"民族英雄"----------誉过其实

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 02:30:29
     QQ410055205愿意与您一起分享人生所悟。 任何历史事件的产生都有它待定的历史背景,如果抛开了事件产生的背景;单纯地就其结果来判断功与过\赏与罚;是偏面的,不客观的.从长远的角度来讲,是无益于整个社会良性民展的.      就拿郑成功来说:台湾的回归,郑成功功不可没------赶走了荷兰殖民者,使台湾的疆土重归中国人,这是其最大的功劳所在.但<中国历史>上称其为"民族英雄"是誉过其实的.      客观地来看:郑成功收复台湾,其善先考虑到的并不是"整个民族"而是"反清复明"的大事业.      自耿仲明后代驻守福建之后.郑的势力在耿\爱新觉罗两者的夹缝中求生存,生存都存在着问题;何谈"反清复明".眼见清政府大局己定,要实现"复明"目地绝非一朝一夕之事,须从长计议.加上清政府的清剿工作又进展地如火如荼.再顽抗下去只是自取灭亡;那么"反清复明"事业将一去不复返.此刻的郑成功还没到手忙脚乱\无路可走的地步.在生死存亡之际有两条路可走.      一\ 学父降清      为了尽忠,为了报"赐姓"之恩,与父亲兵戎相见,各奉其主;大有"报君赐姓朱氏意,提携玉龙为君死"的忠贞.对于曾与父分道扬镳的郑成功来讲降清是决不会干的.这是可喜的,值得赞扬,继承和发扬光大的.其缺陷是这种"忠贞"是建立在感恩图报情感的狭巷里而容易迷失为"民族"求幸福,求光明的方向,糊里糊涂地就沦为了虎[昏庸无德的皇帝]作伥高悬霸主鞭的不并辨是非,不问真假的似被操纵地傀儡式的黑手.      二\攻荷据台      郑成功的眼光便局限于此.把"整个民族"的福止抛开一边,企图以台湾作为休生养精蓄锐这地以备来日东山再起.其父郑芝龙降清后率部分将士去金门,于海上"誓师抗清"这是史实.虽然这是十五年前的事,但却与日后收台的"目地"有着千丝万缕的内在联系.      以赶走殖民者为掩人耳目,据台为基地,实为"复明"大业.此乃郑成功心胸狭隘目光短浅抛"全民族"幸福于不顾的实况.殊不知"事态若能足民愿,适而可止最当思".      以牺牲大多数人乃至"全民族"的利益而满足个人的野心的人是"整个民族"的罪人.在这一点上郑成功表现地并不十分清楚,但是可以肯定一点的是其赶走殖民者收复台湾是另有目地的.      把这顶"民族英雄"的帽子往上一戴,并且贴上一个"著名"的商标;就显得有点不伦不类誉过其实.