论股市风险度为最小的是短线操作

论股市风险度为最小的是短线操作

转载

杂谈

（一）股市运行的趋势，是由其所具有的某一种大的规律所决定。（如总体向上） 

而构成这大规律的诸因素，大致是以经济发展的因素为主，另外，还有政局、周边情况、人的心态周期、天气等其他次要因素的影响。 
       

（二）股市（个股股价）中的每一天走势，则除了受大规律的制约外，还要受到股市（个股股价）当天的前一日或前几日的具体情况因素的影响。 

因为今天股市（个股股价）的状况，是在昨天的股市（个股股价）状态平台上发展而来的。 

所以，虽在同一个大规律制约之内，但股市（个股股价）每天与每天都会出现差异，各有不同的面貌。 
       

（三）因此，尽管有可能根据经济发展等因素（如基本面）而判断出股市（个股股价）大致的发展趋势及运行区域，但若想准确判断预测出股市（个股股价）发展的未来的某具体日期的涨或跌状况，无疑是不可能的。因为，没有谁能知道要预测的未来某一具体日子之前的时间内，将会有些什么因素会影响股价变化的情况。 
       

（四）但对于目前所处的股市（个股股价），因我们已明白今日及稍前几日的股市（个股股价）的运行情况，故我们在对明日及稍后几日的发展趋势的判断，其准确性就相对概率要大一些。 
       

（五）这实际是一个很多人都熟知的“矛盾的共性”与“矛盾的个性”哲学问题。 

或是“矛盾的普遍性”与“矛盾的特殊性”原理。 
       

（六）再以天气为例说明： 
    我们依据一年有春夏秋冬四季这个大规律，可以判断出在七、八月肯定是热天，而到十一、十二月则肯定是不能只穿一件薄衫的天气。这是大势判断。 

但我们并不能依据天气的这个大规律，就准确的判断出七月某日会不会下雨、气温有多高，或十二月的某日会不会出太阳、气温有多低。 

因为七月的某日与十二月的某日，它们会不会下雨或出太阳，气温将有多少摄氏度？这结果并不完全由大规律决定，而还得由七月的某日与十二月的某日之前具体的诸种气候构成的因素决定。而对未来七月某日与十二月某日之前，诸种气候构成因素（如温度、气压、风力、云层厚度等）状态会如何？我们实际上是无法把握。 

但，我们若只对今天（早晨出门时）或明天将会是什么天气，判断的正确概率就会大多了，尤其是在早晨出门时抬头看看天，只判断今日是晴天、雨天，正确概率就更大些。不用气象台出马，我们每个人几乎都能作出比较正确的判断。 

为什么用高科器手段装备的气象台，虽可以较准确地预报一段时期天气变化的趋势，但至今也还无法很准确地判断出未来几个月后的某一天是不是雨天或晴天？然而它却又能较准确地预报出明天是睛还是雨？ 
       其道理就在上述“矛盾的普遍性”与“矛盾的特殊性”原理。 

（七）对股市（个股股价）未来发展运行走势的判断有三种情况： 
       ①对股市（个股股价）运行的大势趋向； 
       ②对股市（个股股价）在明日或稍后几日的运行状态。 
       ③对股市（个股股价）运行至未来具体某个或某段时期的状态； 
       综上所论述，可以肯定这三种判断情况的准确度，只会是①与②两种判断对象有较大的正确概率，而第③种情况，无疑，基本是不会有什么准确度。 
       
       有人认为：不是已有人正确的测准过股市涨或跌的具体日期吗？ 
       其实，那是人们的误解。 
       在股市中只有“涨”与“跌”二个答案，随便一种严肃的或开玩笑的预测，都会有50%的正确概率。若是纯作游戏，不会损失金钱，那任你怎么猜，你都 会有很多次“蒙”对的。这是各50%的概率决定了。测得对，不是你的聪明；测错了，也不是你糊涂。不信，你可查一查这10年来深沪股市中的所有股评家的股评业绩，看有谁做到了对大势中的底或顶日期的正确预测率一直保持？或正确率大大高于50%？ 

（八）短线操作属于上述第②种判断范围，因而成功率应该相对较高，风险也很小。 
       因为，短线操作中，只要去掌握已比较清楚的当前（当天）或稍前几天的股市 （个股股价）运行状况，从而就较易对明日或稍后几天的趋势作出相对准确率很高的判断。而在股市中，面对的情况越明白，你的风险就越小。 
       
       所谓“股市风险”，其本质实际就是人们不明白股市（个股股价）变动的原因和其运行的状况，或人们对应知信息而无知而被蒙蔽的程度。 如果我们虽然不容易弄清那“原因”，但若能掌握目前为止的运行状况，那也足足可以大大降低这风险了。 
       例如，有的人虽至今也不明白这天上的“雨”是怎么形成的，但由于他熟悉了下雨的规律，所以雨水淋湿他的“风险”就几乎近于零。 
       
       （九）在上述三种（大势、大势中的未来某一天、最近一天几天）预测判断对象中，相对而言，只有对短线（最近一天几天）情况判断的依椐比较明朗清楚。因而，椐此作出的判断预测结论风险最小。 
       
       对大势的预测判断虽然会有大量的依椐，从整体上讲，其判断结论也有很大的正确率。但对于散户个人来讲，由于条件局限，个人是不可能掌握大量全面的股市情况的，（就是机构也难于完全做到这 
       点）因此，实际上个人甚至机构都较 难于准确判断大势 的走向。因为依椐不全面的资料去判 断一件事，其风险可想而知。 
       
       至于仅凭现在的情况与信息去预测判断距今较远的未来某一具体时间内股市（个股股价）的状况，不说是绝不可能，其准确概率也会接近于“零”。若依靠这种准确率去进行股市操作，其风险将是何等之大！ 
       
       因此可见： 
       （1）依椐不完全的信息去预测判 断一件事，风险会较大； 
       （2）依椐现在的信息去预测判断一件将发生于很久后的未来某一时间内的事，风险肯定极大； 
       （3）而只有依椐当前已知的信息，也只预测判断明天或稍后几天的一件事，其风险才会相对最小。 
       这第（3）点就是短线操作风险度的本质。 
       
       （十）但为什么大家的印象及各种经济类和股市操作的书上，都将短线操作列入“风险很大”的范畴呢？ 
       这种模糊认识实际上是由大量的短线操作实践总结出来的，而不是理论探究的结果。 
       有时，实践不彻底时，人们总结的经验恰恰是错误。 例如，在人们眼中与感觉中，月亮和太阳都差不多大，但实际这是视觉距离导致的误差，真实情况是太阳比月亮大多了。 
       
       人们在股市短线操作中，实际上往往都是并不彻底地遵循短线法则，常常的情况是： 
       
       ①本来做短线，若股市情况变化不是自己原先的判断、不涨反跌时，此时照理应该依短线法则认错小亏出局，重新再选股操作。可是，大部分人往往在这里又犹豫不决，而反会让手中的股被套、继而被迫做中长线去了，直至最后大亏。对此，“短线操作”则被承担了罪过。 
       ②若情况变化有利，与判断方向一致，本来赚一、二天或几天就应也按短线法则出局、赢利落袋为安。可是，此时贪婪的心却抓住了自己，不想出来，赚了还想赚；本来的短赚小赚计划，轻易就变成了长赚大赚的愿望；结果最后不仅竹蓝打水一场空，坐一回过山车后，反倒转赢为亏了。自然，人们又要将罪责推给“短线操作方法”。 
       
       还有一个观念上的原因。 
       短线操作往往被人们与“投机”联系在一起，而“投机”的名声历来不好，并常常伴有“风险”一词。实际上，投机也是投资的一种形式，而不论任何投资，也都伴有风险的。君不见，世界上一家家巨头企业（最近的是韩国大宇集团），常常一会儿就“忽喇喇似大厦”倾倒闭得烟消云散？！它们不是只“投资”吗？ 
       
       “投机”者，只不过在对投资的“时机”上，非常非常的讲究和重视而已。 
       
       （十一）如上所述，从判断准确的概率上看，股市操作中，短线操作方法的风险不是最大，而恰恰相反，其风险应最小！ 
       
       这里，当然是讲的彻彻底底的短线操作，而不是那种一赚钱就想多赚久赚长赚的假“革命”（短线），也不是那种亏了小钱却不肯认错出局而老一厢情愿地想扳回来、悄悄叛变而改“短”为“长”了的伪“短线”。 
       
       （十二）短线操作既然风险度最小，那为什么人们却难于做好呢？ 
       这里，显然不纯是一个理论问题或哲学问题，也不完全是一个操作技术问题，而是存在一个实践的问题。 
       所谓“实践”，在这里可以看成为操作者的心理和意志训练。 
       经过一段时期的心理和意志训练后，操作者能达到这样一种境界了：在股市操作中，可以坚定不移地准确地执行自已预定的计划。 
       此时，才可以说，你能做好短线操作了。 
       从目前的情况看，绝大部份的人似乎还未达到上述标准。甚至，相当多的人还没意识到这一点，而还在那儿只抱怨自已“运气不好”和“风险太大”。 
       
       
       （十三）毛泽东说：“感觉到了的东西，我们不一定能理解它，而只有理解了的东西，我们才能更深刻的感觉它。” 
       对短线操作的风险度，你理解了吗？ 
       
       在股市 操作中， 我始终以为，先要理解清楚一些东西，才会对我们以后的正确操作有帮助， 有指导作用；这样我们以后要做的事就只是训练自已照某些规则程序执行而已，只要规则程序正确了，我们行事的结果就自动会正确的。常言不是说：“磨刀不误砍柴工”嘛！ 
       因为，我们的股市 中不是要做赌徒，而是希望能做一个长期的持久的在股市 中生存与发展的成功者。