来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 06:28:33
官员索贿包养情妇给社会的警示
来源:红网 发表时间：2010-06-22 11:50:30
作者：符玉瑶
上海一个才华横溢、前途无量的科研单位所长，包养了一个风情万种的离婚少妇。慑于这位“大姐大”的“威严”，他被迫接受了她提出的“每年上交50万元”供其挥霍享用的荒唐要求。为了完成“指标”，之前满足于下属“孝敬”的所长此后5年里疯狂索贿受贿，不择手段地攫取钱财，上演了一出“拜倒在石榴裙下”的荒诞闹剧。（6月21日《楚天金报》）
这年头，贪官们包养二奶、三奶、甚至四奶的现象，都算不得什么新闻了，可以说，包养情人，已经成为贪官们的一种生活方式了。没有谁觉得这有什么不道德，或者感到羞耻、丢人。不仅如此，“情人”几乎成了贪官们借以炫耀的时尚——谁没有个把情人或三几个小蜜，简直就等同于窝囊。只要不东窗事发，他们永远是“家中红旗不倒，外面彩旗飘飘”，日子过得滋润而悠游，仿佛这才符合贪官们的道德文化。作为一个科研单位所长的杨天亮算多大的官，不得而知，但是，在包养情妇方面，却与那些更大的腐败官员们一脉相承。你看，在追求并包养情妇方面，杨天亮真是无所顾忌，甚至称得上肆无忌惮——先是频频约朱丽萍出去，继而为她在一家豪华酒店过生日晚宴。还当众送给她一份厚重的生日礼物。后来，是时常给她买首饰、衣服。在如愿以偿之后，亲自给她开办了一间公司。在长达数年的时间里，他们出双入对，毫不避讳，可见，这些贪官们何曾把什么道德和影响当一回事情？如果说，贪官们乐此不疲，乃是习惯、风气使然，那么，我们的干部管理部门，诸如组织部、监察局、纪委，等等大员们，为什么视而不见，不管不顾？是选拔领导干部的标准放宽了，个人生活问题可以忽略不计了，还是大家集体失明了？然而，无论如何，这种现象，传达给社会的信息是：对官员的生活作风和道德修养，干部管理部门似乎已不怎么在乎了。至少，不存在什么“零容忍”的问题。然而，正是这种放任自流，成为官员腐败的滥觞。纪检高官说，“95%的贪官们都有情妇”，反之亦然。这是上述“荒诞闹剧”再次留给我们的一个看点。
第二个看点，是杨天亮从自己每月的灰色收入里给其情妇拿1.5万元；后来涨到了4万元。由此可见，一个官员的“灰色收入”达到了怎样惊人的程度。坊间早有传说，说一些官员们“工资基本不动，烟酒基本靠送，老婆基本不用……”，句句都是实情。只是，我们不知道，他们工资之外的灰色收入，竟达数万元之巨，也许是工资本身的数倍。至于那些看得见的、被制度化的隐性收入，譬如说吃喝玩乐、衣食住行，又岂是工资单上的数字可以囊括的？可以说，工资单上的数字，只是他们全部收入的冰山之一角。难怪公布官员财产收入那么难呢；也难怪老百姓对贪官恨之入骨呢。他们用来挥霍享受的每一分钱，都是民脂民膏啊。
据检察机关查证，从2003年至2010年1月案发之日的7年间，杨天亮共向5个老板或公司索贿受贿款物合计191万余元，另外还有25万元是收了人家的钱还没来得及为别人办理减税。其中，杨天亮给朱丽萍款物合计就达200万元。所有这些赃款，都是权钱交易的产物，都是他大笔一挥，对工程项目划拨的结果。可见，官员在权力的运行程序上，多么主观，多么随意，丝毫没有来自任何方面的监督。一个工程项目，他想给谁就给谁，想索贿多少就索贿多少，为所欲为，肆无忌惮，时间长达七年之久。这是上述“荒诞闹剧”留给我们的第三个看点。而每一个看点，都意味着一个巨大的制度漏洞。如何进一步完善监督机制，堵塞制度漏洞，需要我们认真加以反思。
神马文学网