神马文学网高考不应再出现零分作..-
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 19:50:09
高考不应再出现零分作文了！
博主：燕之枫 发表时间：2010-06-14 19:51:19
今年的高考结束了，老师们正在紧张地阅卷。但愿今年不再出现高考0分作文。
近几年在全国高考中，出现了许多0分作文。仅去年我“百度”了一下，各省的0分个作文就有百篇之多。这些0分作文中确有粗鄙的，但那是极个别的，绝大多数的写作水平是高的，有的还是超过一流的。文字精美，语言流畅，逻辑严密，体式活泼，如果不从内容的思想性（思想性也有个价值判断问题）来说，绝大多数都是华章佳文。
这些作文之所以被阅卷老师给了0分，主要是因为内容“不健康”吧。有的作文对现行的教育体制不满，作文对现行的不合理教育体制进行了无情的嘲讽；有的对现行社会问题进行了无情的鞭笞；有的作文是作者愤世嫉俗的呐喊，……也许由于高中生的思想稚嫩，思维活跃的表现吧，的确有的作文语言表达有些过火，其中夹杂了一些上不了“台面”的脏话。特别是有些作文的语言还流露出对老师们的大不敬，惹恼了阅卷老师，一怒之下送给了考生一个“大鸭蛋”吃。
其实我们阅卷老师真该多一些宽容之心。有的作文尽管语言有些偏激，但批判现行不合理的教育体制，批判不合理的社会问题，批判社会腐败现象的作文还是有许多可取之处，有的思想真的很深邃，深邃的连我们有些“大师”也该脸红，比我们有些“大师”之作要有力量的多。这正是我们可爱的90后们社会责任感的体现，是他们独立思考和表达的心音，也是我们社会希望的所在。我们应为有思想，有判断，有活力的一代青年而自豪和骄傲。
高考0分作文走红网络，被人编辑出书追捧热销，难道不值得我们去深思吗？
退一万步说，阅卷老师你如果不同意作文中的内容，没有包容之心，也不应该给0分。高考作文不是大批判文章，不是两个政敌的辩论，非此即彼，可以攻其一点，不及其余；可以一棒子打死。作文评判标准，是多方面的，应该形式和内容分开给分，你可以形式与内容四六开或者三七开，也不应该给0分。起码卷面整洁，文字工整，你应该给个几分；语言流畅，结构严谨，你应该给几分；题文相符，叙述逻辑合理，你也应该给几分。怎么会一分不给呢？
阅卷老师，你可曾意识到，就是你的一“0”蛋，很可能就断送了一个天才，一个文坛新星，一个大师的诞生。
因此，我替考生们乞求：阅卷老师们，请你们手下留情，不要再出现0分作文了。
博主：燕之枫 发表时间：2010-06-14 19:51:19
今年的高考结束了，老师们正在紧张地阅卷。但愿今年不再出现高考0分作文。
近几年在全国高考中，出现了许多0分作文。仅去年我“百度”了一下，各省的0分个作文就有百篇之多。这些0分作文中确有粗鄙的，但那是极个别的，绝大多数的写作水平是高的，有的还是超过一流的。文字精美，语言流畅，逻辑严密，体式活泼，如果不从内容的思想性（思想性也有个价值判断问题）来说，绝大多数都是华章佳文。
这些作文之所以被阅卷老师给了0分，主要是因为内容“不健康”吧。有的作文对现行的教育体制不满，作文对现行的不合理教育体制进行了无情的嘲讽；有的对现行社会问题进行了无情的鞭笞；有的作文是作者愤世嫉俗的呐喊，……也许由于高中生的思想稚嫩，思维活跃的表现吧，的确有的作文语言表达有些过火，其中夹杂了一些上不了“台面”的脏话。特别是有些作文的语言还流露出对老师们的大不敬，惹恼了阅卷老师，一怒之下送给了考生一个“大鸭蛋”吃。
其实我们阅卷老师真该多一些宽容之心。有的作文尽管语言有些偏激，但批判现行不合理的教育体制，批判不合理的社会问题，批判社会腐败现象的作文还是有许多可取之处，有的思想真的很深邃，深邃的连我们有些“大师”也该脸红，比我们有些“大师”之作要有力量的多。这正是我们可爱的90后们社会责任感的体现，是他们独立思考和表达的心音，也是我们社会希望的所在。我们应为有思想，有判断，有活力的一代青年而自豪和骄傲。
高考0分作文走红网络，被人编辑出书追捧热销，难道不值得我们去深思吗？
退一万步说，阅卷老师你如果不同意作文中的内容，没有包容之心，也不应该给0分。高考作文不是大批判文章，不是两个政敌的辩论，非此即彼，可以攻其一点，不及其余；可以一棒子打死。作文评判标准，是多方面的，应该形式和内容分开给分，你可以形式与内容四六开或者三七开，也不应该给0分。起码卷面整洁，文字工整，你应该给个几分；语言流畅，结构严谨，你应该给几分；题文相符，叙述逻辑合理，你也应该给几分。怎么会一分不给呢？
阅卷老师，你可曾意识到，就是你的一“0”蛋，很可能就断送了一个天才，一个文坛新星，一个大师的诞生。
因此，我替考生们乞求：阅卷老师们，请你们手下留情，不要再出现0分作文了。