神马文学网百度图书和谷歌图书，谁更有用？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 14:40:11
今天发现百度新增了图书搜索，距离2006年谷歌推出的中文图书搜索，不到半年时间。
百度图书搜索（http://book.baidu.com）数据来源于图书馆、电子书商、网上书店等合作伙伴，面向中文用户提供更加精确的图书信息查询服务。首批10家合作伙伴中，有北大图书馆、中科院图书馆、中山图书馆等专业机构，有超星、方正等成熟的电子书商，也有学而优、上海新华传媒、蔚蓝、卓越网等网上书店。百度强调：百度推出图书搜索，像百度所有的搜索服务一样，不会向用户收费。
目前百度图书搜索，有延续mp3搜索的特点，简单，内容放置在百度服务器外。
谷歌的图书搜索：http://books.google.cn/ (只是中文版图书搜索)
谷歌图书是提供的图书搜索。可以搜索图书全文，查找感兴趣的图书，并了解何处可选购或借阅它们。
查看图书的基本信息
查看搜索字词周围的几个句子
阅读图书中的有限几页
阅读整本书
一旦在谷歌图书中找到了喜欢的图书，用户可以做什么？
浏览：点击前向箭头，浏览可查看的书页，了解该书是否对您有用或是否能够引起您的兴趣。 在此书中搜索：点击旁边的其他搜索结果，查看带有原始搜索字词的其他书页，或者在此书中尝试新的搜索。 购买此书：点击指向在线书商的链接之一，直接进入可以购买此书的网页。 查找评论：选择"关于此书"，然后点击"在网上搜索评论"来查找该书的在线评论。 在图书馆中查找：许多图书有图书馆链接。查找"在图书馆中查找此图书"链接，以找到藏有图书副本的当地图书馆。 了解出版商：点击出版商徽标进入其网站以查找来自该出版商的更多图书。
和谷歌图书功能强大比较起来，百度图书尚属轻量级。大部分图书都不在自己的服务器上，只有一个封面和部分介绍文字，原文链接在百度服务器外。跟百度做Mp3搜索一样。这样可以在内容上很快做到尽量丰富，而且可以规避版权页。
谷歌的图书搜索延续美国版本的图书搜索，功能完善，可以在线阅读部分或全部文字。
以过了版权保护的中国古典名著《红楼梦》为例子，在两家图书搜索中，结果差异很大。
1）
百度结果是：百度一下，找到相关网页约3,410篇，用时0.001秒
谷歌结果是：搜索 红楼梦 共得到 296 本图书，这是第 1 - 10 本。（搜索用时0.03秒）
2）
谷歌的结果非常少，但都是可以部分阅读的真正图书。而百度图书，依然以网页作为标准。没有在线阅读功能。
3）谷歌只有一个介绍页面，而谷歌图书提供了很多附加功能。对用户和商业客户都是很好的服务。百度稍显单薄，但有当当卓越等本土图书网站支撑基本图书信息。
4）谷歌复杂，但部分功能有所浪费趋势。而百度简单，功能不复杂。反而有利于低端用户使用。百度有扩充成一个豆瓣书评的机会。而谷歌可以嵌入更多的商业元素。
5）谷歌的本地化可学习百度。百度mp3搜索、百度贴吧、知道、空间和趋势，排行榜以及现在的百度图书。都很简陋，以满足大多数互联网应用水平不高的用户。谷歌在做一些本地化服务时，要有删繁为简的决心。以用户的易用感受为目标，而非多功能作为目标。但谷歌也不能一味模仿，切忌东施效颦一样地简化中文化的互联网服务。
6）康康个人的一点感悟：就功能和完善程度来讲，谷歌是85分，百度图书搜索大概只能是50分。但百度图书搜索了更大量的图书，因此对一些互联网应用不熟悉的人士，吸引力大过在线阅读的模式。不知道大家是怎么看这两个极端的例子，一个极简单，一个超级复杂，谁更好一些呢？
百度图书搜索（http://book.baidu.com）数据来源于图书馆、电子书商、网上书店等合作伙伴，面向中文用户提供更加精确的图书信息查询服务。首批10家合作伙伴中，有北大图书馆、中科院图书馆、中山图书馆等专业机构，有超星、方正等成熟的电子书商，也有学而优、上海新华传媒、蔚蓝、卓越网等网上书店。百度强调：百度推出图书搜索，像百度所有的搜索服务一样，不会向用户收费。
目前百度图书搜索，有延续mp3搜索的特点，简单，内容放置在百度服务器外。
谷歌的图书搜索：http://books.google.cn/ (只是中文版图书搜索)
谷歌图书是提供的图书搜索。可以搜索图书全文，查找感兴趣的图书，并了解何处可选购或借阅它们。
查看图书的基本信息
查看搜索字词周围的几个句子
阅读图书中的有限几页
阅读整本书
一旦在谷歌图书中找到了喜欢的图书，用户可以做什么？
浏览：点击前向箭头，浏览可查看的书页，了解该书是否对您有用或是否能够引起您的兴趣。 在此书中搜索：点击旁边的其他搜索结果，查看带有原始搜索字词的其他书页，或者在此书中尝试新的搜索。 购买此书：点击指向在线书商的链接之一，直接进入可以购买此书的网页。 查找评论：选择"关于此书"，然后点击"在网上搜索评论"来查找该书的在线评论。 在图书馆中查找：许多图书有图书馆链接。查找"在图书馆中查找此图书"链接，以找到藏有图书副本的当地图书馆。 了解出版商：点击出版商徽标进入其网站以查找来自该出版商的更多图书。
和谷歌图书功能强大比较起来，百度图书尚属轻量级。大部分图书都不在自己的服务器上，只有一个封面和部分介绍文字，原文链接在百度服务器外。跟百度做Mp3搜索一样。这样可以在内容上很快做到尽量丰富，而且可以规避版权页。
谷歌的图书搜索延续美国版本的图书搜索，功能完善，可以在线阅读部分或全部文字。
以过了版权保护的中国古典名著《红楼梦》为例子，在两家图书搜索中，结果差异很大。
1）
百度结果是：百度一下，找到相关网页约3,410篇，用时0.001秒
谷歌结果是：搜索 红楼梦 共得到 296 本图书，这是第 1 - 10 本。（搜索用时0.03秒）
2）
谷歌的结果非常少，但都是可以部分阅读的真正图书。而百度图书，依然以网页作为标准。没有在线阅读功能。
3）谷歌只有一个介绍页面，而谷歌图书提供了很多附加功能。对用户和商业客户都是很好的服务。百度稍显单薄，但有当当卓越等本土图书网站支撑基本图书信息。
4）谷歌复杂，但部分功能有所浪费趋势。而百度简单，功能不复杂。反而有利于低端用户使用。百度有扩充成一个豆瓣书评的机会。而谷歌可以嵌入更多的商业元素。
5）谷歌的本地化可学习百度。百度mp3搜索、百度贴吧、知道、空间和趋势，排行榜以及现在的百度图书。都很简陋，以满足大多数互联网应用水平不高的用户。谷歌在做一些本地化服务时，要有删繁为简的决心。以用户的易用感受为目标，而非多功能作为目标。但谷歌也不能一味模仿，切忌东施效颦一样地简化中文化的互联网服务。
6）康康个人的一点感悟：就功能和完善程度来讲，谷歌是85分，百度图书搜索大概只能是50分。但百度图书搜索了更大量的图书，因此对一些互联网应用不熟悉的人士，吸引力大过在线阅读的模式。不知道大家是怎么看这两个极端的例子，一个极简单，一个超级复杂，谁更好一些呢？
百度图书和谷歌图书，谁更有用？
谷歌百度染指图书出版 图书搜索进入战国时代
百度谷歌纷纷开战图书搜索 尚无盈利模式
图书！
视频和图书：
图书和图片集成
视频和图书：
百度图书搜索上线 数据来源于合作伙伴
在线医学图书很有用啊
谷歌提交修订版图书和解协议
人体图书图书
Google试水图书搜索 叫板百度国学
百度图书搜索将于３月中旬上线
中国图书馆员之歌
终身受益的视频和图书：
受益终身的视频和图书：
终身受益的视频和图书：1
终身受益的视频和图书：2
终身受益的视频和图书：2
终身受益的视频和图书选
终身受益的视频和图书：6553
终身受益的视频和图书：2153
终身受益的视频和图书 ：
美国对谷歌数字图书协议的调查升温