父母和孩子

一男一女一不小心寻一时开心，或者一心一意寻一世不开心（人人都知道天下父母心是可怜的，孝顺的子女是零星的，却还要生儿育女，不是有意寻不开心么？），就成了一对父母。
人一旦成了父母，可以享受一个很大的好处，那就是无论干错什么事，都有完美理由，归根到底都是为了子女好。哪怕这个好最终使子女变坏或者让坏事发生到子女身上。一个为子女好总可以把身上的责任洗刷得干干净净。
父母没有自己的生活，有自己生活的通常又完全不管子女的生活。“孩奴”太常见了。活在这个世界上多数人都要当什么奴，如房奴，性奴，存在而暂时没冠名的有钱奴，宗教奴，理想奴，权力奴，成功奴等。
听说，中国父母为了孩子，再痛苦也会绑在一起，而美国父母为了孩子会离婚。这真是个让人无比伤感的黑色幽默。
父母和孩子的差别非常多。一个在上强势，一个处低弱势；一个侧重于主动消极影响，一个更多是被消极影响。通常到孩子一长大，父母一年老，这两个特点就交换过来了。但本人觉得最最最重要的一个差别是：父母任性捣蛋蛮横的时候没人可以去教训他们，更不要说脱光裤子打屁股了。
父母不是不关心你，你会发现他们以一种你极不喜欢的方式关心着你，你不希望他们这么做。当你对他们这么做感到厌烦时，如果你同时能舍弃情绪，保持理性，你会觉得他们只是个手足无措的小孩：他们想尽办法，却总不能获得你的芳心，怎么做都是错。他们为你做的一切你都不领情。在他们一直把小孩当小孩对待的时候，终有一天他们自己也成长为一个小孩，而且是个手足无措的小孩。我们会接过他们的位置，成了高高在上者。
他们每早把他们舍不得吃的鸡蛋放到你的碗中，却从来不会熬碗心灵鸡汤给你喝；他们花钱买衣服去包住你的肉体，用作保暖、装饰，却从来不问你的精神需要些什么庇护。这些让孩子们很生气。孩子一生气，后果很严重，最终就出现了一些父母说的“我们想进入孩子的心，他们不让；我们打开自己的心，他们不进”。他们这话完全正确。遗憾的是，他们只提出问题，没去追究问题是如何产生的。
少有父母发现并鼓励孩子发展自己的长处优点，能向孩子学习的父母几乎绝迹。或许他们头脑中从来没有这个观念：孩子也是可以用来学习的，可以为师的，“道之所存，师之所存”。他们的观念只是孩子要听话。在家里要听他们的话，到学校要听老师的话，除了听从自己内心的话。他们或许没想过，一直听他们的话最终也只能变得和他们一样。他们不是听他们自己的话长大的么？长成了让他们自己满意的样子了么？如果父母是听爷奶公婆的话长大的，长成了那个不满意的样子，那就证明了他们不该听他们父母的话！时至今日，“听话”成了我最反感的词语之一，它压制独立思考，打击自由发挥，摧毁灵感创意，滋生懦弱奴性。
我们只会找理发师理发，找厨师做菜，而不是相反，除非那人懂这两行。即使我们去了理发店，也会尽量选那个老师傅，不希望被尚未出师的徒弟操刀，怕理发后无脸见人。去医院也只希望找个经验丰富的老医师，实习生让我们心怀恐惧。因为我们不希望被当做实验品。
可事实上，大部分人的一生都只是被当个实验品而已。不懂教育的父母和老师到处都是，孩子和学生成了他们手中的小白鼠。而孩子和学生的角色通常是重叠的，情况就成了：在家当实验品，在学校也当实验品。实验的结果是在家和学校之外的地方当危险品或废品，本质是牺牲品。比较逗的是，不会理发的厨师大概不会认为自己擅长理发，但几乎所有父母都认为自己是优秀教育家，孩子只要好好听话，未来铁定灿灿如花。世界真™黑色幽默！
前辈从一开始就误导我们，他们说不孝有三无后为大。解释是“于礼有不孝者三，事谓阿意曲从，陷亲不义，一不孝也；家贫亲老，不为禄仕，二不孝也；不娶无子，绝先祖祀，三不孝也。三者之中无后为大。”
意思是，放纵父母任其犯错是一不孝，在家啃老不去工作是二不孝，丁克光棍不生子女是三不孝，最大的不孝是不生儿女不续香火。相比之下就是说，听任父母杀人放火，好吃懒做寄生父母，而给父母生下孽子孽孙，只是在小处不孝；对父母有错必究，努力工作挣钱养好自己和父母，但不生个孙子给他们抱，是大大的不孝，得剥裤子大打™八十大板！
圣人随便吐一句话，就是圣言。因为是圣人说的话，所以论点本身就是论证，不再需要摆事实讲道理。圣人呼一口气，就化了仙气。只可惜圣人还要吸气，否则圣人不断地呼气，就会仙气缭绕，人间就会变成仙境。如果不是这个原因，为什么不孝有三无后为大会流传至今？难道是为了流传下来做一个反面教材么？
我一想到人活着是为了传宗接代，当一个产子的机器，心里就满是凄凉。
这涉及到一个最最最核心的问题，为什么要孩子？
那个偏远的牧羊人牺牲自己，充当笑话，上了负面影响力巨大的人教版教科书，给出答案：生娃为了放羊，放羊为了娶媳妇，娶媳妇为了生娃，生娃为了放羊……无限循环。以前觉得这个答案好笑啊好笑，真是好笑，现在一肚子悲凉：大部分人真的比这要好哪去么？
有多少父母可以回答出为什么要孩子？
自我所看到的大多数，都是出于一种惯性，就是要生，没得理由。就像到了某个年龄，男的jj就是要肿胀，女的mm就是要肿胀，没得理由。这个年龄再大一点，男的女的就是要一起搞出小孩，没得理由。这么写出来，突然更觉悲哀，牧羊人至少可以找个理由，虽然理由滑稽。好多人只是生理本能驱动。莫非，老天让jj肿胀就是要让男的生孩子，老天让mm肿胀是要让女的喂孩子？那为何就不能是，老天让jj肿胀就是为了搞女人，让mm肿胀就是为了勾男人？
境界稍高一些的父母，把孩子看做是爱情的结晶。从当上父母，他们生存的意义就成了为子女的幸福奋斗终身。有种悲壮凄凉之美，但这会是正确的么？在孩子小的时候，把孩子捆绑在爱情之上；孩子慢慢长大了，把孩子捆绑在过于重大的责任之上。孩子始终不能成为独立的个体。真正的杯具是，他们牺牲掉自己的生活，却没能跟子女建立亲密的朋友关系。父母和孩子都成了杯具。
一些更细微的细节我想不清楚。
我只知道，生孩子是种本能，连动物都会，并且动物养育得更加好，因为它们只有真正的本能，没有复杂的思想和情感。
我只知道，我以后要孩子是因为想要一个朋友，想跟ta重新再成长一次，体会美好人生。而ta，属于ta自己。