刘兆辉:中国拜金的终极目标是什么？

中国拜金的终极目标是什么？
刘兆辉
我在上一篇文章里阐述了这样一个概念，人类的财富实际上就是一个合理的秩序。比如电子货币，比如股票都是虚拟的，实际上都是不存在的，但只要证券交易系统承认有你的股票，那么你的股票就有价值。只要美国政府承认我们的近1万亿美元的外汇储备，那么这就是财富。反之如果因为什么原因（比如帐号密码被盗）证券系统里没有了你的股票信息，或者中美交恶，美国冻结中国的外汇储备，那么所谓的财富将不再是财富。
秩序越合理的国家他的财富就越多，比如美国证券市场能够透支未来。中国富豪榜上榜的富豪，很多是通过在美国证券交易所上市的。也就是因为美国政府建立了一个合理的秩序。企业上市可以透支未来财富，尽管企业刚上市还未开始大规模生产创造，但财富还是被创造出来了。如中国在美国、香港的上市，成为亿万美元富翁的江南春、李彦宏，施正荣、张朝阳、沈南鹏等。一个国家如果能够建立一个合理的大秩序，那么这个国家就有了财富。反之一个家只短视的追求金钱，而忽视一个合理秩序的建立，国家不诚信，国内秩序不公平，那么这是舍本求末。
从世界秩序上说，目前美国是世界秩序的建立者，他建立了世界经济一体化的现代经济秩序，他建立了一个全世界可以投资的世界性证券市场。他建创造了美元这个世界货币，就可以凭借世界货币的优势让全世界每个人为之无偿工作两天。建立一个世界货币的秩序，就意味着可以让全世界每个人无偿为打两天工，这就是财富。现在全世界都在招商引资，引资无非是引进美元，而美元又是什么呢？无非是美国建立起来的秩序，是美国人制定的电子符号。
可以说美国一直是世界秩序的制定者，当然也是财富的创造者。而中国从来都不是合理秩序的制定者，也不可能是财富的创造者。中国始终是缺钱，内需不振，即使中国的住房、医疗、教育搞的非常不好，也总需要外资来拉动内需。中国只能是秩序的遵守者或者会是破坏者（比如大规模抛售美元就会破坏秩序，中国的盗版也属于破坏秩序）。中国也曾经制定过所谓的秩序，但那是不合理的秩序，比如计划经济时的按粮票购买粮食；比如过去按阶级斗争制定的贫农优越于富农的秩序；比如现在现在城市优越于农村的秩序。但这样的秩序是创造不出财富的。美国则能制定出知识产权这样的秩序，这使得即使是歌星唱歌也能创造财富，也使企业的名称这样的无形资产也成了财富。
中国人从来没有向今天这样对财富的渴求，可以说现在的中国对金钱的崇拜已经达到了一个相当高的程度，金钱万能已经深入人心。无论是老百姓积累财富，千向百计的向银行存款或者一处处的置办房地产，还是政府想方设法的把国有企业利益最大化，如国有垄断企业一心只为搜刮钱财；如政府主导的出口贸易一心为了出口创汇。以往政府的“把经济建设搞上去，让一部分人先富起来的口号”实际上就是最功利性的对金钱的崇拜。但对金钱的追求最终的结果又会是什么呢？中国政府不知道，如果知道那也仅仅是让人民吃饱饭，住好房，受好教育，看好病这样人类生存的最基本的问题。但恰恰是这样的基础问题，仍旧是中国的社会问题。
我们必须明白财富的实际最终就社会的合理秩序的建立。如果秩序不合理，最终遭遇经济危机，那么结果只能是灾难。即一生可能积累了很多银行存款，一样可能会因为出现经济危机，出现钞票象国民党政府逃离大陆时一麻袋金元券买一袋米的情况。可能会出现虽然置办了很多房产，但遭遇到房地产泡沫，那么或者可能出现房产越多亏损越大的局面。说不定几十年后，中国会出现大面积拆除掉不能用的空置厂房和高楼的现象。
建立合理的秩序，人类就意味着拥有财富，就好比掌握了核技术，就能开发出巨大的物理能量一样。只有实建立合理的秩序才真正意味着拥有财富。人类千万年的历史，最为珍贵的成果不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典着作，不是花花绿绿的钞票，上万亿美元的外汇储备，而是民主政治建立的一个公平诚信的社会秩序。只有建立了公平、诚信的国家秩序，财富才会随之而来。所以无论是从国民本身还是从国家角度而言，追求财富的终极目标，应该是对推动民主政治的建立。
目前的中国政府简单的追求经济方面的增长，简单的追求外汇储备的增长，追求建立在积累美元基础上的国家GDP的增长。显然做为一个应该建立秩序的政府，却在别人制定的秩序里积极的参与游戏，中国政府是最大的参与者。而把自己的命运放在别人的手里，显然是不明智的。比如中国积累了一万亿美元的外汇储备，而美元大幅贬值，那么中国国民的辛苦劳动就相当于水中捞月，而事实上中国经济增长的背后就是这样一个模式，积累外汇储备，美元持续贬值。
要知道中国经济的繁荣是建立在不断增长的美元储备上的。中国以后的外汇储备还会增加，但可以预期美元相对人民币还会继续贬值。而目前这一万亿美元仅仅是美国政府制定的电子符号而已，我们经济的命运始终掌握在美国政府手里。中国要富强，要和谐，要追赶世界，就应该成为秩序的制定者，成为财富的创造者，而不应该做别人设计的秩序参与者，成为被别国的施舍者。中国政府目前已经积累了一万个亿美元的外汇储备，无论从什么角度，这都是一个不小的数字。下一步中国政府应该考虑追求经济增长的终极目标。一个国家对财富的追求的终极目标是建立一个合理的社会秩序，有了秩序就自然有了财富。这关键在于能服务于市场经济的民主政体。
作为世界最富有的国家的美国政府，其财富的终极目标也无非是建立公平的社会秩序。美国每年都会花数十亿政府每年花费数十亿美元来提供医疗、食品和住房给那些无法自助的人们。同时美国在人道主义援助方面居于世界首位。作为世界个人财富最多的世界首富比尔盖茨、巴菲特，他们的一生可以说是积累财富的过程，但他们积累财富的终极目标是什么呢？是回报社会，建立公平秩序。巴菲特一次向盖茨的基金会捐款多达 370亿美元之多。慈善捐款其目的也是建立并维护公平的社会秩序。当然这是在美国已经实现比较完善的民主政治基础上的。如果是中国的慈善家要捐款，我更希望他将钱用来推动民主政治的建立上，而不是方便于品德低劣的公仆们的贪污腐败。
因为资本的终极价值是建立公平、诚信的社会秩序。比尔盖茨如是，巴菲特如是，美国政府如是…… 当然我们也希望我们的政府在积累一万亿外汇储备之后，在成为世界最有钱的政府之后，应该考虑积累财富的终极目标。不要让贫富差继续扩大，不要让经济更加不平衡下去了。民主政治是一个能建立公平、诚信的社会体制，他才是真正的财富之源，而民主政治的实现最终在于政治体制改革，在于建立一个让人民制约，并充分监督的政府。