神马文学网百家讲坛就是辫子戏台
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 23:23:19
文章提交者：鱼刺
在功利世俗俗不可耐、权势铜臭臭不可闻的中国，竟然有一个讲“学问”的电视节目一炮而红、风靡不止，红到洛阳纸贵、红到成为时尚、红到签名签成美尼尔手，甚至红到满是性爱的BT里面去，这个被很多人看成一个值得高兴的另类，但是从文明价值观的角度看，坦率的说：在今日中国的现状下，百家讲坛不过一专演辫子戏的混帐戏台而已，和在网络上臭了街的CCTV并无二致。
百家讲坛自始至今的内容，不外乎中国的历史、皇帝、经书和典籍，不外乎中国历史文化的老一套，不外乎一、二十个家天下，三书五经四大名著。都不过是些谁怎么当皇上、谁怎么傍皇上，怎么兴起、怎么败亡、怎么征伐、怎么权术、怎么奴众、怎么愚民、怎么隐忍、怎么发作、怎么奸佞、怎么忠烈、怎么服从、怎么磕头……，这样一堆腐臭的东西。总而言之，中国历史文化的这一套，一切的一切，都不过主奴的历史和学问，都只不过是专制文化、农业文明层次上的东西；偶有真正的节气正义者，也都淹没在无尽的蒙昧和愚蠢中而黯然失色。
百家讲坛的主讲者，红到如日中天的被称为“学术超男”，到了于丹教授，连“学术超女”这样的称号，人们也不愿赠给她了，因为她离“学术”实在太过遥不可及。于丹的心得算什么呢？随想？快餐？励志书？益智故事？和《读者》、《家庭》、《女友》、《格言》这样的幼稚煽情杂志差不多，所以被稍微自认为有点知识的人士嘲骂和嫉妒。按照“学术期望”要求百家讲坛，就像按照“现代文明期望”要求CCTV一样，愚蠢天真的是我们自己。
当然，我早以为《论语》这些老旧东西，一向都是中国人自己搞得太深、太玄、太神秘。论语如今就成了一个大粪坑大酱缸，纯粹都是中国人自己腌出来的千年菜坛子；孔子、孙子们的随想心得，本来就是个思想的点，是中国人自己挖了几千年，越挖越大，越大越怕，越怕越搞，越搞越大；弄得如今仍不知有多少蠢材陷在里面、酱在里头。其实还原回去，论语就仿佛两千年前的于丹心得，于丹心得就和两千年后的论语差不多，这个并不是抬举于丹，而是说孔子只不过这么一个浅薄散乱的思考者而已。
所以其实中国人自己的所谓学术、学问、知识和智慧，说到底也不过都是这样的一堆而已。实际上，中国这套东西早就算不上什么知识学问了，就是算，也只能算是文物，它们的价值，只是因为它们的年纪大而已。百家讲坛推出的知识分子，其实不过是知道分子而已，他们所叫卖的都是祖宗留下来的，已经腐烂成为垃圾和粪便的东西；他们自己囫囵吞吐，又站到CCTV的百家讲坛上来愚人。
不是说我们不可以讲历史、谈过去，不可以展示历史和文化，但是起码的批判、进步和超越呢？如果没有，请你不要用什么百家讲坛、以什么知识分子的名义来搞，你一百个专家教授出来，都是一个扎着辫子、轻薄混帐的鸟样，算什么讲坛？叫什么百家？你可以叫“辫子戏台”或者“一家菜坛”，或者在播出的时候用醒目的字幕注明：“中国历史文化,有害思想健康”，或者注明：“中国文化危险，非专业人士切勿模仿”。
从历史和学术的角度看，中国的历史和文化并非没有意义，也不是都糟粕或者不够伟大；但是两千年来的中国人，一直死抱着这么一点文化和历史不放嘴，尤其是人类文明已经显然得进步到一个新的层次上的时候。即使我们面对自己的历史和文化，首先要表现出来就是批判和超越，而不是津津乐道的第一万次的去重复咀嚼已经腐烂为粪便的东西。就像CCTV满屏的辫子戏对明君和清官的呼唤和崇拜，就证明着至今作为喉舌的CCTV，是怎样一个恶毒和愚弄的喉舌，它与落后和帮凶永远为伍，它与真理和文明永远绝缘。
比如民主，网络上大家说到已经产生厌烦的东西，平等、权利、自由、宪政、法治、制度、程序……，没有人说这些不好，没有人说这些不要，但是，它们对于中国人，仿佛永远像星空一样遥不可及，而又同时混乱不堪。
民主是个好东西，拿些满是漏洞的理论出来讲讲，就满是喝彩；说说民主不适宜、说说素质低、要渐进，就都点头称是。但是，民主到底是什么？作为思想是怎么产生出来的，作为价值是怎么确立起来的，作为程序是怎么构建起来的，作为制度是怎么发展起来的，作为历史是怎么推动起来的……？
我算是在这里喊民主比较多量的一个，但是说实话，对于民主的历史和发展，对于民主的学问和要义，我接触甚少、也知之甚少，因为根本没有系统、普及的渠道。几乎所有关于民主的真正知识在平媒上都是忌讳莫深的，几乎所有关于民主的真正知识在网络上都是被屏蔽和限制的。
中国有可以讲民主的地方吗？中国有传播民主的媒介吗？中国有宣传民主的声音吗？中国有推动民主的诚意吗？
CCTV——号称社会主义人民民主共和国15亿人民代表的喉舌，作为唱一支歌就能传遍大江南北；说句笑话就能普及大街小巷，放一条狗在上面也能红到发紫的喉舌，除了扯些民主国情论的淡之外，可曾有过一丝一毫对于真正的、有价值的民主和现代文明的追求和呼唤、普及和推荐吗？
民主是个好东西，然后呢？！
鱼刺2007.04.13
（耽搁的太久，草草了结，抱歉）
在功利世俗俗不可耐、权势铜臭臭不可闻的中国，竟然有一个讲“学问”的电视节目一炮而红、风靡不止，红到洛阳纸贵、红到成为时尚、红到签名签成美尼尔手，甚至红到满是性爱的BT里面去，这个被很多人看成一个值得高兴的另类，但是从文明价值观的角度看，坦率的说：在今日中国的现状下，百家讲坛不过一专演辫子戏的混帐戏台而已，和在网络上臭了街的CCTV并无二致。
百家讲坛自始至今的内容，不外乎中国的历史、皇帝、经书和典籍，不外乎中国历史文化的老一套，不外乎一、二十个家天下，三书五经四大名著。都不过是些谁怎么当皇上、谁怎么傍皇上，怎么兴起、怎么败亡、怎么征伐、怎么权术、怎么奴众、怎么愚民、怎么隐忍、怎么发作、怎么奸佞、怎么忠烈、怎么服从、怎么磕头……，这样一堆腐臭的东西。总而言之，中国历史文化的这一套，一切的一切，都不过主奴的历史和学问，都只不过是专制文化、农业文明层次上的东西；偶有真正的节气正义者，也都淹没在无尽的蒙昧和愚蠢中而黯然失色。
百家讲坛的主讲者，红到如日中天的被称为“学术超男”，到了于丹教授，连“学术超女”这样的称号，人们也不愿赠给她了，因为她离“学术”实在太过遥不可及。于丹的心得算什么呢？随想？快餐？励志书？益智故事？和《读者》、《家庭》、《女友》、《格言》这样的幼稚煽情杂志差不多，所以被稍微自认为有点知识的人士嘲骂和嫉妒。按照“学术期望”要求百家讲坛，就像按照“现代文明期望”要求CCTV一样，愚蠢天真的是我们自己。
当然，我早以为《论语》这些老旧东西，一向都是中国人自己搞得太深、太玄、太神秘。论语如今就成了一个大粪坑大酱缸，纯粹都是中国人自己腌出来的千年菜坛子；孔子、孙子们的随想心得，本来就是个思想的点，是中国人自己挖了几千年，越挖越大，越大越怕，越怕越搞，越搞越大；弄得如今仍不知有多少蠢材陷在里面、酱在里头。其实还原回去，论语就仿佛两千年前的于丹心得，于丹心得就和两千年后的论语差不多，这个并不是抬举于丹，而是说孔子只不过这么一个浅薄散乱的思考者而已。
所以其实中国人自己的所谓学术、学问、知识和智慧，说到底也不过都是这样的一堆而已。实际上，中国这套东西早就算不上什么知识学问了，就是算，也只能算是文物，它们的价值，只是因为它们的年纪大而已。百家讲坛推出的知识分子，其实不过是知道分子而已，他们所叫卖的都是祖宗留下来的，已经腐烂成为垃圾和粪便的东西；他们自己囫囵吞吐，又站到CCTV的百家讲坛上来愚人。
不是说我们不可以讲历史、谈过去，不可以展示历史和文化，但是起码的批判、进步和超越呢？如果没有，请你不要用什么百家讲坛、以什么知识分子的名义来搞，你一百个专家教授出来，都是一个扎着辫子、轻薄混帐的鸟样，算什么讲坛？叫什么百家？你可以叫“辫子戏台”或者“一家菜坛”，或者在播出的时候用醒目的字幕注明：“中国历史文化,有害思想健康”，或者注明：“中国文化危险，非专业人士切勿模仿”。
从历史和学术的角度看，中国的历史和文化并非没有意义，也不是都糟粕或者不够伟大；但是两千年来的中国人，一直死抱着这么一点文化和历史不放嘴，尤其是人类文明已经显然得进步到一个新的层次上的时候。即使我们面对自己的历史和文化，首先要表现出来就是批判和超越，而不是津津乐道的第一万次的去重复咀嚼已经腐烂为粪便的东西。就像CCTV满屏的辫子戏对明君和清官的呼唤和崇拜，就证明着至今作为喉舌的CCTV，是怎样一个恶毒和愚弄的喉舌，它与落后和帮凶永远为伍，它与真理和文明永远绝缘。
比如民主，网络上大家说到已经产生厌烦的东西，平等、权利、自由、宪政、法治、制度、程序……，没有人说这些不好，没有人说这些不要，但是，它们对于中国人，仿佛永远像星空一样遥不可及，而又同时混乱不堪。
民主是个好东西，拿些满是漏洞的理论出来讲讲，就满是喝彩；说说民主不适宜、说说素质低、要渐进，就都点头称是。但是，民主到底是什么？作为思想是怎么产生出来的，作为价值是怎么确立起来的，作为程序是怎么构建起来的，作为制度是怎么发展起来的，作为历史是怎么推动起来的……？
我算是在这里喊民主比较多量的一个，但是说实话，对于民主的历史和发展，对于民主的学问和要义，我接触甚少、也知之甚少，因为根本没有系统、普及的渠道。几乎所有关于民主的真正知识在平媒上都是忌讳莫深的，几乎所有关于民主的真正知识在网络上都是被屏蔽和限制的。
中国有可以讲民主的地方吗？中国有传播民主的媒介吗？中国有宣传民主的声音吗？中国有推动民主的诚意吗？
CCTV——号称社会主义人民民主共和国15亿人民代表的喉舌，作为唱一支歌就能传遍大江南北；说句笑话就能普及大街小巷，放一条狗在上面也能红到发紫的喉舌，除了扯些民主国情论的淡之外，可曾有过一丝一毫对于真正的、有价值的民主和现代文明的追求和呼唤、普及和推荐吗？
民主是个好东西，然后呢？！
鱼刺2007.04.13
（耽搁的太久，草草了结，抱歉）