IT禅话

万帐穹庐人醉，星影摇摇欲坠。归梦隔狼河，又被河声搅碎。

用户

密码

记住我
导航

部落阁
JAVA博客
我的首页
联系
聚合
我的圈圈
登录

公告

MySuprGlu:看青山绿水

在消逝中总有变化，
在变化中总有消逝。。。
<伽达默尔>
逻辑充满了世界；
世界的界限
也是逻辑的界限
<维特根斯坦>
中医的语言
是一种模糊的语言，
这种模糊性下面
有诸多意指之间的
内在联系，
精确意指的语言
还无法建立这种联系。
<中医的家园>

文章分类

 Biz BOK
 Biz Grid
 Biz Modeling
 Other

档案

 2007年3月 (1)
 2007年2月 (1)
 2006年12月 (1)
 2006年11月 (1)
 2006年6月 (1)
 2006年5月 (2)
 2006年3月 (2)
 2006年2月 (1)
 2005年12月 (1)
 2005年11月 (1)
 2005年10月 (1)
 2005年9月 (2)
 2005年7月 (1)
 2005年6月 (1)
 2005年5月 (2)
 2005年4月 (2)
 2005年3月 (1)
 2005年2月 (1)
 2005年1月 (1)
 2004年12月 (2)
 2004年11月 (9)
 2004年10月 (13)
 2004年9月 (28)
 2004年8月 (2)

随笔分类

 00:Main
 A1:Architecture
 A2:Modeling
 A3:iPortal
 B1:Model
 B2:Consultants
 C1:Application
 C2:Web2.0
 M3:Note

相册

 reference
 test

Application

 Compiere ERP & CRM
 ERP之家
 ERP沙龙
 e-works
 ISO_MIS
 KCOM 商业工程
 Oracle中国讨论组
 SAP之家
 TOGAF- Open Group
 中国ERP专家网
 支点网
 时机商计 (CK-ERP)
 朗域供应链管理研究中心
 科思知识库

Architecture

 IBM Services Computing
 Jini Service Beans
 JXTA? technology
 MDA中文
 OSGi服务网关标准
 中文网格信息
 中间件技术总汇
 产生式编程wiki
 网格服务结构OGSI
 通用服务结构JGrid

Businese Body

 AMT公共知识库
 BRM-GOV
 BRM论坛
 中国物品编码中心
 供应链交易之RosettaNet
 供应链运作参考模型 (SCOR)
 公共信息模型CIM（DMTF）
 开放应用组集成规范（OAGIS）
 电子商务之ebxml
 美国物流管理协会
 美国生产与库存管理学会
 通用数据模型

Modeling

 ARIS信息工程
 Enterprise Models & Methodologies
 Executable UML
 IDEF系列
 IRP信息资源规划
 ProVision业务工程
 Semantic Web论坛
 Standard Upper Ontology Working Group
 STEP Tools
 umlchina
 企业工程论坛
 清华CIMS中心
 系统分析之窗

Relationship

 Java Project & Groovy
 Java开源公报
 Java视线论坛
 Long Way Studio-OWL
 MySpaces
 raimundo@blogger
 UML/MDA技术研究
 WebLeOn‘S Blog
 WebScope Group
 一亩三分地
 冰云@Blogging
 冷月无声@blogger
 小龙亭@blogger
 思与禅@Blogger
 数图研究
 欧阳余山：表达的探究
 银狐999
 阿飞外传(MDA,GP,IP,AOP)

统计

随笔 - 78
文章 - 10
评论 - 130
跟踪 - 0
[更多内容]




#2007年3月15日
Flapjax：比 JavaScript 更适合现代 Web 应用编程？
21:13

Flapjax的网站上是这样说的：              Flapjax is a new programming language designed around the demands of modern, client-based Web applications. 这个大概是一个好消息。我们为浏览器中的JavaScript苦了很久了。这里有一个中文的介绍，写  浏览全文...
[评论 (0)]
#2007年2月27日
烟草工商分离之工业营销架构
21:09

看图不说话：  浏览全文...
[评论 (0)]
#2006年12月22日
Geronimo 的 在 1.1 发行版和 2.0 发行版之间
14:03

http://www.ibm.com/developerworks/cn/opensource/os-ag-renegade8/index.html 首先，在1.1 发行版的核心，Geronimo 有一个新的可分离心脏。只需要访问 Web 层，您将可以使用 Little-G（轻量级 Geronimo）而非完整的 Geronimo 安装。其次，在服务器中对配置处理方式添加了一些更改，叫做版本能力配置文件（version-capable configuration files ） 的功能将确保服务  浏览全文...
[评论 (1)]
#2006年11月13日
关于usecase的经验性原则
21:24

这些原则提供了一种非主流的，但确是非常实用的关于用例的粒度解决之道： 1, 用户故事(USER STORY)2, 商业事务原则 3, 主事件流4, 健壮分析 5, 用例间关系6, 装配线图 7, 低级菜单8, 图的简洁性   浏览全文...
[评论 (0)]
#2006年6月2日
互联网应用架构，从Oracel的融合战略谈起
12:02

通过一系列的并购，把PeopleSoft、JD Edwards、Siebel等公司都收归名下，不仅对应用软件的商业格局产生重大影响，而且促进了技术架构的融合。对于今天的Oralce ，单纯地考虑EAI，显然远远不够，需要将企业技术的各个层面——数据库、中间件和管理软件——连接起来，融合战略势在必行。据介绍，甲骨文公司的融合战略将由三大部分组成：         &n  浏览全文...
[评论 (1)]
#2006年5月23日
模型驱动应用（aMDA）架构图
8:59

aMDA是我在模型驱动愿景之种种中提出来的，这里的 a 指another ，也指agile 。后面的 A 不是指架构，而是指应用（Application），从而提升模型驱动技术的关注点。架构图如下：   浏览全文...
[评论 (0)]
#2006年5月19日
计算思维与MDA的计算无关模型（CIM）
11:48

我在关于咨询模型与业务逻辑模型 实际上关注了MDA的二个基本模型，即从计算无关模型（CIM）到计算相关模型的转换问题。不过，这里一个隐含的重要问题是，究竟什么是计算思维？计算机思维Computational Thinking这篇文章很好地澄清了这个问题，一些要点如下：在解决一个问题时，我们会问：这有多难？怎样做是最佳的方法？计算机思维站在坚实的理论地基上给予这样的问题精确的答案。问题的难度要说取决于机器的能力－用来解决问题的计算工具。要考虑机器的指令，资源的约束和运行环境。。。计算机  浏览全文...
[评论 (0)]
#2006年3月7日
大型企业应用规划，关于ＵＭＬ和ＡＲＩＳ的取舍
15:18

这是最近几天在ＭＳＮ上的又一个随口应答，谈到ＵＭＬ与ＡＲＩＳ业务建模的一些比较。刚好这二天在企业工程论坛上有关于ＵＭＬ业务建模的讨论，故把这段对话也帖出来：吉祥三宝 说: 我最近在帮一个地市局做企业应用规划的售前方案，这个名词可能不恰当，不过是项目的名字   吉祥三宝 说: 此地市级电力公司企业呢，以前请中软做过“数据规划与数据资源整合”，不过我看了基本没什么用 “数据规划与数据资源整合”已完成：九大重点职能域的概述、业  浏览全文...
[评论 (0)]
#2006年3月6日
关于咨询模型与业务逻辑模型
10:42

我提“本体业务知识体系”，是基于信息处理的角度，基于应用软件的需要提出的。这个角度毕竟抽象，从客户方面或管理咨询的角度，不是很直观的。所以，本体商业知识体系并不能取代咨询模型。   从ＭＤＡ的概念来说，本体业务知识体系，实际上是一种平台无关模型，但仍然是一种计算模型，或我称为的业务逻辑模型。这个模型，可以同语义Ｗｅｂ的成果关联起来，尽管目前还缺少这方面的成果。至于咨询模型，则多是从管理角度出发的，比如著名的５Ｗ１Ｈ，再比如平衡计分卡等等。从ＭＤＡ的概念来说，  浏览全文...
[评论 (0)]
#2006年2月20日
MDA工具分类方法：一个评价模版
15:42

UMLChina上有一篇好文主要展示ＭＤＡ技术最近的发展：　　　“MDA工具分类方法：一个评价模版”（http://www.umlchina.com/News/Content/234.htm） MDA最基本的想法是将应用架构分解为三类模型：CIM、PIM和PSM。 MDA工具可以分为以下6类： 1. 基于MDA规范的模型生成工具（MDA Specification based Model Generation Tools） 2. 模型转换工具（Model   浏览全文...
[评论 (0)]
#2005年12月3日
互联网信息的整合：开放API的生态模式
10:23

如何整合‘我’需要的信息？这恐怕是一个非常大的课题。Google宣称其使命是打造一个全球信息平台，表明Google对狭义搜索的突破。实际上，IT人面临长期存在的“信息孤岛”，关注企业应用集成（EAI），关注Web Services，就是企图为解决信息整合问题提供技术方案。这种努力，显然已经有了成效。如Google、Yahoo，都纷纷开发其各种网络应用的API，为各种网络应用的整合奠定了可能的模式。  Web2.0的大潮如火如荼，  浏览全文...
[评论 (1)]
#2005年11月5日
架构开发与模型驱动：MDA技术走向成熟
21:18

我对架构开发方法 TOGAF ADM 一直比较关注，认为这个是讨论新一代信息系统开发的重要背景。而且MDA架构模型的分层实际与TOGAF ADM 之间有某种切合，尽管我主张从模型分层来考察模型驱动的愿景。这样，TOGAF/MDA Mapping的推出实际上更确证了我一直以来的观点。从而，MDA技术也便有了一个更实质性的更具操作性的发展。在 http://www.opengroup.org/architecture/wp或 http://doc.omg.org/omg/2005-08-01  浏览全文...
[评论 (0)]
#2005年10月29日
结构化数据应用生态系统与语义网
13:53

最近关于Google Base的报道满天飞。这个东西是什么？如WebLeOn所说， Google Base应该是一个由用户自行创建网络数据库的服务。各种类型的个人数据都可以以结构化的方式储存在网络上，便于以后对这些数据进行查询和管理。 klogs则说地更直白， 借助GBase，人们能够将生活中相关的各种数据以结构化的、可搜索的方式存入到Google，我们在那里建立个人数据中心。 从而， 类似Gmaps，基于GBase，会产生出一个庞大的结构化数据应用生态系统。  且看 klogs进一步  浏览全文...
[评论 (2)]
#2005年9月29日
以“我”的需要为中心,王者诞生在客户端
20:38

当Google Desktop2出来的，一场关于搜索的革命实际上已经开始。且看搜索市场合纵连横 百度泡沫是一杯啤酒泡沫 中的一段话，说得很清楚： 王者诞生在客户端 　　 “如果有更好的方式能够帮助客户获得信息，搜索也可能会被替代。将来理想的构想是，以‘我’的需要为中心，通过一些技术将‘我’需要的信息整合起来。”谭晨辉的这个想法正是陈沛所说的“竞争将从网站向客户端转移。” 按照陈沛的解释，互联  浏览全文...
[评论 (0)]
#2005年9月21日
WEB 2.0的应用组合装：从个人视角出发
12:10

最近web2.0很火，我也关注了一下。从技术的角度看，只能说，已经不再有B/S、C/S之分了，我们确实已经无法区分桌面应用和互联网应用的差别了。不过，技术并不重要。重要的是，互联网的应用更深入大众生活了，这个意义更深远。转谪一个blog：我与我的WEB 2.0组合装，看一下从个人桌面出发，web2.0的应用模式： 如果说WEB 1.0是以数据为核心的网，那么WEB 2.0则是以人为出发点的互联网。。。核心发生了改变，所有围绕核心而展开的服务都需要改变。。。一直以来，网民在我心中有个衡  浏览全文...
[评论 (0)]
#2005年7月29日
模型驱动愿景之种种
13:40

ty从软件开发生命周期的角度给出的模型驱动的四种愿景有明显的局限。我主张从模型的分层的角度，来考察模型驱动愿景。这样，就有以下几种模型驱动的模式：     1，全模型驱动，从CIM->PIM->PSM->ISM的理想的四层模型驱动，这大概不会有商业价值；    2，MDA，基于现有软体技术的从CIM->PIM->PSM三层之间的建模和转换，OMG复杂的重量级的风格，IBM已经给出了典型的实现；  &nbs  浏览全文...
[评论 (21)]
#2005年6月21日
关于模型驱动的“上”、“下”结合问题
11:23

ty说的很不错，blog这个东西，不适合用来讨论问题。他2005-2-15 的一个发帖，我2005-5-23 才看到。很是抱歉。 ty这个帖子，指出了“模型驱动”的二个关键的问题，即“上”、“下”结合的问题。这个问题确实很重要，这就有效地把关于模型驱动的问题引向实际应用的层面。对此，作了进一步的简单的思考。  浏览全文...
[评论 (0)]
#2005年5月23日
Popkin的Enterprise Modeling Roadmap
14:25

Popkin被收购了，也许意味着企业建模也开始成香勃勃了？且看Popkin的企业建模过程： Scope(Contextual)－>Enterprise Model(Conceptual)->System Model(Logical)->Technology Model(Physical)->Components 点此查看其路线图。    浏览全文...
[评论 (2)]
#2005年5月14日
软件项目的老生常谈
22:26

一位做了10多年IT销售的老总，始终不怎么懂技术。一次，一个客户与他讨价还价，说你可以安排好，项目可以早点完成，我放心，你利润更高。这位老总脱口而出，                                浏览全文...
[评论 (3)]
#2005年4月5日
转贴：5WiH的概念图
14:04

http://edunet.online-edu.org/main/000146.html 5W1H 推荐一个工具给大家，有兴趣的同学可以从网上下载。具体相关知识看学习MindMap中的链接文档。  浏览全文...
[评论 (0)]
关于Rose2003中的profile
12:57

较之2002，Rose2003中有一些明显的扩展值得关注，如： class stereotype：     1，关于商业系统：        Business Goal、Business Entity、Business Document        Business Event、Resource、、Location   &n  浏览全文...
[评论 (0)]
#2005年3月16日
专贴：十大优秀企业管理网站
9:54

1、 　　　　http://www.icxo.com/ 　　　　商道:世界经理人网站, 堪称世界商务/管理/财经门户!NO.1 　　　　　　　　2、 　　　　http://www.mckinseyquarterly.com.cn/ 　　　　麦肯锡经济管理论丛--麦肯锡经济管理介绍及相关信息。 　　　　　　　　3、http://w  浏览全文...
[评论 (0)]
#2005年2月7日
业务参考模型论坛开通
15:46

过年了，新年快乐！！！！！！！！顺便开通一个关于业务参考模型的论坛，国内这类太少了，弥补一下，算是新年贺礼吧。ＢＲＭ论坛：http://bbs.brmcenter.com/    浏览全文...
[评论 (4)]
#2005年1月5日
如何建模：ODM、CIM及模型驱动的层次
12:21

模型驱动应用的核心和症结就在于一个长期困扰我们的问题：如何对复杂问题建模？对模型驱动的众多怀疑正是这个问题没能得到有效解决的明证。   一、MDA的规划及实现   MDA的规划其实是非常宏伟的，MDA显然充分意识到了问题的复杂性，所有严格区分了MDA四类模型：        1、计算无关模型（Computation Independent Model, CIM）      浏览全文...
[评论 (10)]
#2004年12月29日
管理软件的生产模式
12:43

重温ERP的生产计划部分，通常把生产流程划分为连续型生产、重复性生产、基于库存的生产、基于订单的装配和基于订单的设计，尽管不是很严格的定义，却也不失为一种好的归类。      联想起管理软件的生产问题，较之IT技术的飞速发展，其生产率并没有显著的提升。企业对信息化的渴求与管理软件实施与服务成本的居高不下，是目前这个市场最为突出的矛盾。也许也可以对管理软件的生产问题先归归类，以便更好地分析问题的症结所在。   浏览全文...
[评论 (8)]