RAW处理大有学问之7款软件处理效果大PK

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 15:27:23
·RAW处理大有学问之7款软件处理效果大PK

对于大多数影友而言,越深入摄影世界,就会更深刻地意识到RAW格式对于真正发挥自己手中相机的特性,更好的挖掘图片潜力是何等重要。因此越来越多的影友开始使用RAW格式进行拍摄,他们对相应的处理软件要求也越来越高。目前,业界相关的RAW图像处理软件日益普及,种类也不断增加,但对多数国内网友来说,最为熟悉的还是Photoshop中的ACR(Adobe Camera Raw),近日,一国外宾得网友提供了Photoshop和包括宾得厂家软件在内的另6款图像处理软件的效果对比,以作网友们选择参考(调整时尽量保持图片在各软件中的相应数据一致)。

原始图
1、 Photoshop CS3 versus Lightroom

左: Photoshop CS3, 右: Lightroom 1.0
从效果图上我们可以看到, 右边经过Lightroom 1.0调整过后的图片锐度和降噪能力都较弱,其余的效果两者差不多,因为他们都使用ACR 3.7 。
2. Photoshop CS3 versus Pentax Photo Lab 3.0

左: Photoshop CS3, 右: Pentax Photo Lab 3.10
宾得Pentax Photo Lab 3.10(PPL3)使用的由Silkypix认证的软件,比我们想像的要更好,和左边Photoshop调整出来的图片(蓝色部分)比较起来,它的图片明亮,白平衡也十分准确。从红色部分可以看出,PPL的降噪效果十分明显,但因此,该部分的细节丢失也比较严重,除非你将锐度在原定的值(50%-60%)上增加更多。
3. Photoshop CS3 versus Silkypix Dev Studio 3

左: Photoshop CS3, 右: SILKYPIX Developers Studio 3
Photoshop CS3在图像边缘部分十分锐利,而SILKYPIX 对噪点和色彩控制得非常不错。令人惊奇的是,当我们在SILKYPIX 原来设定的锐度上继续增强锐度时,我们还能够看到更多的细节,虽然这时候噪点也随之增加(下图)。其中右图为使用优先降噪后的效果。

左: SILKYPIX的“非常锐利”模式 ,右: SILKYPIX 的“优先降噪”
4. Photoshop CS3 versus Bibble Pro 4.9.5

左: Photoshop CS3, 右: Bibble Pro 4.9.5
Bibble获得的色彩正像右边图片显示的那样恰到好处, "Noise Ninja" 这一功能只需要较低的设置就能够很好的处理ISO 400下糟糕的噪点,获得很棒的图像。可以确定的是,使用"Perfectly Clear"功能肯定能得到更明亮、干净的图像(见下图)

左: Bibble普通模式 , 右: 使用“Perfectly Clear”的Bibble
Perfectly Clear的明亮程度和我们之前看到的PPL3十分相似,因此我们把这两个软件处理的图像放在一起比较一下(下图)

左:Bibble Pro 4.9.5使用“Perfectly Clear” ,右:Pentax Photo Lab 3
5. Photoshop CS3 versus Aperture 1.5.2

左: Photoshop CS3, 右: Aperture 1.5.2
Aperture在细节处理上比ACR好得多,但是对于噪点却没有什么减少。灰蒙蒙的蓝色依然如此,尽管两者的白平衡都设置成恰当的5500K。
6. Photoshop CS3 versus Raw Developer 1.6.2

左: Photoshop CS3, 右: Raw Developer 1.6.2
Raw Developer 的表现令人吃惊,5500K的白平衡对它来说实在有些离谱,图片明显偏黄。不过,和Aperture 1.5.2一样,Raw Developer 也带来大量的细节和良好的锐度,尽管需要加强降噪级别以去除红色部分明显的噪点。
总结
正如世界上没有完美的人和事一样,没有哪个图像编辑软件是完美的,不可能仅凭一个图像软件获得完美图像。由以上比较我们可以看出,各软件都有自己的优缺点,我们最重要的是根据图片的用途,找到合适的软件。甚至有时候我们可能需要同时使用几种软件来取长补短。