银行能收“数钱费”,用户就能收“等待费”

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 21:48:08

京华时报:市民曹女士反映:不久前,我到农业银行存了300个1元硬币到个人账户上,银行收了我6元钱手续费。银行解释说,清点硬币要收费,200个硬币就要收5元钱,每增加100个,加收1元钱。可我3月份去存硬币的时候,银行并没收这项费用。

 

网络小丑星短评:

 

银行收取“数钱费”并不是空穴来凤,而是“早有预谋”,有关部门就出台了一部《商业银行服务价格管理暂行办法》的法规,规定“商业银行可以对零钞清点整理储蓄业务收费,但零钞清点业务不属于实行政府指导价的业务范围,实行市场调节价,收费标准由各商业银行自定。”

 

表面上看起来银行加收“数钱费”,合情合理合法,但从消费者的角度来看,这又一个霸王条款。

 

近年来银行的种咱霸王作风虽然保障了银行的利益,但严重侵害了用户的权利。有过房贷经历的人如果稍微留意一下合同条款,全都是约束用户的。一些银行甚至在办理个人购房抵押贷款时,要求借款人必须向银行指定的保险公司购买房屋保险,而且保险还是全额保险。这很显然是一种捆绑式“销售”。

 

 

前两天央视的法制栏目播放了这样一则报导,说是某储户在自动柜员机上取款,结果卡上的信息被犯罪分子安放在柜员机上设备所记录,此后犯罪分子通过复制银行卡盗走了该用户辛辛苦苦上班五六年用来准备结婚的十万元!该用户找到银行,银行不但不管,反而怀疑用户和犯罪分子合谋。真是把“不可抗力”用到了极致!这是因为银行有“对因设备、供电、通讯或自然灾害等不可抗力因素或持卡人操作失误,造成储蓄卡交易不成功,银行不承担任何经济和法律责任”的特权所致。

 

之所以产生这样那样的霸王条款及霸王行为,其主要原因是由于我国的银行业被各大国有商业银行所垄断的缘故,这是我国垄断行业如水、电、电讯等的通病。所以解决这一问题的根本在于引进竟争机制,放开银行业务。如果农行等国有商业银行的业务受到冲击,到那时恐怕银行会为用户加付“等待费”来吸引人脉了。(网络小丑星)