科学网-黎在珣的博客-很难简单褒贬的说谎

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 15:11:55
很难简单褒贬的说谎
很难简单褒贬的说谎
黎在珣
最近又见识了一本名叫《一派谎言》的书,甚是有趣。这让我想起许多前看到的一篇名为《说谎者》的中学生作文。小作者开宗明义写道:
忠诚、真诚、诚实,对祖国,对事业,对亲人,无可厚非,是百分之百的优秀品质。
然而,当人们越来越推崇诚实的同时,是否也能对‘说谎’这个讳莫如深的领域来一个艰难的寻求……
也许,你会发现谎言的价值!”
既为谎言,何来价值?但作者却在真切的生活事实基础上言之凿凿:
“谎言是违心的真话——新鲜的提法。
谎言是理想的追求——大胆的概括。
谎言参与了对美好世界的编织——惊人的哲理。”
铿锵有力的判断冲淡了几分疑惑。
接着下面分三节,分别写“沉重的谎言”“无奈的谎言”“真诚的谎言”,作者在这里所列举的谎言因为是被“逼”出来的无奈,所以反映的是一种“痛苦”、“压抑”、“叛逆”和“反抗”!实际上,这些谎言是忠诚、真诚、诚实的曲折反映。分清了谎言的假象和真相,找到了两者的内在联系,突破了传统的对谎言的认识,表现了作者对生活中矛盾现象的深层思考。
上面提到的那本《一派谎言》的书是澳洲一个名叫约翰·巴恩斯的学者写的。
巴恩斯从以下三个方面阐述了说谎在建构和维持社会的必要性。
首先,没有谎言的存在,就没有“真话”的概念,因为真实与虚假互为对方存在的前提。不仅如此,说实话尽管起着维持社会正常交往的作用,撒谎也有着类似的实用意义。例如,夫妻间若完全真实,也许离婚率会成数倍甚至数十倍增长。
其次,说谎在某种程度上可以说是演化的产物。例如,从精神病学的角度看,儿童第一次撒谎是“迈向独立自主的关键一步”,从不说谎反倒意味着没有想象力。
再次,从撒谎的动机和目的来看,谎言并不一定是恶意欺骗。为了激励别人,我们会撒谎。著名学者季羡林先生就说过,虚荣心是他事业成功的重要动力之一。为了激励自己,我们也许会自欺。
在《一派谎言》中,巴恩斯分析了谎言动机的复杂性。认为在战争、政治等人们熟知的领域,人们对谎言比较宽容,而在自然科学、社会科学等领域则是相当不宽容的。
说谎能力,主要是后天习得的;但会说谎并不意味具有识别谎言的能力。所以,察觉谎言的能力也是伴随着社会化的过程而发展的。
虽然作者最后总结道“我们全部会说谎”,但并不意味着他主张让谎言如影随形地伴随着我们。