中国醒来----我辈才是卑劣的罪人

中国醒来    我辈才是卑劣的罪人
作者：冰冷的眼神发表日期：2005年4月5日
（特别声明：我是一个东西方文化的爱好者。我承认中国历史上有黑暗的一面，但不避讳欧洲更加黑暗的现实。我承认由于‘经济’落后，中国国民普遍素质，低于发达国家，但我怀疑拿法国，日本的普遍素质，来强求中国人‘达标’的文人——他们的智商低下）
★★★引言：
有朋友问我，你写这篇文章的目的是什么，是自我安慰吗？
我说：“如果我自我安慰的话，就不会用那句叫人难堪的话作为文章的标题：我辈才是卑劣的罪人。
还有的人问我：你是个很崇尚文化多元的人，（也包括西方文化的精华）为什么还要写这类东西。
我告诉他，●我读《圣经》，学油画，看《剑桥历史》，我喜欢西方文化，不等于谄媚西方。
喜欢好比爱一个女人，就去亲她的脸。
谄媚好比爱一个女人，就去亲她的脸，再去舔她的脚。
中国现在有一些人，他们看到中国衰弱，便进行文化反思，这本来无可厚非。中国文化中，确实存在着一些保守，落后的东西。改正自己的缺点，学习他人的长处，本是好事，中国自古就从印度‘拿来’佛教，学他人之长，弃自己之短，是追求进步的表现。但一些人的文化反思行为过激，变态。我就是要给这些人一个耳光。这个耳光，我能打多重就打多重。
●这类人有两种观点：
●一是把人类历史上普遍的丑陋现象，说成是中国历史上独有的丑陋，再论证中国文化为劣等。
●二是把发展中国家，普遍存在的国民素质低下现象，说成是中国民性恶劣，再论证中国人是劣等民族。
●我就是要给这些人打几个耳光。（你可以转发我的帖子，算是给他们的耳光吧。）
中国早经历西方文明冲击以后，●常有一些人对本民族的政治，文化问题做出反思。这是好事，不可否认的是：这些反思的人，很多都是为中国的进步做出贡献的人。
但是，我们的反思，也出现过一些过激的地方：
对传统文化的彻底否认。●文革中把中国传统文化几乎都叫做‘封建糟粕’。甚至导致了破四旧的大悲剧。
对中国历史的全面否决。说‘封建社会是2000年的黑暗’，文革中尤甚。
目前，这样的论点仍旧存在，想来很可笑，居然都是被历史否定了的，陈旧不堪的极左思想，所以出现，无非换了个招牌。原先叫打倒封建，现在叫勇而知耻。
我可以告诉这样的人，勇而知耻和勇而无耻的差别很大，如同君子和无赖，勇士和小丑。
●在历史上，人类至少已经有5次大规模的，对文化的破坏，这5次破坏有个共性：认为文化有问题，是垃圾，是魔鬼，是酱缸，所以去破坏。
一，罗马人。信仰天主教后，疯狂破坏古希腊，罗马文化，拆神庙，砸神像，取缔奥林匹克运动会。理由——天主是唯一的神，其他的是邪魔。（认为文化有问题）
二：西班牙人。硬说美洲土著文化是‘魔鬼’，大肆破坏。（认为文化有问题）
三：德国法西斯。（认为文化有问题）
四：文革破四旧运动。（认为文化有问题）
五：塔利班炸毁巴米扬大佛。（认为文化有问题）
我曾经问一个喜欢咒骂中国传统文化的人：“中国古代领先，现代落后，是我们对不起古人？还是他们对不起我们？”。●他惭愧而又很无奈的拍了一下桌子，说：“哎！我们对不起祖宗！”
于是我再问道：“接力赛跑，先人领先，后人落后，后人有资格骂先人吗？回答是：‘没有。’
●我想起德国战败的时候，一些政治家在先王大帝的像前说的那句话：”我辈才是卑劣的罪人！”
再看看当今的中国，那些有勇气骂文化，无勇气问政治的文人——
那些咒骂祖先的勇士，
那些拒绝把中国落后的责任说成是自己责任的勇士，
那些论证中华民族是劣等民族的勇士，
那些论证中国文化是劣等文化的勇士，
那些不断嘲笑小脚，八股，辫子，太监，却不敢抨击‘洋垃圾’的勇士。。。
他们的勇敢，都被那句深刻自责的话抹杀了。
因此我敢大胆的说，勇而知耻的真正意义，在于承认：我辈才是卑劣的罪人！
★★★1，我思想的动摇
把世界历史的丑陋，说成是中国历史上独有特色的丑陋，再论证中国文化是劣等文化。这种人类似白痴。
很多年前,大概是我上高中的时候,有一本书和一部电视剧在当时比较流行,书的名字叫<丑陋的中国人>,作者是台湾的柏杨,电视剧叫做<河殇>,剧本是苏舒阳写的.所宣扬的思想大同小异,总的来说,是把中国传统文化比做污秽的"酱缸",把中国一百余年落后的原因归咎于祖先创造的文化---,特别是儒教.
书中列举了一些中国文化的糟粕,比如:●八股文,小脚,廷杖,太监.盲目膜拜偶像,愚忠愚孝,对思想的禁锢,男女地位的不平等.也提到了一些中国人的愚昧和残暴的行为:比如在饥荒年见易子而食,焚烧阿房宫, 焚书坑儒,耍弄权术,相互倾轧,内斗不止等等.于是得出结论,中国的落后在于传统文化的低劣,应该放弃传统文化,接受西方文明(实际上是全盘西化).
看了这两部作品,有一种深刻的感觉,就是:中国的传统文化真是近乎一文不值,西方的文明确是灿烂辉煌,而且这两部作品举出的一些例证,让人看来,他们仿佛说的都是铁的现实---中国文化代表野蛮,而西方文化代表进步!●看的久了,竟然产生了一种西方殖民者在当年求之不得的思想:就是中国人和现今落后的民族是天生的劣等人种,而欧罗巴人___特别是日尔曼人，是绝对优秀的民族.中国要想进步,就必须在思想,文化,意识形态,文字结构和各个方面向西方人靠拢,或许还可以有点生机.
那时候看了这些作品,●我很赞同.说心里话,我同意!
因为那时候还有很多事我不懂...
我才上高中,对中国的历史一知半解,在我模糊的印象中,仿佛柏杨的话都是对的,中国确实存在着很多黑暗的东西.而且中国历史中的保守,腐败和专制给我留下很深刻的印象,但是西方有爱因斯坦,伽利略,爱迪生那么多的科学家,有雨果,普希金,莎士比亚那么多的文学家,有著名的艺术大师达芬奇和梵高,更重要的是西方有民主,自由和科学.
那时候我曾经说:●我们自诩为有5000年的文明,可是放眼看看,现在我们使用的东西,几乎无一不是西方人发明的.我曾经赞同<河殇>里的一句话"不要自己再骗自己!"是的,我们不要总用文明古国地大物博来麻醉自己,要承认自己的不足,勇而知耻.要抛弃传统文化,抛弃民族的劣根性,中国才有希望.柏杨曾希望外国朋友,特别是美国朋友帮助中国人去掉劣根,我赞同.因为那时候在我眼里,美国是自由发达的象征,是文明的标志.
我当时确相信这样的观点,不过那个时候,还有很多事我不懂...
●我忘记了一件事,
在我从内心崇尚西方文明的时候,我居然连‘世界历史’都没有好好看过一眼.
高中以后,我看了圣经,论语,庄子,粗略的读了一些佛经的故事.后来,我开始仔细的翻看<中国通史简编>.工作以后,我读了世界历史.在看中国历史的时候,我还是比较同意柏杨等人的观点的,只是产生了一些疑问,比如:<河殇>里曾经说过:●长城是中国锁闭国门的象征,这样说符合事历史实么?说中国人歧视,压迫妇女,可圣经里也明明指出:女人是男人的依附品,要听从男人的摆布,甚至辱骂妇女为淫妇。柏杨说中国在儒教建立统治地位以后,就没有出现过有新思想的哲学家,可范缜,顾炎武,戴震明明都是有独立见解的思想家啊...但是,我对他们的思想还是基本赞同的.只是觉得,有的所谓"劣根性" 他们不是说的很准确而已.
在看世界历史的时候,起初,说真的没什么深刻的感受,只是觉得西方人国家多,民族多,
欧洲的战争特别多,宗教纠纷也比较频繁...但在这个时候,仍对西方文化没有产生什么太坏的印象.不过我的疑问却增多了:●柏杨反复嘲讽中国人有太监制度,可是西方一些国家和土耳其传统上也存在
太监，并且欧洲国家还存在阉割艺人的现象。莫非太监制不是中国的专利?再有,柏杨反复嘲笑中国的廷杖是"脱了裤子打屁股",可是罗马帝国也有用棍棒打死大臣的传统啊,而且还割下脑袋...(即闻名世界的法西斯酷刑)
再仔细的看下去,我不禁茫然...文明民族,优秀民族.这些本在我脑海里对欧洲人做出的定论不禁一个个的动摇了!
前听人说：隋炀帝杀爸爸，中国文化真是丑陋。罗马的尼禄，塔克文，白鲁德，俄罗斯的亚历山大第一杀爸爸，那么我们怎么评价西方文化呢？
以前听人说：宋太祖烛影斧声，千载疑案，所以中国人按耍阴谋。俄罗斯的伊凡雷帝，季米特里，伊凡六世，亚历山大皆死因不明，400年间，罗马被杀害的恺撒，《剑桥历史》上记载的就有十几个，那么我们怎样看待世界文化？
有人说：中国人爱内斗，内战太多，所以文化是酱缸。德国断续的内斗是800年，英国的七雄争霸是300年，至于罗马，内斗得相当厉害，有时候出现连杀四帝的，那么世界文化又怎么说？
还有人说：中国文化中有‘和为贵’，‘温良恭俭让’，因此文化太软弱，总被少数民族侵略。中国灭亡两次，罗马，英国灭亡三次（英国有威塞克斯王朝，丹麦王朝，诺曼王朝），阿拉伯，日耳曼（东西歌特具被匈奴所灭）也灭亡两次，西班牙1000多年历史，被游牧民族统治了700年。。。那么世界文化该怎么评价？！说中国盛产汉奸，那么外国的‘汉奸’又是多少？
因此我必须煽这些人耳光，因为。。。
他们用‘人类’的缺点，当作‘中国特色’。
自虐，也无非如此。
★★★2，丑陋的人类
看到上古文明的时候,我还对希腊,罗马的灿烂文化有所欣赏,而在看中世纪历史,一直延续到英国议会战争以前那段历史的时候,说真的,我不忍再看,:人类历史上居然有这样卑劣的尔虞我诈,居然有这样丧心病狂的对文明的摧毁,●居然有这样在东方连最野蛮混乱的暴君所做不出的兽行和丑闻!!
★★破坏
我曾经说"中国人破坏文化,例如项羽焚毁阿房宫,董卓破坏长安和洛阳,外国没有这种行为!"
但是我错了.●现在我才知道：把世界历史的丑陋，说成是中国历史上独有特色的丑陋，再论证中国文化是劣等文化。这种人类似白痴。
在古代,西罗马灭亡的时候,哥特人,即日尔曼人的一支,在罗马大肆焚烧建筑,●民房被毁坏了45000座,而宫殿居然有1800座被焚烧净尽,珍宝被抢走,所有的金银财宝和战俘都成了哥特人首领阿拉里克的陪葬品，书籍和文物则被砸烂销毁.就算100座宫殿抵的上一个阿房宫,哥特人的破坏量,也是18座阿房宫,这是一个令人嗔目的天文数字!
而欧洲人因破坏而形成的天文数字远远不止这些。。。
1618年,●仍然是德国人,这个血管里流着准蒙古人的血，却被一些人称为天生优秀的，纯种的民族(其实是希特勒自诩为纯种),竟然无耻的向自己的文化和人民举起了屠刀.为了宗教纠纷,●30年间,德国人把丹麦人请来,把瑞典人请来,后来还喊来了西班牙人和俄国人,叫来了几乎所有的临近国家,打开自己的国门,做什么呢?通商吗?传播文化吗?不!是破坏!是屠杀!30年内,●德国人口死亡三分之一,建筑竟然毁坏了六分之五,德意志近2000年的的古文明几乎成为绝学---正是这些优秀的德国人,在300多年后又挑起了第二次世界大战.破坏在延续,并且一次比一次严重,恶劣,丧失人性!
不仅仅是德国人,欧洲其他国家的人对文化破坏的兴趣也是很浓,并且规模之大,影响之深远,令人叹服!
荷兰人痛恨西班牙统治者,于是拿文化出气,●他们拿出他们以后破坏印尼文明的手段,一口气烧毁,砸烂了5500多座教堂,其中300多座是在罗马初期那个时代建立的,有近千年的历史.而西班牙的阿尔法公爵也不示弱,拿出他们老祖宗以前灭绝印加文化的手段,●把西欧文明的集中地,荷兰最
大的城市安特卫普夷为平地。安特卫普的财政收入站整个西班牙国库的一半。西班牙人这样毁坏自己的经济命脉，说好听点是歇斯底里，说难听点则是精神分裂----原来我以为，欧洲人只是殖民者破坏其他地区的文化，后来我才知道，他们连自己的文化也不肯放过：
●1687年，威尼斯人用大炮猛轰被喻为“希腊之宝”的巴特农神殿，18世纪以后，来自西欧的列强也纷纷来抢劫，如同焚烧抢夺圆明园一样！好一个破坏文明的民族!
令人费解的是,当罗马人吞并伽太基以后,明明把伽太基划归为他的一个行省,使之成为罗马帝国的一部分,●还要在那里纵火六天六夜.在城市的四周撒盐，把伽太基的文化破坏怠尽,实在是难以理喻...更可怕的是,原先知道中国人在饥荒的年代易子而食,感觉很是野蛮,后来才知道,俄国人在东征的时候,●统帅波雅可夫[此人是个文官]借口军粮不足而率领部下大吃人肉,活人也吃,尸体也吃,从莫斯科一直吃到黑龙江边,吃的昏天黑地白骨成山...说到这里,我觉得很累.因为欧洲人破坏文化,摧残人类的事例仍然只谈了一小部分.
欧洲历史上，很少看到他们破坏一座宫殿---这不是夸他们。欧洲人毁坏文化，小规模的是彻底破坏一座城市，大规模的则是消灭一个民族的文明！
●好好的一座罗马城，高卢人来了，焚烧，迦太基人来了，焚烧，哥特人来了，焚烧，罗马人自己治理，仍然是焚烧！印加,玛雅文明的毁灭,十字军东征带来的灾难,胡格诺战争的内乱和破坏,胡斯战争的血腥杀戮,法国西班牙在意大利的暴行......如果你想全面了解柏杨等人所称
颂的西方文明人的文化业绩,那么你自己慢慢看吧,有可能看三天三夜,也看不完.
★★内奸
我以前认为中国人汉奸多,秦桧,汪精卫,袁世凯,哪个不卖国,而且还唆使昏君杀害岳飞,袁崇焕这些民族英雄,所以中国人素质太差,文化有问题，难怪被人欺负,被人统治.
但是我错了.
●论证自己民族汉奸多的人，本身就是汉奸。
且不说二战中法西斯缴获那那些欧洲列国的军队，也不说土耳其人组织基督徒(加尼沙里兵团）蹂躏欧洲。
单我刚才提到的德国人打开国门,让外国人入侵自己,还属于为了宗教纠纷的原因,姑且情由可原
的话,那么英国国王叫来意大利和德国的雇佣兵到英伦三岛镇压凯特的农民起义,那简直是禽兽不如式的奇思怪想.慈禧太后联合驻扎在中国的英法士兵,镇压太平军起义,虽是卖国,但还不至于千里迢迢的去"请",相对之下,慈禧和英王这对卖国的活宝"兄妹"中,似乎英王更加没有廉耻和人格.
英国被丹麦人威胁了300年，几乎无力反抗，一直向丹麦交纳‘丹麦金’，嘲笑中国给游牧民族上供的人，怕是世界历史学得太好了。
●‘慷慨’的罗马皇帝西拉克列，把叙利亚割让给阿拉伯人。于是古罗马的基业山河日下，今天失埃及，明天丢利比亚，后天丧巴勒斯坦。。。或许我们认为这些土地最早是属于阿拉伯人，那就错了。北非曾是罗马的半壁江山，可如今任你欧洲再强大，谁向尼罗河畔‘长歌当哭’呢？怕是想都不敢。
●如此说来，祸害得中国‘软弱’的儒家思想，比不了欧洲的软弱吧——‘打左脸，给右脸！’
阿拉里克侵略罗马,罗马的民族英雄斯底里哥英勇抵抗,被罗马昏君（兼智残人士）霍诺留杀害.●贞德在保卫法国的时候,竟被自己的国民用4万法郎卖给了英国人---这是流氓下三烂的手段.而且令人作呕！法国人把自己的民族英雄当婊子卖吗?!
●捷克将军华伦斯坦为德皇抗击丹麦人的入侵,结局是被骗到皇宫用毒箭射杀---同样是流氓手法.岳飞被害,还有莫须有的罪名,华伦斯坦之死,真是死的相当的窝囊!汉尼拔在被他保卫的国王处死的时候感叹:"一个多么让罗马人害怕的人就要死去了!"布匿战争延续百年,在战争最关键的时刻毒杀民族卫士,他们的文明真是可见一斑.
俄罗斯则么来的‘广阔领土’？是伊凡第一协助蒙古‘皇军’，镇压各公国的起义，从而混一了俄国。当特维尔国公亚历山大准备和蒙古侵略者决一死战的时候，他发现，城下遍布的敌方士兵，竟都是他的同胞。
罗马人卖国尤其卓越：日耳曼人大起义，看押奴隶的罗马士兵协助作战，大败政府军。迦太基蛮族占据罗马，帮助他们横征暴敛，为非作歹的士兵，大部分都是本地人。而匈奴，西歌特这两个游牧民族大破拉文那的时候，罗马英勇的士兵，更是临阵倒戈——连投降仪式都省了。
至于更可笑的，是罗马和波斯的战争，起先3次，无论胜负，骄傲的罗马人都“大方”的向波斯帝国支付大量的黄金，●拜占庭帝国看来是太富足了，于是先后将21000磅黄金拱手让出，连查士丁尼也不例外。此外，还要交纳匈奴2000磅黄金。
拿破仑三世在普法战争时战败,向打败他的普鲁士国王大献殷勤,令人肉麻,而他的子孙也延续了他留下的传统--二战前夜,法国代表在慕尼黑出卖了捷克,以为获得和平的法国人竟然在使馆面前跳起了欢快的集体舞.二战初期,在眼睁睁的看着自己的盟友波兰士兵用长毛冲击纳粹坦克,最后纷纷坠马身亡的时候,法国人却躲在防空洞里,看电影般的欣赏.兵临巴黎城下,又是这些自我感觉很优秀的法兰西人,●推选了贝当和赖伐尔两个卖国贼,彻底出卖了自己.而后,法国获得和平了吗?不!他们的国人被法西斯武装起来,充当法奸,侵略苏联,化做炮灰。。。以上这些就是欧洲历代卖国贼的丑恶嘴脸!但仅仅是一部分而已.
那些论证中国盛产汉奸的人，我说到这里，大概，可以称你们做‘自虐狂’了吧。
★★酷刑
以前我认为中国人善使酷刑,杀人的刑罚五花八门.但是我错了.现在我才知道：把世界历史的残忍，说成是中国历史上独有特色的残忍，再论证中国文化是劣等文化。这种人类似白痴。
中国最可怕的刑法莫过于"凌迟",就是用小刀在人的身体上一点点的削割皮肉,然后在人的心脏上补上一刀.而在"文明"的欧洲,●罗马教廷对人施以剐刑不是用刀,而是用钝器---牡蛎壳.在行刑以前先砍去手脚,而在行刑以后他们是不会在心脏上补一刀的,人会自己慢慢的挣扎死去.(一个希腊女几何学家曾受此刑)
而●在法国,是用融化的铅水一点一滴的淋在人的身体上,然后用钳子一块一块的把皮肉夹下来.当然,在施刑之前,人的身体还要撒一层生石灰.至于挖眼睛,割耳朵,五马分尸，点天灯等酷刑,在欧洲历史上,特别是在德国土瓦本农民起义被镇压的的时候,更是屡见不鲜.
更让我哭笑不得的是,●三十年战争期间,欧洲人发明了一种"痒刑",即在罪犯的脚心上涂抹蜂蜜和食盐,让羊来舔食,以致于罪犯活活笑死,真是"聪明"绝顶的创造!许云峰曾在渣滓洞被亲美的国民党军官威胁:"你能抗的过美国人发明的上百种刑罚吗?"看来欧洲人都酷刑的研究,一直延续到现代社会,仍是孜孜不倦.即在越南战争的实际记录中，●美国的各种酷刑也都是现代化的，那也叫进步吧。
★★禁锢
以前,我以为中国人禁锢思想,摧残文化,比如八股文的盛行,文字狱的出现。现在我知道,中国在禁锢思想方面和欧洲人相比,真是小巫见大巫.
公元五世纪,君士坦丁大帝宣布天主教为国教.此后至十七世纪前后,●1200年间,欧洲不允许印刷（这等于掐断了文化的根源）,不允许进行"异端"的科学研究,不许进行宗教上的辩论,更不允许在文化,艺术上有"异端"的创作.
在西班牙,●争论圣经的人,男的活埋,女的活活烧死.在德国加上一条:异端被处决后,财产归告密者所有.而在法国,●17世纪初期,如果你胆敢手持一张有印刷字体的纸张,就会被判处死刑.德意志的反异端法和宗教裁判所闻名欧洲,列国也纷纷效法.
好容易到了马丁.路德实施宗教改革,●而日内瓦‘教皇’加尔文仍不允许唱歌,跳舞,做游戏,穿漂亮的衣服,仍旧禁止音乐,并且残酷的镇压再洗礼派.祖祖辈辈信奉天主教的欧洲人民却不能看圣经，这是一个极端奇怪的现象，因为圣经只能用希伯莱和古希腊两种文字抄写成书，即使看也看不懂，直到宗教改革，欧洲的老百姓才第一次看到用自己民族文字书写的圣经，这样禁锢思想破坏文化的的民
族，难怪面对黑死病的流行而束手无策，难怪文盲遍地，以至于创立医学仅有200多年的历史。
中国有焚书坑儒，欧洲可谓无书可焚，无儒可坑。
中国,我想法家和儒家是不会发生械斗的,而陆王与程朱两派理学的斗争,也仅限于辩论的范围而已,最多纠集点儒生狠狠吵一架.虽然中国多宗教,多信仰,但是宗教战争是没有的,中国什么样的宗教,也不至于动辄以教义为依据,对人民横加死刑.
死刑!死刑!死刑!欧洲莫名其妙的设立了很多死刑的名目.
胡斯和哲罗姆因反对教会的盘剥被处以死刑,布鲁诺因赞成哥白尼的学说被处以死刑,托马斯.莫尔因拒绝承认英王为宗教领袖被处以死刑(开始打算把他内脏被掏出烤熟后喂给畜生),●而塞尔维特因为在血液循环上有一点新的发现,居然被宗教改革家加尔文活活烤死.
●康帕内拉因为撰写一部<太阳城>被监禁了27年,
有功于国,在战争中献出一条手臂的的塞万提斯因得罪教会,被剥夺教籍,失去工作的权利,最后悲惨的死在贫民窟!
至于拉伯雷,他是侥幸从暴徒手中逃脱的,协助他发行<巨人传>的好友却死于乱棍之下!
连米开朗哲罗都因为在<末日的审判>中有了"异端"的创造倾向,而险些被教会起诉。
博加丘被逼的险些焚烧《十日谈》，罗哲。倍根身陷大牢，阿莫力掘墓鞭尸，西格尔被活活打死！...
上古的时候，欧洲人就杀害了柏拉图，苏格拉底和伊索，中世纪的时候更是变本加厉的残害文明精英。欧洲文明,你有为你撒播种子的农夫,但是你有土壤吗?若说是生长壮大,也是在几百年以后.而在这之前,你要经受过多少次的焚烧,毁坏和灭绝啊!
●中国的八股文,设立的时间最多只有600年,而欧洲的宗教极端统治是1200年,若说和他们比较摧残文明,禁锢思想的能耐,这一点我们东方人只好服输.因为倘若李时珍,徐光启,曹雪芹,祖冲之,李白,杜甫,马均,孙思邈这样的人在欧洲,恐怕已经死了几百次了,更不要说<水浒>的作者施耐庵!
★★恶君
中国曾经出现了一些百年不遇的混蛋统治者.隋炀帝,明武宗,秦二世,桀,纣,桓灵二帝......但是,请你相信我,这样的暴徒和禽兽型的统治者,在中国若是只有屈指可数的几个,那么在欧洲,他们可以找到很多的同类,而且荒淫之极,凶暴之深,都远远超过中国的这些恶棍!
把世界历史的丑陋，说成是中国历史上独有特色的丑陋，再论证中国文化是劣等文化。这种人类似流氓。
我不想一一列举法兰西的12个昏君，关于他们的话题无止无休。
●罗马皇帝尼禄,这个舅舅与外甥女结婚生下的怪物,幼年时看到他母亲杀死他的父亲,大受启发,成年后嗜血成性,为了夺取权利,先将他母亲的坐船凿沉,因其未死,更派遣武士追杀.对怀孕的妻子干脆一剑刺死.除了挥霍和滥杀以外,●竟突发奇想的忽然焚烧了整个罗马,大火连日不绝,百姓死亡无数,他却站在阳台上哈哈大笑,至于纵火的原因,至今没有准确的说法.大概只能归结为"精神不太正常"了事.东方也有过因战争引起的大破坏,但是这样莫名其妙的破坏行为,恐怕连世界历史里也难找到地二个.
格拉克拉,这个罗马尼亚的大公,做出的事情更是荒谬绝伦.因见中亚商人不行脱帽礼,便残忍的将中亚商人的帽子钉在脑袋上.为了显示威严,在宫殿门口插上几十个高大的铁签子,将活人象穿烤肉一样穿起来,并且日日更换新人,名为伸张正义. 实际上只能显示他是个心理不正常的人。
女王玛格里特居然拥有一个用12岁以下少女的鲜血灌成的游泳池,最后吓的凡家里有少女的文武大臣都纷纷逃亡.我不知道他们的残暴是否能比的上中国的纣王,但是我知道,纣王拥有的是酒池肉林,这是他奢侈的表现,依仗镇压反抗的是炮烙和虿盆,这是他残暴的象征.格拉克拉的人肉林和玛格里特的人血池,只让我感到残暴和奢侈都远远超过纣---尤其是他们丧失人性的"想象力"!
以前看中国历史,当我看到唐中宗的女儿将他毒死后,我觉得实在是没有人性,●但当我看到罗马皇帝塞维被他女儿女婿活活打死, 马上将尸体扔到大街上示众,并且悍然用马车倾轧以后,我不禁惊叹:好一个文明的民族!中国即使有杀父弑君的恶行,也没有这样疯狂,无耻,没有天良和明目张胆的事例啊!
●伊凡雷帝虽然伟大,但是他也难以改掉欧洲人传统的野性,最终将他的皇太子亲手用权杖砸死,（列宾的油画伊凡雷帝有所表现）而恺撒,他是被自己的私生子白鲁德刺了致命的一刀...
当我看到中国历史上出现了一个弱智皇帝司马衷的时候,我觉得可笑且可耻.但了解了不到一半欧洲历史的时候,居然发现了一群弱智皇帝或国王,除了前面提到的格拉克拉以外,法国的查理六世是精神病,俄国的费多尔沙皇是胎里带的傻子,罗马君主克劳狄小儿麻痹兼白痴，●另一个罗马皇帝霍诺留虽然智残,但相对稍微清醒一点,因为他还没有忘记杀害保卫罗马的民族英雄斯底里哥,并且大肆株连!
★★淫乱
以前听说隋炀帝强*自己亲妹妹的时候,觉得令人发指.回过头在看欧洲人的作为, 不禁哑然失笑.希腊人有亲姐弟通婚的伟大传统(埃及艳后的丈夫就是他的亲弟弟),而在罗马,舅舅可以娶亲外甥女,同父异母的兄妹可以结婚.至于希腊传说里所讲的,●一个王子杀自己的父亲,娶自己的母亲,并且和自己母亲生了四个孩子的文明事迹，更能揭示欧洲阴暗文化的根深蒂固.
单说罗马皇室：卡里古拉强暴了自己三个妹妹，尼禄的老婆是他同父异母的妹妹，太后阿格拉披娜的丈夫是她本家舅舅，为占有权利，而去勾引自己的亲皇帝哥哥！有人美化西方宫廷，说是‘仅仅皇帝拥有几个情人，比中国文明多啦。’怕是他们亲身体验过这种‘文明’吧。
...这样的乱伦习惯似乎已成悠久传统，沙皇亚历山大第一和妹妹保持情人关系，希特勒的第一个情人吉莉就是他的外甥女,我不知道是否是罗马文明在现代社会的一种延续?!
以前看到过一个对皇帝的评论,说:明武宗是中国历史上最大的混蛋皇帝,理由是他和大臣的妻子通奸.
而在欧洲,由于皇帝不允许纳妾,于是在各个国家的宫殿里,普遍的出现了国王和大臣的妻子有染的性丑剧,说欧洲的宫廷是换妻俱乐部也许并不很过分。乃至于上行下效,●终于在公元10世纪,形成了一种上蒸下淫,男女混居的所谓民间"文化".
若真以混蛋的标准来衡量明武宗,那么欧洲的君主则纷纷成为混蛋,其传统当然也因该叫做:混蛋传统.伊丽莎白一世就是这种传统的产物。伟大的拿破仑绿帽缤纷,优秀的彼德雪王的皇后在后宫大量饲养男宠，强悍的伊凡雷帝企图强暴儿媳。痴情的马利女王为情夫报仇谋害亲夫，炸药包一响老公飞上天。。。如此鸡飞狗跳的高贵宫廷，想必也是因这种悠远的另类文化影响而至.
如果恺撒在出使小亚细亚的时候，不和国王尼科美斯发生不正当的关系，他还是值得我佩服的。因为恺撒有很多头衔，终身独裁官，国家元首等等。。。但是从小亚细亚回来以后，他又多了个称谓：王后的情敌。
●请看看这首讽刺恺撒同性恋的歌词：恺撒征服了高卢啊，尼科美斯征服了他。恺撒英勇凯旋了啊，因为他征服了罗马。尼科美斯没有凯旋，可是征服了恺撒！
更为可耻的是，罗马皇帝密图善舍身忘死，从狮子口中拯救情人性命的事迹，竟被传诵成‘梁祝’式的传奇佳话。他的情人去世后，密图善痛不欲生，把他供奉为神，将一个城市以他的名字命名——而这个情人则是个五尺大汉！
★★阴谋
有的人说:欧洲人光明磊落,原因是产生矛盾以后,不勾心斗角,而是采用决斗的方式.我不知道中国的流氓相互抽死签(形式和决斗很相似)是否也属于光明磊落的一种,我想让这样的人看看,欧洲人是怎样的"光明磊落".
亚历山大，希腊和马其顿的统治者，对触犯他的人毫不留情，●先杀自己恩师亚里士多德的侄子，后奋起一枪，亲手刺死自己的救命恩人(欧洲人总是喜欢自己动手)，杀功臣的本领绝不在朱元璋之下。尤其可耻的是，他杀害自己从小一起长大的好友时，竟装疯卖傻，伪装喝下“神水”后神智不清，杀害自己父亲的老部下时，手段居然是派刺客暗害---这是朱元璋所做不到的一种诡计。亚历山大号称宇宙四方之王和埃及的法老，但是倘或说他是“光明磊落”，那我实在不敢苟同。
教皇,在欧洲是被列国尊重的角色,●欧洲的君主和国王都用亲切的口语称之为"爸爸".就是这些欧洲人的好爸爸们,在公元8世纪的时候,伪造了一份<君士坦丁大帝献土>的圣旨,欺骗欧洲各国定期或不定期的向他出让土地,诈骗延续了700多年,才被那不勒斯的历史学家瓦拉揭穿.堂堂教皇,做劳改犯的勾当,而且诈骗时间之长,诈骗财富之多,真是空前绝后.劳改队里有句俗话,叫:宁交十个王八蛋,不交一个诈骗犯,教皇啊,欧洲各个国王的父亲,让我怎么评价你呢?!
更可耻的诈骗还不只是这件事!
欧洲在16,17世纪的时候,教会大量向民间出售"免罪符"，即购买免罪符的人,灵魂可以直升天堂.欺骗民众也罢了,还把他们尊崇的圣人不当人看:随便拿一块破毯子,胡说是基督用过的,随便找一块破头巾,说是圣母玛利亚戴过的,●最无耻的是用猪,羊等畜生的骨头冒充圣彼德的遗骨,5个金币出售一块.倘若这个第一教皇在天有灵的话,怕是要在天堂里失声痛哭了.至于用一堆鸡毛冒充天使的羽毛出售,他们就更不难做出.
在德国,40余年以内,出现过4次农民起义,鞋会起义(鞋是代表贫苦农民的标志),领主和爵士们欺骗农民,假装签定和约,然后瓦解农民军,最后进行血腥镇压.土瓦本和法兰克尼亚农民先后两次爆发起义,●德国统治者都不厌其烦的反复使用这样的手段:签定和约--解散义军--屠杀农民,中国人尚且知道君无戏言，欧洲的君主们无耻已经到了极点.
同样,在英国和法国,也都出现过类似的情况,不过方式变了变,是诱骗农民军的领袖去谈判,然后马上拘捕,杀害，他们对待扎克雷起义领袖卡勒如此，对待英国农民领袖泰勒亦如此。海地独立领袖杜桑.卢维杜尔,也是被拿破仑用诱骗的方式抓捕的---欧洲人的光明磊落?体现在哪里?难道是体现在丹特士先光明磊落的偷普希金的老婆,再在决斗中杀害普希金吗?
最让人吃惊的是,俄国出现过假沙皇.在俄罗斯,皇叔叔伊斯基为了谋取权利,●居然从立陶宛找来一个英俊高大,潇洒倜傥的流氓来冒充去世多年的皇子季米特里,而且假沙皇在俄国先后出现了两次,真是世界宫廷史上的一幕超级滑稽剧,也是一个让人哭笑不得的"奇迹"!
这样的例子在文明的欧洲不胜枚举。。。
伊凡雷帝上杀国舅，皇叔，下诛太子，其母为家族权臣谋害，其子被波里斯暗杀，而波里斯也死的糊里糊涂。。。。。。一个时代的宫廷，就杀的如此昏天黑地。
万卷难书！
象歌德诺大主教那样的反复小人，和邓多罗那样的阴险之辈层出不穷，我想问问，这又是哪家‘酱缸文化’‘劣根性’的表现？
●1000年来，有20个教皇死于非命，10 个教皇死因至今不明，这就是欧洲的光明磊落。
空前绝后的，难以想象的诈骗，丑闻，残酷，荒谬和滑稽剧，在欧洲不知出现过多少次。想看比中国历史黑暗，恐怖，恶心，愚昧数倍的历史吗？那么我向你推荐欧洲。
★★★不要把自己当作唯一的丑陋：
还是那句话：●把人类共同的丑陋，说成是自己民族特有的丑陋，进而论证中国文化是劣等文化——这是毫无意义的反思，其手段类似白痴。
说到这里,我不想在多谈西方的历史.●我只希望那些信奉柏杨,或者<河殇>里宣扬的思想的人们,动点脑子,好好看点书,看些世界历史,或者东西方关于宗教,哲学的著作.倘若觉得难读, 那么看陈必祥先生编写的少儿读物<世界五千年>也可以.看关于欧洲古典文化的幼儿读物也可以.总之.希望不要在一知半解的情况下,混混噩噩, 自充渊博,乱做评论,乱发牢骚,还把自己当做是思想进步且很有个性的明白人.以至于说出：”朝鲜人是劣等民族，韩国人是优秀民族。“的荒唐话来。
另外,有的中国人有这样的言论,比如:中国人就是生孩子的能耐大,什么也不行.还有:中国人人种本来就不好.甚至于:法国人管中国人叫婊子(说话时语气平稳安详,充满肯定的态度).我想和这样的人说:"你母亲也是中国人,是不是..."
●至于还有人说说：“蒙古人能统治中国，所以说中国的文化有问题。”则是逻辑昏乱的傻话。中国被蒙古统治了89年而俄罗斯被统治了两个半世纪，不仅攻下了巴格达，还最终征服了印度（莫卧尔王朝），东罗马帝国就是被曾受蒙古统治过的土耳其人灭掉的，依照这样的说法，岂不是西方文化的问题更加严重？！
●偏激的歧视自己是没有必要的。
希腊曾受过异族的千年统治，不知道自卑者们是否有兴趣借此贬低西方文化？
五胡乱华的时代，也正是西罗马灭亡的时期，●匈奴人不仅攻破了长安，同样也打进了拉文那。对于自卑狂们来讲，他们只会强调中国蒙受的耻辱，然后再发表文化劣根性的言论，至于西方，似乎罗马城的焚烧都能代表西方的一片光明。——他们绝不会说只言片语的不好，●因为他们多数根本不了解西方，也懒得了解。
●伦巴第，阿拉伯，斯拉夫，保加利亚亦侵略过东罗马——这又是哪家‘文化’的问题？
东西方历史都有过黑暗和屈辱，文化上都存在着缺陷和不足，中国和罗马都多次经历过外邦的入侵，都尝受过割地，赔款的滋味。我们的一些同胞，何必苦苦自辱，煞费苦心的证实自己是劣等民族呢。。。
★★★4，正视自己的弱点：
说到当今中国人的普遍素质，说良心话，确实和那些发达国家公民的素质，相差很远，我自己就有体会。
我是一个普通人。
我居住的环境很一般，是一个普普通通的大院，几十栋楼房，整齐的排列着——能说到整齐的，也只有这一条，其他则没有什么可以夸耀的地方。大院四周很脏，很乱，满地是人们随手丢弃的纸屑，和零散的垃圾。
大院没有市场，小贩随地摆摊，一到黄昏，吆喝声就渐渐的响起来。那些露天的‘饭摊’也热闹起来，食物热气腾腾，吃客们高兴围拢在一起，喝酒，大声喧哗，高兴或不高兴时，夹带两声刺耳的脏话，喝醉了，就在旮旯里呕吐，找不到厕所，就去墙角‘哗哗哗’。
大院里的人说不上杂，可以说一水的本地人，说到素质，多是有高中，初中学历的工人，大学生很多都是‘电大’，‘夜大’毕业的，总之，这里的人和环境，都不叫人满意：大嗓门喊叫般谈话者有之，夫妻吵架以国骂对阵者有之，买东西拥挤者有之，随地吐痰者更有之。
无庸讳言，中国人的普遍素质，和发达国家的国民素质，没办法比较。我常想起我一些留学国外的朋友，他们去的多是发达国家。空闲时，我们总在一起吃饭，谈天，偶尔能听到他们在海外的经历，并关于发达国家国民素质的状况。
去过加拿大的朋友说：那里的警察文明得很，连老百姓都乐于助人，简直各个都是活‘雷锋’。
去过韩国的朋友说：韩国民房虽小，但环境整洁，没有乱丢垃圾的人——连烟蒂都没有人乱丢。
去过德国的朋友说：德国人不仅素质高，讲究卫生，而且在饭馆吃饭时，整个大厅都是很安静的，若听到喧哗，一定是落后国家来的移民！
惭愧，中国人为什么在素质上总表现得那么差，乃至于惹翻了有识之士，沉痛出击，挖掘中国人的劣根性！
我觉得不是全无理。是啊，一个几千年历史的国家，真的因拥有历史，就拥有文明吗？
于是，一些知识分子，为国人的不争感到气愤：中国人，你们为什么不学学人家的素质？！
这些知识分子，他们写文章，洋洋几千字，或上万字，铺天盖地的讨伐起中国‘愚民’的顽劣：随地吐痰，大声喧哗，打架，不排队。。。似乎有一个默契的宗旨：让中国人效法美国人（法国，等。。。）民众的素质。我们要‘达标’了，我们本来能做到的。
由于这些知识分子的存在，我终于明白，什么叫书呆子，什么叫‘腐儒’。
中国人的素质，和法国，美国，日本人的整体素质相比，差异很大。
中国人的人均经济收入，和那些国家怎么比？这些书呆子几乎从不涉及这个话题。
中国到处都是文盲，或初小，初中，高中毕业的人，倘或让衣着寒碜，收入500元的中国人，效法身处宽敞居室，有车，有钱，有闲，有社会保障金的欧美公民的‘素质’，除了书呆子兼太平公子们，谁想得出这样的童话呢？
我有个邻居，两口子总共收入不过1000元，男的失业，女的单位不景气，两个孩子都上学，学费高的惊人，家里只好想办法弄点积蓄。他们不敢买空调，不敢用热水器，甚至不敢看电视，一个月电费少得可怜。男的少许抽点烟，还是劣质的卷烟。地面上铺的不是地板砖，而是已经陈旧，破碎的地板革，烂得象过水凉干的厚纸。
每次我去他家的时候，总在想：如果一个中国‘文明人’推看他家的门，冲他们‘呐喊’：丑陋的中国人！学学美国人民的素质吧——那么这个‘文明人’，肯定是匪夷所想的‘丧心犬’。
当叶荫堂先生看到国民素质差的时候，他辛辛苦苦的去工作，去拾荒，甚至用‘葛郎台’式极端俭省的办法，一点一滴的把前存起来，他衣装破旧，一双鞋穿了很多年，一侧磨损了，不怕人笑话，掉转过来穿。他煮饭害怕把锅底磨穿，就把锅身侧过来烧。。。可笑吗？我说更可敬。他最后将一生的积蓄（约10万元）捐献给了教育事业，不是大数字，但促成了叶荫堂基金的诞生。当武训先生痛感中国教育落后的时候，他可以去乞讨，就为了衰弱中国的不再衰弱。关于武训的事迹，就不必多说了吧。他们两个人，生活得全都如同乞丐，民间管乞丐叫做‘臭要饭的’，也罢，周公恩来，痛斥向忠发的气节，还不如一个娼妓，要我说，那些书呆子连臭要饭的都不如。何止不如，简直是一天一地。
‘乞丐’关心多难的国家，同情贫困的国民，开发蒙昧者的智慧，‘乞丐’造就了新的教育基金。书呆子们只知道号叫，号叫学习德国人的风范，加拿大的文明，日本的彬彬有礼，英国的绅士风度，号叫学习日本人，注意饮水的质量，学习法国人，注意吃饭的姿势。。。关于中国和那些国家的经济差异，和由此产生的教育水平差异，他们是绝对不敢谈的——怕连想都没想过。
《论语》里说：‘仓廪实而知礼仪。’蔑视中国文化的书呆子们高超的智慧，不幸被这几个字透露出来的‘迂腐’，彻底抹杀了。
中国失业者遍地，他们象样的饭馆都下不起，你让他注意吃饭保持涵养？收入且刚够基本的支出（水费，学费，饭费，养老保险等等。。。），你让他有闲情注重幽雅的礼仪？工作的环境肮脏恶劣，你让他衣着限量整洁？满地是高中，四周是初小，你让他说‘古德毛拧’做大不列颠绅士？
天真的幻想，憨态倒不可爱，可怜而已。
我一个朋友去过丹麦，他说‘丹麦人很脏’，这并非丹麦人真的具备‘劣根性’，（性者，天生）而是他居住的地方，是一个相对贫困的区域。另外：报纸上曾说，阿根廷人喜欢乱扔纸屑，甚至一些城市贴有‘不要随地大小便’的牌子，这也不是阿根廷人天性劣等，或文化问题，而是经济的缘故吧。
礼仪生于富贵。
一些说相声的人，也讽刺，也挖苦那些不文明的行为，但若叫中国人以美国人的文明水准去‘达标’，这样愚蠢的相声段子，怕是还没有诞生吧。
书呆子们自诩为‘呐喊’的勇士，‘唤醒’国民的精英。蒙古人说的好：嗓门大的，不一定是好牲口。
真的精英，能直面中国惨淡的教育现状，和国民普遍低下的素质，他们所付出的，绝不是‘救世主’样的唤醒，而是真切的援助！书呆子只会叫唤。驴说：‘无望无望’，他说：‘达标达标’！
这些人这样幼稚，天真，却经常自比‘鲁迅’？
请看鲁迅在<理水>中，是怎样丑化他们的:
每月一次，照例的半空中要簌簌的发响，愈响愈厉害，飞车看得清楚了，车上插一张
旗，画着一个黄圆圈在发毫光。离地五尺，就挂下几只篮子来，别人可不知道里面装的是什
么，只听得上下在讲话：
“古貌林！”
“古鲁几哩……”
“Ｏ．Ｋ！”〔瞧他们那个德行）
飞车向奇肱国疾飞而去，天空中不再留下微声，学者们也静悄悄，这是大家在吃饭。独
有山周围的水波，撞着石头，不住的澎湃的在发响。午觉醒来，精神百倍，于是学说也就压
倒了涛声了。
“禹来治水，一定不成功，如果他是鲧的儿子的话，”一个拿拄杖的学者说。“我曾经
搜集了许多王公大臣和豪富人家的家谱，很下过一番研究工夫，得到一个结论：阔人的子孙
都是阔人，坏人的子孙都是坏人——这就叫作‘遗传’。所以，鲧不成功，他的儿子禹一定
也不会成功，因为愚人是生不出聪明人来的！”（劣等血统论）
再看下面的，尤其能叫这样的活物不爽：
，“榆叶里面是含有维他命Ｗ的；海苔里有碘质，可医瘰疬病，两样都极合于卫生。”
“Ｏ．Ｋ！”又一个学者说。大员们瞪了他一眼。
“饮料呢，”那《神农本草》学者接下去道，“他们要多少有多少，一万代也喝不完。
可惜含一点黄土，饮用之前，应该蒸馏一下的。敝人指导过许多次了，然而他们冥顽不灵，（开始用‘知耻’‘教育’老百姓啦）
绝对的不肯照办，于是弄出数不清的病人来……”
“就是洪水，也还不是他们弄出来的吗？”一位五绺长须，身穿酱色长袍的绅士又抢着说。“水还没来的时候，他们懒着不肯填，洪水来了的时候，他们又懒着不肯戽……”（人民的劣根性？）
“是之谓失其性灵，”（开始骂老百姓劣等啦）坐在后一排，八字胡子的伏羲朝小品文学家笑道。“吾尝登帕米
尔之原，天风浩然，梅花开矣，白云飞矣，金价涨矣，耗子眠矣，见一少年，口衔雪茄，面
有蚩尤氏之雾……哈哈哈！没有法子……”
“Ｏ．Ｋ！”......(完)
不幸的是,这些本无太大恶意,但相当迂腐的文人,正在逐渐复活。
●我们必须承认，我们的国家是发展中国家，因此，国民的平均素质，要底于发达国家。
因此，一些中国人在国外，由于素质不高，而遭到歧视——这是我们不能逃避的现实。
然后我们或许可以做两件事情：
1，论证自己是劣等民族。
2，为教育事业捐款，或尽量的宣传有利于国家前途的体制。
如果我在欧洲或者美国,我看到华人随地吐痰,大声喧哗,超速行车,夹个买东西,打架...●我不会去证实中国人是劣等民族,我会憎恨那些破坏了中国的‘文化’——礼仪廉耻，仁义道德的人。我更会在自己国家经济等各方面‘体制’中找问题。
当今中国人普遍素质低下，——●原因不在中国人劣等，而在：经济的不发达。因此，●与其承认自己是劣等民族，不如承认体制落后。与其论证自己是劣等民族，不如为希望工程捐一点钱——哪怕一元钱，也是有价值的。
有的人，把发展中国家（非洲，拉美，东欧），普遍存在的国民素质低下现象，说成是中国民性恶劣，再论证中国人是劣等民族。对教育工程的捐款一毛不拔。这也叫一种本事吧。
●有人说：“我挖掘中国人素质低劣，是自暴家丑！是为了警醒世人！”
我想大声的质问这些人——●你们还有一点‘人’起码的勇气和智商吗？
●罗马尼亚的乞丐，是否需要自己同胞的嘲笑？
●东欧每年15——30万妇女在西欧沦为娼妓，她们是否需要自己的同胞在身后大暴家丑？
中国四大谴责小说：《官场现行记》，●暴的是官家的丑陋。
《老残游记》，暴的是官家的丑陋。《孽海花》，暴的是官家的丑陋。《二十年目睹之怪现状》，暴的还是官家的丑陋。
●美国人弹劾总统，罢免官僚也是暴上层社会的家丑，中国政府反思文革还是暴上层社会的家丑。不说立宪派的康有为,谭嗣同,革命党的孙中山,黄兴,陈英士,就是共产党的毛泽东,周恩来,邓小平,方志敏(如他撰写的<可爱的中国>),哪个挖苦过中国人的素质低劣，探讨过中国人是不是劣等，他们的打击，指责的是什么？你们不走脑子也知道了。
良心呢？！
欧洲人从非洲学来制造面包和火腿，啤酒和咖啡，学会使用太阳历，然后痛骂非洲人劣等。
欧洲人手捧亚洲传来的圣经，跪拜着基督。耶稣，然后歧视有色人种！他们把黑人赶进贫民窟，不让他们接受应有的教育，然后再辱骂他们人种低劣。
这就是所谓种族歧视者的道理，也是洋狗们的道理。
●而今，洋人走了，狗，则多是义务的，或是遗传性的。
素质的提高依靠教育推动。通过挖掘劣根性来提高中国人的素质吗？●如果把《丑陋的中国人》印刷成13亿册，发给每一个中国人，甚至发给那些偏远地区的文盲，有助于国人素质的提高吗？有此看来，柏杨的智商，还不如一个帮助农民脱盲的乡村教师。或者一个为教育事业筹集资金的乞丐。
★★★5，体制救国
●有人说文化决定体制，美苏冷战半世纪，这些人瞎的厉害。
●信奉基督教的英国人,信仰天主教的德国人,崇奉神道的日本人和信东正教的俄国人，他们的文化传统，民性，风俗和种族截然不同！
●他们之所以能够走向强盛,并没有组织一个挖掘劣根性的"骂祖宗团"去日本神庙或者圣彼德大教堂前骂不绝口,更不是*改变基因注射药物，让自己摇身一变成为优秀人种。而是依*改变落后的政治体制,以带动经济的发展和进步.他们依靠产业革命,*统一祖国,*明治维新.华盛顿,加福尔，丹东是这样做的,孙中山先生也是走同样的道路!——不隐讳的说，中国哲学的确缺少民主的成分，这一点是我们应该向西方学习的——但不意味着，我们有权利胡乱糟蹋自己的文化。我们需要的，是学习他们的长处和优势。
资本主义革命，使欧洲摆脱了愚昧和落后，使教会逐步废弃了反异端法和宗教裁判所。使欧洲的人民能够创造出财富，发挥出聪明智慧。资本主义革命，让那里原本无知无学的人懂得尊重科学，创造崭新的文明。使原本昏昏噩噩的人恢复理智，并发扬了他们的想象力和凝聚力。
国王推翻了，极端宗教统治结束了，封建制度垮台了。●欧洲依然是信仰天主教的欧洲，但是让我们看看--革命前后欧洲的命运，是大不一样了！这如同在整个欧洲历史上划出一道闪亮耀眼的鸿沟。完善国家体制，发展生产力才是一个国家走向富强的道路，●克伦威尔等革命家都是在为建立新的国家制度而奋斗，而没有一个人成天抱头苦思：我们民族的劣根性在哪呢。。。？当年破坏孔林的红卫兵领袖潭厚英都知道反省，企图通过挖掘“劣根性”来救国的中国人，就不可以反思一下吗。
砸烂文化以求救国，那是匪夷所想。
伏尔泰告诉法国人：我们不必为中国取得的成就而感到吃惊，以至于认为其体制是人类有史以来最完善的——
●伏尔泰强调的是：体制。
●孟德斯鸠，他倡导三权分立的原则，也是谈及体制，而非高喊：彻底砸烂天主教！可是曾经有人高喊：彻底砸烂孔
家店，这样做，真的能救中国吗，让我们回头看看。。。能吗。
●邓小平同志让中国走向强盛，不是搞批林批孔批宋江，他所做的的是改革体制，发展生产力——这是发生在我
们身边的事，我们应该有所体会。
拯救中国，依靠孙中山等革命党人，靠顺应时代的改革者，不靠柏杨，更不可能依*聂元梓，蒯大富之流。●辛亥革命被认可，而文化大革命则被否认。一切用偏激的手段破坏文化以求进步的运动，只能在历史中暴露出自身的劣根性，甚至残忍和愚蠢。纳粹党和塔利班，以及一些激进分子妄图用彻底焚毁一类文化的手段，来换取所谓的成就，即使没有战争，这种人也必然失败。
●文革时代，人们对中国文化喊‘封建余孽’
现在，还有人在对中国文化喊‘酱缸文化’
这绝不是什么好的预兆。希望历史不在重演吧。
★★★6，我们才是卑劣的罪人！
中国青年，有在发达国家面前自卑的意识，却没有在祖先面前自责的勇气。
中学时在教科书上，看到一个中国历史上对发明率的统计，看得我无地自容。
●中国自唐以后，发明率一直是比较高的，我们现在，根本没有资格去和他们比较！
因此，我对先辈的成就，只有一分骄傲，●更多的，是惭愧。
●我们与其如阿Q一样，用‘我们先前比你们阔过啦’，来安慰自己，●不如在先辈面前深深的反省：为什么我们那么废物！如希腊被北方蛮族征服后一样，几乎代代出废物！我们不会重蹈覆辙吧。。。
长听到一些人振振有辞的咒骂南宋，咒骂满清时代的人，说他们麻木，涣散，腐朽，苟且，100后，又有谁来骂我们呢？
●至于咒骂文化，咒骂祖先的人他们把责任推卸到古人身上，自然会好受些，这或许也是一种精神胜利的阿Q精神法的延续，发展。他们的特征，表面上是反省自己，实际上是怨天骂族，表面上是知耻近乎勇，实际是无耻近乎勇。
不幸的是，很多人把’怨天骂族’和‘自我反省’混淆了，他们怨孔子，怨孟子，骂唐朝，骂宋朝，找古人的这个缺点，那个‘劣根’，却从不寻找我们这一代的缺陷——即无民主，也无民族。
不要迁怒于古人，那不叫本事。
宋朝官制腐败,兵制存在严重的缺点，因此导致被人欺凌,后代的人只会鄙薄他们,而不会冲强盛的汉朝，唐朝时期的人发牢骚.中国在世界领先了2000年,传到我们手里,落后了.返躬自省,勇而知耻是必要的,是对的,但是勇而知耻不代表迁怒于强盛的祖先,而是应该在落后的自己身上找原因!
●这就好比接力赛跑,跑在前面的人本来是领先的,然后接力棒传到后来者的手中却落后了,如果后来者挖空心思的去埋怨领先的人,而不去找自己落后的原因,那么我觉得这不仅是怯懦,甚至是无耻.
我绝对不相信自卑狂和以侮辱自己民族为乐的人能振兴任何国家，但我知道欠缺基本历史知识{他们多数居然连戴克里先和罗穆路斯都不知道），却又大言不惭的发表谬论。肆意诋毁东方文明，证实自己是劣等民族的人已经在中国有了市场。
在他们的眼里，自尊是愚蠢而保守的，自强是无望的，自己是事实求是的，而自渎是最快乐的！
他们的理论依据，不过是片面和无知两大法宝，我深信这些人多数拥有一颗卖国无门的热切之心。
●取长补短，应该是一个正常人的思维方式和行为方式。
爱德华·吉本认为，●拜占廷生存100O年的历史，"始终是一个衰弱、悲惨的故事"。可是我们民族的一些败类，无知者和糊涂虫，却如此盲目的崇拜西方的所有“文明”。对西方的一切东西统统吞噬在灵魂里，不分好坏，不知好歹，不识香臭，不区别精粹和腐朽。
●取其精华，去其糟粕，谁都会说，但是有谁真的去做了呢。难道我们的妇女废弃缠足，就是为了去整容致死吗？就是为了学习他们的同性恋和传播爱滋病的本事吗？
譬如我们羡慕一个发达的国家，对于我们来说，要学习的是他先进的政治和经济体制，人民的想象力和创造力，以及人权和法律意识。至于他的缺点：散漫，荒唐，怯懦，颓废则不必学。
更不应该去效仿他们的“劣根性”，以至于导致了大城市爆发同性恋大游行。
还有的人，高喊：不养狗就是没有爱心的表现。抱着疼着爱着哈巴狗，却把自己的父母抛在养老院，几个月不看望一次。●这种人属于取其糟粕，弃其菁华。崇拜西方到了颠三倒四的境界，终于养狗也不养父母。
看看欧美各个强国的发达经历，不难看出，他们几乎都被一种精神所引导：●拓殖精神。如杰克。伦敦描述的不屈不挠，勇于和自然搏斗的精神，有所雷同。
而今，后代日子好过了，养狗，跳舞，喝酒，堕落，如齐亚诺（墨索里尼时代官员）所说：“这些有钱人家，没出息的，没落子孙！”不幸的是。我们后的青年效法的，正是他们如满清后嗣般的‘提笼架鸟’，而不是祖辈的‘骑射耕种’！
●我们学来的污秽，抛弃了优点，忘记了在丛林里一边开垦，一边作战的欧美先辈，学习了他们后代的荒淫腐朽——这就是学习！
●我想询问一下那些挖掘中国文化劣根性的学者们，高人们：
中国正处在‘东西文化’交流融合的时代，●对来自国外的劣根性，我们挖，还是不挖？
一个人除了生命，还有民族。
●美国总统手按圣经宣誓就职的时候，并不在意《罗马人书》中，与自由民主想悖逆的‘君权神授’，并不在意欧洲中世纪更甚的黑暗和野蛮的历史。我们若一谈到‘民主’，则必须砸烂我们的孔家店！
欧洲人及其他们的后裔有天主教,基督教,阿拉伯人,印尼人和伊朗人有伊斯兰教,印度人有印度教...为什么这个世界上就偏偏没有中国传统文化思想的地位?!倘或传统文化中因包含一些缺陷和过时的东西，而就一定要被定性为"封建社会"的象征,那么,把欧洲带入黑暗的罗马天主教会又该当何罪?!如果传统文化注定要压迫妇女,那么我们是否可以认为,天主教注定要禁止离婚和永远反对异端?!●马丁路德能改革"神"设立的天主教,我们就不能改进先人设立的思想和文明吗...
任何民族都没有权利妄自菲薄。没有自信和自尊的人本没有出路，何况是民族！
●1609年,荷兰的资产阶级建立了世界上第一个资本主义共和国,比法国领先了将近200年,但是法国人还是从很多方面超过了他们!
中国在明朝中期的发明是当时世界的百分之70[我们这一代人恐怕连百分之7都没有）,当时向来落后于中国的欧洲人既然能超过我们,我们决不可以失去超过他们的信心和希望。
去年秋天,我来到北京.站在十三陵面前,我肃然起敬，又不禁深感惭愧...
●那几代人，几乎把握着整个东亚和东南亚,让他们臣服，上供。和遥远的俄罗斯和奥斯曼帝国,强大的印度莫卧尔帝国并称列强,那几代人, 驱赶了横扫欧亚大陆的蒙古人,五次杀进他们的国土，一直打到斡难河畔，让他们付出巨大的代价，平定西南土著的叛乱，兵不血刃的征服女真，控制了吐蕃和新疆,朝鲜和越南，打败了自命不凡的日本人和强悍的荷兰人,把持着几乎所有周遍国家的命运，并且让航线一直通向非洲，给他们带来友谊，文明和文化的交流，而绝不是西方式的杀戮和破坏。数百年来无敌于天下.
而我们,我在想:
相比之下，●我辈真是卑劣的罪人!。。。
是的，黄河再渊远流长也要汇入大海，但是蔚蓝色的大海不是由一条多瑙河的水汇集而成的。
多元的世界也是如此，●多元文化的美利坚，就是榜样。
●发达国家凭借先进的经济，改造了非洲的文化：啤酒，面包，太阳历，舞蹈（蹦迪）。改造了美洲的文化：香烟，卡百拉舞，改造了欧洲古典文化：宝龄球，更改造了澳洲文化：草群舞，蹦极。美国把孔子诞辰，作为教师节。
随着一些落后国家的进步，●印度的逾迦丰富了我们的生活，印度的草药也是高等文明的体现，我希望随着南亚经济的发展，快快呈现在世人面前，以使我们的生活更加丰富，完善。
经济的逐渐繁荣，使中国有能力把武术，茶文化，鼓乐，少数民族音乐渐渐推向了世界。李小龙的截拳道，金镛的小说早被西方所熟悉，以后还要多，还要多。努力啊，中国人！
●2004年初，冯骥才先生组织的文化拯救工程，在人民大会堂隆重召开了开幕典礼。
我想起查理曼大帝的第一次文化复兴，我希望我们不要半途而废吧！
勇而知耻。不错的。
清醒的中国人从自我做起吧. 因为我们才是中华民族历史上的罪人。
中国，醒来！
附录：
爱国者谨防‘自卑狂运动’
俄国作家果戈里在《钦差大臣》中描绘了这样一位医生：他一句俄语也不懂，无论病人得了什么病，他都灌肠。这样的医生不仅不能给人治好，而且还会害人。
中国也有一些庸医，他们无论谈中国什么样的缺点，都是‘文化问题’，随地吐痰，是没文化的问题，他硬说成是文化问题，破坏文化的事件，他也说成是文化问题。
可笑的是，他们一会大骂中国文化劣等，一会大声谴责中国人‘破坏文化’的劣迹，孰不知：破坏文化的人，往往是敌视文化的家伙。
他们一会大骂中国文明‘礼仪廉耻’是虚伪的道德，一会大骂中国人不讲卫生，悍然的自己煽自己耳光，却洋洋得意。
他们的第一个通病：不明白文化的概念，做扩大化批判。
文化的概念是什么？
我曾经有个朋友，他口口声声的要我承认，中国落后是文化问题，当我问他‘文化的概念’，他马上住口了。自卑狂运动中有很多这样的盲目之士。
文化是人类积累的‘精神’财富的总称。包括哲学，绘画，雕刻，小说，饮食，武术，体育，饮食等等。
中国文化中，确实有腐朽的一面，但说来说去，自卑狂喜欢‘扩大化’抨击。他们所说的‘文化问题’，十有八九，是指‘政治’或‘哲学’中专制，腐朽的那一面，但他们把这两个概念无限的扩大化了，因此，造成了中国人对传统文化的整体鄙视，京剧也批，饮食也批，国画也批，只要抓住一个缺点，就大肆出恭：“看！这就是中国优秀灿烂的文化吧，哈哈哈。。。’仿佛只有文化有缺点，就该枪毙之。乃至或多或少的促成了今天的民族虚无主义，和信仰危机。
第二个通病，是抓住中国人的素质问题不放，论证中国民性劣等，文化劣等。
《论语》有言：仓廪实而知礼仪。
中国人的普遍素质，确实低于美国，但这些自卑狂专家，从不谈及这样的话题：中美之间经济的差异。于是，他们就可以理直气壮的叫中国人（初中，高中，文盲站相当一部分）对美国人进行素质‘达标’，卫生‘达标’了。
可能傻子（含半傻子）都知道，文盲不可能做绅士，工人没大资本家修指甲的闲工夫。
中国国民目前的素质，确实和发达国家国民的素质，有很大的差异，但我个人认为，最关键的原因在于‘经济’。
西方世界在中世纪的时候，一些国家的百姓，把垃圾堆放在城墙下，不是他们文化劣等，阿根廷人喜欢乱丢纸屑，甚至某些城市里张贴广告：‘不要随地大小便’。不是因为他们文化劣等，而是经济落后的原因。
东欧人的素质和西欧人比较起来，是低的，韩国人就比朝鲜人普遍素质高，不是什么文化问题，而是经济上的差异。
这一点，希望大家弄清楚。以防止自卑狂运动精英们的鼓惑。因为按照他们的逻辑，那么全人类大多数人，都要成为‘劣等民族’了。
自卑狂运动的第三个通病，也是最常见的通病（大家切切牢记这一点），是把‘人类’的缺点，说成是中国的特点，再‘论证’中国文化，人种劣等。
由于人们多数不喜欢看《世界历史》，因此，这些人的逻辑也就有了市场。
比如：论证中国文化软弱，所以中国总被游牧民族欺负，中国盛产汉奸。
事实是：很多大国都被小民族侵略统治过，我们看看历史记载就知道了：
中国：犬戎入侵，五胡乱华，金国，元朝，清朝。
英国：先被盈格鲁人统治，建立了威塞克斯王朝。后来，经过300多年‘恐怖丹麦’时代，被迫向丹麦交纳‘岁币’丹麦金，最终被丹麦人征服，建立了丹麦王朝，后来还有‘诺曼王朝’。
西班牙：仅被游牧民族摩尔人统治的时间，就长达700年，至今皇室仍为波旁家族。
俄罗斯：历史不长，但被蒙古控制了两个半世纪，大‘俄奸’伊凡第一依靠蒙古人，镇压自己的同胞起家。
阿拉伯：被蒙古人攻灭过，也被塞尔柱人统治过。
印度：蒙古人曾建立莫卧尔王朝。
希腊：被北方蛮族马其顿攻灭，一蹶不振。
罗马：先后遭受蛮族：汪达尔，伦巴第，斯拉夫，保加利亚，匈奴，高卢，西歌特，迦太基侵略，亡国三次——还多于中国一次。向波斯进贡岁币为22000磅黄金，给匈奴的则是2000磅。
日尔曼：灭国两次。西歌特原在罗马尼亚，东歌特在乌克兰，先后被匈奴攻灭。
这样看来，自卑狂运动专家们，论证中国汉奸多，中国文化软弱的论证手段，就很低劣了，但由于人们对世界历史知识的欠缺，他们坚持还要胡说下去的，而上当的人也喜欢跟着胡说。
因为人们不知道外国的和亲（如英国，俄国皇室里有很多日耳曼人），于是咒骂中国和亲是国耻，文化软弱。
因为人们不知道尼禄，阿尔发，阿拉力克，皮撒罗的大破坏，于是论证‘中国人没有爱心，喜欢破坏’。（其实破坏文化的正是他们这些王八蛋）
因为人们不知道罗马皇帝克劳狄，卡里古拉，霍挪里阿精神不正常，随意嘲笑晋惠帝是中国的特产——白痴皇帝。
因人们不知道亚历山大第一，塔克文，尼禄杀父，就狂吠‘隋炀帝杀父乃中国特色’。
因人们不知道欧洲的宗教裁判所，于是痛斥八股文——也罢，却总说成是中国的‘文化特产’。
。。。因为人们不了解《圣经》里宣扬的‘爱尔仇敌’，‘爱是忍耐’，就把‘温良恭俭让’说成中国被游牧民族欺负的病根。
这样的例子不胜枚举，真心的希望大家注意这些明为‘文化医生’，实为‘糊涂郎中’的所谓人。
自卑狂运动的第4个特点：口口声声‘知耻近乎勇’，其实看他们的言论，多是怨天骂祖。
他们不承认自己应该为当今中国的落后负责，却喜欢把责任推卸给古人创造的‘文化’上，为自己巧妙的开脱责任，长叹几声，摇摇脑袋作罢。
其实明眼人都清楚：接力赛跑，谁落后，谁有责任！中国古代领先，现代落后，我看祖宗骂我们还差不多。
的确，中国‘哲学’里，确实缺少民主自由的成分，但辛亥革命都快100年了，至今中国还是落后，那可就只好怪我们自己了吧。似乎，连赌鬼输光了家产，都知道捶胸顿足，哭两声‘我对不起祖宗’什么的，何况我们呢？
真的知耻近乎勇，绝不是咒骂祖宗，而是承认自己愧对祖先！承认自己担负罪责和使命，我们男子汉尤其不能推卸责任！
自卑狂运动的最后一个特点，就是立了个大‘牌坊’：医治中国的病根。
当你指出他的荒谬，他往往讥笑你‘不承认自己的错误’，‘污蔑你拒绝西方文化’，一般也就这两个本事。
如我亲自遇到的情况：尽管我一再声明自己接受西方文化，一再声明不否认中国被少数民族打过，一再告诉他们，我只是反对用‘人类’的缺点，当成中国的‘特点’，但他们还是咬口不放，又如瞎子，又象无赖。
最后，我给大家提个建议，大家可以参考：
如果你想谈论东西方‘文化’问题，最好具备4个条件：
1，了解西方历史，至少不很模糊。不是那种脑子里只有‘从罗马过度到中世纪，再过度到革命’的笼统印象。你知道唐太宗，或许也应该听说过查士丁尼吧。
2，读过至少一本关于西方文化的书籍，如《圣经》，但不要把软弱的‘打左脸给右脸’和罗马帝国屡次被侵略联系起来，得出‘为什么罗马老被游牧民族打？文~~~化问题’的结论，不然对不起自己的智商啊。
3，看过一些关于反对中国文化的书。
4，知道‘文化’的概念！
治病救人是好的，但谨防庸医害人。返恭自省很可贵，但应拒绝被污蔑。
否则，我们很容易把自己形容成混蛋，还洋洋得意。