基本道德缺失是中华民族最大的伤痛

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 06:15:01
         如今,谈论道德似乎很落伍。我们长期以来在评论道德楷模时,总是喜欢夸大,动辄就是见义勇为、舍已为人、甘于奉献、为国献身;动辄就是亲人病逝却依旧坚守岗位,超出了常人可接受的范围,因而造成了德育的空泛,进而造成了德育的缺失。        我们需要弥补的不是高尚,不是伟大,而是遵守基本的道德,遵守基本的规范。         首先,需要提及的是 行为的基本规范。办事排队、过马路看红绿灯、不小心碰了人家说声对不起、上完厕所冲马桶…… 这就是最基本的常识和基本道德。         守规矩就是古人说的“盗亦有道”,君子爱财,取之有道。在美国哥伦比亚大学商学院的学生,有一门关于道德规范的必修课。学校方面指出,道德规范并不是让学生拒绝高薪工作,而是让他们思考应该用什么方式赚钱。         其次便是 待人接物的基本规范。比如说,官员们面对普通百姓时有话好好说,别总是眼睛看着天打官腔;再比如看到交通事故时表示关切而不是看热闹。        对此,龙应台总结的很好:人懂得尊重自己——他不苟且,因为不苟且所以有品位;人懂得尊重别人——他不霸道,因为他不霸道所以有道德;人懂得尊重自然——不掠夺,因为不掠夺所以有永续的智能。         我们到底需要什么样的基本道德呢?         第一需要遵守的基本道德是 诚实。当年朱容基给上海会计学院题词时,言简意赅地写了“不做假账”;哈佛大学的MBA学员在毕业时宣誓的誓词里,第一句话就是:我将以最正直的方式行事,以符合道德规范的方式从事我的工作。         第二是 平等。 佛日众生平等,而在中国人都要分三六九等。就连养老保险也硬分为公务员、事业企业、乡镇几等,还长期不把农民包括在内。         第三是 善良。 人之初性本善,我觉得善良的标准可降低一点,不要求舍己为人,但尽量做些利人不损已的事情总可以。比如说,有人问路,就给人指点一二,而不是挂牌收费遭人笑话。        这些看似琐碎的小事,背后实际上是一个民族的价值观。中国古人讲究“仁义礼智信,讲究忠孝”。当代中国人在吸收了西洋的物质文明后,在吸收其精神文明方面仍有争论,如对普世价值的争论。        其实,何必拘泥于那些概念呢?无论中西方,发达与落后,人总是有共同追求的东西,任何民族也不会拒绝诚实,拒绝善良,拒绝平等。        之所以出现这种争论,是因为本民族文明的传承遇到了文革式的毁灭和随之而来的物欲侵袭,深深的不自信,外在反映是基本的道德缺失,而实际内涵是价值观和信仰的缺失。这是最可怕的。        价值观很重要,因为它决定了一个社会如何面对现代化的挑战——与自由市场是否接轨,对全球的竞争能否适应、政府治理的清廉与否、公民意识是否建立等。        一个缺失恒定统一的价值观、缺失信仰的民族,不可能成为一流的民族。