微软不软 值得学习

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 11:41:28

[一种声音]微软不软 值得学习

xilei 发布于 2010-5-11 10:52:00


  再过一天(12日),微软诉东莞某网吧侵权案就将开庭。业内人士认为,此案如果网吧败诉,全东莞1056家合法网吧,将可能面临上亿的侵权赔偿(见昨天《东莞时报》)。

  微软不是疲软,所以当他们不想再软,突然变得很硬,不该令人奇怪。十二年前,比尔·盖茨曾有一番言论,大意是中国人不(习惯)花钱买软件,喜欢偷(那时还没有“山寨”一说),“只要他们想偷,我们希望他们偷我们的”。现在看起来,比起谷歌的傻头呆脑,微软此举非常高明,达到了一石多鸟的效果:

  一来培养了用户习惯;二来将竞争对手的生存空间压缩到最低,盖茨说那番话时,微软已经很有钱了,可他的竞争对手、一群理想主义的创业家们穷啊,耗不起就只有完蛋或者改投微软麾下;三来由此奠定了计算机桌面系统的标准,成为行业、产业链上的王者,绝大多数应用软件只能附生于上,否则再好玩的游戏、再灵敏的工具也乏人问津。什么叫话语权,什么叫强势主导地位,什么叫数钱数到手发软,微软的例子很鲜活,绝对值得转型中的东莞企业学习。

  我奇怪的是东莞有关方面的辩护措辞,某协会负责人说,正版化是对的,但时机不恰当,因为东莞网吧现在生意不好,倘若微软大棒高举,就要倒闭多少多少家……言外是否准备说“将失业多少多少人”?拜托,盖茨不是刘玄德,不吃仁义道德那一套的,法律上好像也没规定正版企业要替侵权企业的失业职工负责。你如果回顾微软、苹果一干跨国IT巨头的成长史,就可以发现,在法律框架内,他们打压竞争对手,从来不手软。

  并且,这番话也唬不住有关部门。别忘了,就在不久前,大型连锁网吧在全国布局,已经是国家有关部门的既定方针,并已经在付诸实施。如果软件商用诉讼打垮了现有一大片合法、个体网吧,不等于把这番新政“铺路”?说到这里,我便弱弱地联想了一下,难道说微软这厮非常懂中国的政治,趁机借势发力?呵!

  据说,有人支招,通过网吧电脑桌面广告的收益,来冲抵软件版权支出。不了解情况了吧?之前已经有新闻介绍过,东莞乃至周边许多地方的网吧,电脑桌面被有关部门强制要求换成宣传地方口号、活动LOGO的画面,甚至还被要求预装由有关部门另行发包的网吧管理软件,桌面广告收益全然泡汤了。

  微软很硬,网友看着就很不爽了,纷纷建言用linux系统甚至谷歌操作系统替代。理论上讲,如果哪家网吧率先引进了linux或者谷歌替代品,那么着急发慌的一定是微软自己。只可惜,这是意淫空想。如前述,微软的盗版战略,打造了标准和话语权,要害的问题在于,网监等部门的监控软件系统也是只匹配于windows,他们不可能放任网吧经营者在另一种平台和格式标准下经营吧?除非网吧帮忙开发出配套的监控系统--话说回来,投资者都有那样的财力,还开什么网吧?洗浴城、KTV,在东莞不更挣钱? □郑渝川

来源: 南方都市报