外电评论：环境污染与中国之兴衰

记者曾去执编译报导）近日《外交政策聚焦》(Foreign Policy In Focus) 网站上，发表一篇标题为“国家的兴衰”(Rise and Fall of Nations) 的评论文章，指出中国虽然正在兴起，经济成长快速，但它所制造的环境污染可能伤害了自己，也危害全球。
文章以电影《英雄》的情节作为开场白，饶有趣味。话说中国导演张艺谋知名的电影《英雄》的开头场景，有一位剑客来到晋谒秦王的宫殿前，这名剑客是个孤儿，叫做“无名”，他图谋为自己赵国的福祉，刺杀威猛残暴的秦王。故事发生在2000 年前的战国七雄时代，当时秦王意图降服诸国，一统华夏。此刻普天之下，似乎只有“无名”能阻止他！
但是电影的结局，剧情急转直下，无名决定放弃自己刺杀秦王的图谋。他领悟秦王命中注定要统领江山，创建泱泱帝国。因此，无名决定不图遏止新帝国的诞生，而以牺牲自己，赢得片中“英雄”的美名。随着结局发展，我们现在了解，秦王后来成为第一位中国的帝王 — 秦始皇帝— 并兴建万里长城，抵御蛮族入侵，统一中国文字、货币与度量衡，不过电影里没有提到秦始皇焚书坑儒这一段恶行。
中国的兴起
《英雄》多少有些偏离历史的主轴，当时真实的情况是，有一位赵国的刺客名叫“荆轲”，确实曾在咫尺之内刺杀秦王，不过他当时可一点也不因为秦王可能统一中国而犹豫手软，只可惜阴错阳差，刺秦没有成功。最后，一番戏剧般的扭打，这个未来的中国帝王，把这位刺客杀死了。
文章说，当此中国意欲重掌其往日世界雄风之际，《英雄》这部片子窜改了故事原委，带给中国人一个激荡的讯息：为了祖国的昌盛强大，凡事值得为其牺牲。它告诉大 家，中国之崛起已为必然之势，任何个人、家庭甚至地区，都不应该挡在路中央，从中作梗。《英雄》电影的这一潜台词已招致东西媒体的一片恶评，而身为导演的张艺谋则颇有灰头土脸之感。香港动作片重量级影星李连杰、张曼玉、梁朝伟等人，都解读该片是突显“大中国”的用意。对台湾而言，无论这种讯息是否会打击台湾人心，《英雄》仍然是 2004 年继电影《骇客任务：重装上阵》之后在台第二卖座的影片。
近来《外交政策聚焦》一系列《中国焦点》的文章中，保罗．否斯特 (Paul Foster) 分析中国民族主义与功夫电影之间的关系。他认为国际间成名的《英雄》、《卧虎藏龙》等电影“强化了中国人优越的形象，提升了中国文化价值的意识”。他说： “中国成功的把这一类的电影推销到世界，表现了中国人某种程度的价值观。藉由这些新的功夫影片，中国呈现为一个活泼缤纷、敏捷有序，在儒家思想薰陶下，品 端气正的国家。它也显示中国比起西方国家并不卑屈，甚或还要优越，足堪成为一个强盛的多民族的大帝国，支配全世界。”
中国制造污染的伤害
正当中国直面全球影响之际，世界有两个国家正在分裂。一个是柯索沃 (Kosovo) 的独立，另一个是伊拉克，也面临四分五裂。战争有其吊诡性，有时武器装备精良看似利己，实际可能弄巧成拙伤了自己。 诚如 丹．史密斯(Dan Smith) 在其《战争自我伤害的逻辑》(The Self-Defeating Logic of War) 一文中指出，精密的科技制造出来的武器，未必能发挥效果，它可能反而伤了自己。
例如有史以来造价最贵的F-22 猛禽式战机，实际无法对伊拉克发挥情报、监侦的效果，因为美国为了防止路面遥控爆炸所设的电子干扰，扰乱了F-22 战机上精密的仪器。历来战争，许多战士实际上是死于友军的误击，诸如 V-22 鹗鸟式直升机(V-22 Osprey helicopter) 等武器系统，它实际威胁的是乘客，而不是战斗目标。
同样的，大众传播媒体在报导伊拉克冲突时，也犯了同样的错误，它们弄不清伊拉克内部派系与外力的操作介入，对伊国分离势力的严重性轻描淡写，误导美国贸然进入伊拉克，伤了自己而无法自拔。
让我们回头谈论中国的自我伤害。在这个议题上，恐怕没有比中国的工业政策更严重的。虽然中国经济每年成长10% ，但在发展过程中却也呈现自我伤害的一面。珍妮佛．透娜(Jennifer Turner) 与珠丽．金(Juli Kim) 在《中国最肮脏的输出品》(China‘s Filthiest Export) 一 文中指出：中国自我伤害的政策直接影响世界其他国家。他们认为：“一些美国研究员相信，加州至少有三分之一的浮悬污染物是源自亚洲，它违反了空气净化法案 的规定。”此外，中国的水污染也影响眉公河地区的国家，而中国防制森林的法规较严，促使中国的伐木业转移到其他国家砍伐林木。
文章结尾认为，在中国的功夫片里，侠客常在诗意盎然的树梢或青山绿水的竹林中打斗，布景是一幅美丽的意境。但是将来有没有可能一部叫《英雄》的片子，侠客不再救援君王，而是救护濒临污染的森林呢？