神马文学网三买卖的为何不能盘整+盘整
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 06:07:53
其实：无论是在同级别分解法中，还是自由结合法中，三买卖点两个次级别是可以有：盘整+盘整的。
禅说不能有:是因为其考量简化理论出发，在大部分的盘整+盘整都能扩展的前提下，作出的一个命题: 当两个能扩展的次级别走势完成时，新中枢便出现了。而新中枢的出现,，那就说明，对旧中枢有破坏意义的三买卖点的早过了，因此也就不能有盘整+盘整了。
至于为什么要简化理论，和为什么有这么个前提：大部分的盘整+盘整都能扩展，分析如下:
必须确认两个大众都明确的东西：
一、盘整有两种：一种是只有中枢三段的盘整，按禅的意思，天一称其：苹果盘整；另一种是带中枢走势（5段或以上）的盘整，苹果树型盘整，天一简称其为：树型盘整。树型盘整比较复杂，可分为两类：含三买卖点，不含三买卖点。
二、看禅关于盘整+盘整的回复，意思很明显：“三买卖为何不可有盘整+盘整”中的盘整都为树型盘整，且是可以扩展成3-3-3结构的树型盘整。
禅走势的分析方法有两种：
一、同级别分解法的走势类型只有3种（趋势、反趋势、盘整），其3者可任意组合。
二、自由组合法的走势类型共有4种（趋势、反趋势、盘整、次级别以下走势）。怎么组合？现在有两个非常重要问题产生：
这个在教课38中有课文：“注意，以前说不允许“盘整+盘整”是在非同级别分解方式下的，这在下面的课中会讲到，所以不要搞混了。”加上禅之前在对“三买卖为何不可有盘整+盘整”的回复。很多人据此认为不可以,这其实就是一大谬误（不是禅说的有问题，是大家理解的问题）!只要大家细心去看禅的解盘，就知树型盘整+树型盘整，在自由组合法中是可出现的。
不是所有的树型盘整+树型盘整都可以扩展为3-3-3结构的，这个自已在纸上画一画就知道了。但在常见的走势中，90%可扩展。
理解了上述两问题，也就解决盘整+盘整的问题了！
回到主题，分析一下禅的良苦用心，加深理解:
1、禅在写这个定理时，虽然分析方法是用自由组合法，但其中的"离开"和"回抽"的走势类型，还是用到同级别下的走势类型（趋势，反趋势，树型盘整），很明显，禅这种思维是由其理论开始构建的原始前提决定。这样来说相对简明易懂。另一方面也是因为开始还没有引入复杂的中枢扩展的缘故。
2、在18课，理论基本概念才开始介绍，综观整个课程构建来看，禅是越往后越精细（完善），教课前后，在思维上有一定的跳跃性，甚至有后面对前面的更正。例如: 段用笔代问题。(其实从禅博各面，可看出教课最终的模样是超过了禅的初衷，同时相对其最后的期望也是有一段距离，这个非常重要）。
3、在自由组合法中，大部分三买卖点是后面走势走出来才知，也就说明在用自由组合法比较难用来找三买卖点。找三买卖点的利器应是同级别分解法。明白这点，也就知道，禅当年为何规劝: 自由组合法和同级别分解法，两者不可偏废!