伍皓大学演讲被网友扔一身“五毛”

他称之为“有趣的小插曲”，还与演讲上向他扔钱的网友通过短信沟通，约定见面再次交流

    我们的社会需要更多的宽容，但我们每一个社会成员也应该不带任何偏见地看到国家的进步。我认为，体制内外应该形成良好的沟通和良性的互动去促进更大的进步，而不是对抗和对立。

    ———伍皓

    有伍皓的地方就有新闻。作为云南省委宣传部副部长，自上任就坚称致力于政府信息公开特别是网络问政的伍皓，总是能引起网络关注，即使是在高校作一次演讲。

    昨天下午，伍皓在中国人民大学思科网演播室演讲前遭遇网民扔五角钱的“行为艺术”，迅速成为微博热传和议论的焦点。有人力挺扔钱者，认为这是表达的自由；也有人替伍皓说话，认为应该善待这样的官员。有趣的是，事后伍皓与扔钱的网友通过短信，约好见面交流，似乎有成为朋友的倾向。

    “五毛”扔向伍皓

    白色讲台，身着深色西装的伍皓端坐于后，一把五角钱天女散花般从天而降。微博上热传的这张照片，记录了伍皓在人大新闻学院演讲正式开始前的一小段“插曲”。

    演讲的主题是“政府信息公开与网络执政”，但“插曲”更像是“突发事件”，有点像时下流行的行为艺术“快闪”。

    “很多同学还没有反应过来”，现场一位2007级的女生介绍说，当时伍皓正在作开场白，前排右侧的听众中突然有三个人走到台上，其中一个男性向伍皓扔撒了一把五角钱，并大声说着：“伍皓，五毛”，随后三个人便向门口走去并快速离开。多位在现场的同学表示，整个过程中不超过一分钟，伍皓并没有明显的举动。

    这次活动的主持人中国人民大学新闻学院副教授、院长助理雷蔚真事发时正好往后台走，他觉得也就几秒钟的时间，等有学生告诉他后，回头看时，事情已经结束了。

    部分在现场者拍下了这段“插曲”，并很快传到了微博上，伍皓也再次成为网络关注的焦点。这个戏剧性事件在SN S网站、博客、微博上被转了无数次。

    保留“五毛”当成鞭策

    事情的三个参与者之一的网友苏雨桐向南方都市报记者证实，他们三个人并非学生，此前从网上得知伍皓要来人大开讲座的消息，便“不谋而合”、“觉得应该到那里行为艺术一下，而之所以这样做，是认为一个官员去给一群学新闻的人讲课，会传递错误的价值和信息”。

    但官员到高校演讲不是很正常么？对此，她回应说，“之前也曾有环保部的官员到高校作讲座，讲环保技术，我们不反对啊！”但基于此前伍皓在处理很多新闻事件上的做法，她并不认同。

    “有网民向政府人员抗议，这是很正常的，”伍皓昨晚在电话中回应南都记者说，这是网民表达意见的一种形式。在微博上，他形容这件事为“一个很有趣的小插曲”。他说，之前主办方发布讲座的消息后，就看到“有人说要去围观”。

    “没有丝毫影响到我的演讲，”伍皓的口气听起来很是平静，“这又不是第一次，之前‘小学生卖淫案’时，屠夫不是打着‘五号’的牌子到处抗议么？”“这是个越来越开放的社会、越来越开放的国家。出现这种情况很正常，是表达意见的一种方式，但是这种行为还是不能成为常态，公众还是不需要的。”

    有意思的是，丢落在讲台上的五角钱，随后也变成了伍皓的演讲道具。在提到中国逐渐走向进步之时，伍皓拿起一张五角纸币说，“这不是一种进步么，以前你能想象这样的事情吗？”对是否会“跨省追捕”抗议者的问题，伍皓则表示，“我们本身就在追求社会沟通，不断尝试透明公开，所以不存在跨省的问题。”他昨晚在微博中说：“有意思的是，发现自己无意中还带回来一张伍角纸币，纸币编号：OM64181366，留作纪念当成鞭策。”

    学生提问很尖锐

    雷蔚真接受潇湘晨报采访时表示，抗议者“就是想自己个人出名”。他表示，伍皓的讲座纯粹是学术交流，如果网友对我们活动或伍皓本人有什么看法，完全可以用这个时间来提问，“我觉得这种行为对人民大学主办方和伍皓先生缺乏应有的尊重，这种行为也很令人费解。”

    此外，他在微博上还提供了一段“如实记录”：“伍皓先生来人大参加学术沙龙。其间有几秒钟的突发事件，网上反应实在有点偏离正题。我作为现场亲历者，没觉得有什么异常。学术活动一直正常进行，没有停顿，现场一直是严肃认真的探讨气氛。互动环节一个小时，很多提问很尖锐，伍皓先生也都一一作了回答。”

    事实上，在讲座后半段的提问互动环节，还发生了另一段插曲：起初提问是以递字条的方式进行的，但很快遭到了现场同学的抗议，并随后改为举手提问，并且气氛也随之热烈起来，从网络评论员到网络管制，问题才开始变得尖锐。

    对后面的讲座，伍皓在微博上则描述为：“两个半小时的讲演和对话气氛活跃，学生们对云南推进信息公开透明的经验给予很好的评价。”

    但记者发现，一位来自人大新闻学院的网友在伍皓微博后面评论说，“请忽略掉我们院同学对云南工作的评价。与其说是肯定，不如说是‘不算太难看’。”

    “其实我个人挺佩服伍皓的性格的”，一位2008级的学生说，就问答环节而言“问比答的好”，给他的印象是“很多回答都是这几年的政策、方针进步，并没有直面问题”。

    “其实伍皓有勇气，并能坚持下来，已经很不错了。”这位同学说。

    与“掷钱手”相约见面交流

    昨晚，伍皓还在微博上透露了和苏雨桐之间的交流：“‘掷钱手’告诉我她叫苏雨桐，一起去的还有莫之许。我也坦陈己见：‘我还是坚持我的观点，我们的社会需要更多的宽容，但我们每一个社会成员也应该不带任何偏见地看到国家的进步。我认为，体制内外应该形成良好的沟通和良性的互动去促进更大的进步，而不是对抗和对立。’”“苏雨桐继续发来短信，说今天在现场‘以对抗的方式’跟我见了面，还发来了彩信玉照，原来是个大美女。约我28日晚当面对谈，‘推动民主社会，首重契约精神’，希望我能接受面谈之约。我想，既然他们信任我不会对他们报复，那我也应该信任他们不会对我进行人身暴力。我将履约。”

    网友反馈

    “伍皓在这次事件中只是一个虚化的符号，只是因为他高调且刚好有这么一次机会，就不幸成为了这次行动的目标。在我看来，行动的网友，也不是要对伍皓实施人格侮辱，甚至伍皓本人也不一定会这样认为。”知名网友“北风”说。

    “感觉对伍皓不太尊重，因为是在这样一个正式的场合，在镜头面前，”人大新闻学院一位2008级的学生说。这位自始至终听完全部讲座内容的男生表示，虽然伍皓在讲座中的表现，特别是对一些问题“避而不答”的回应并不能让他满意，但他觉得扔钱这样的做法并不妥当。

    “伍皓敢于直面网民，为什么不去维护呵护他呢？”昨天下午，凯迪论坛网友“晓横横”发帖说：“你们不就是希望开明的官员吗？可以平等对话吗？伍皓才做了这么一点点事就被这么搞，吓得后面想学他的人都不敢出来了。”

    本版采写：本报记者　张东锋