神马文学网某些高校将破产，这难道又是危言耸听？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 00:21:53
文/李诺言
“随着出生人口基数的下降，特别是随着18岁到22岁适龄大学生青年量的减少，某些高校，特别是某些民办学校和独立学院离破产可能不遥远了。”这是武汉大学校长顾海良对记者的发言。
高校破产这个在国外比较普遍的危机也会在未来十年伴随着我们国家的某些高校，这些高校很多基本上是属于民营的企业，顾海良的那席话也再一次的说明了国办大学是一只的不死的小强，那些可能会面临破产的大学既没有像清华北大那样用纳税人的钱来维持的，这也能说明民营的大学始终是没有国家举办的大学吃香，到最后也只能面临破产。
对于中国的高校而言这则报道无疑是在给那些会面临破产的大学最直接性的推广，这些会面临拨产的大学会在未来十年中改变不同的教育模式，当整体上并不会有太大的改变，传统的模式应该还会继续保留，会增加一些山寨英美的教育模式过来，以此增加未来的青年们在选择那所大学的适用度来减少面临破产的危险。
这些民营的大学在未来十年中，注定会改变自身的传统，这是必然的条件，假如他们还想存在高等教育的行业中，只有不断的改变才能换取更多学生的青昧，当然这些大学在改变模式的时候，那些国办的大学也会改变的，毕竟那群人在没有脑子也不会轻易的看着自己的生源被这些民营大学垄断的，他们也会增加一些专业或者改变一些模式，也会利用自身的国办品牌效应而大肆的宣传来达到不战而屈人之兵的最家效果。
可能未来十年中的各所大学都会面临着生源缺少的危险，可大学的教授或者校长基本上都不会想到最简单的问题，那就是什么原因，当北大的学生开始在街上卖猪头，当清华的大学生开始在街市摆小摊的时候，这些新闻肯定能刺激那些正准备考大学或那些已经上大学的学生的，当然刺激这些可以刺激学生，也可以刺激那些老师和教授甚至校长，可惜他们并没有太过于的看重这类新闻的发生，也没有注意中国那些学生的心态，而是继续施行着一些狗屁不通的教育，可真到了一些民营大学开始出现破产的时候，笑的肯定是国办的大学，要知道国家是不缺钱的。
众所周知，在大学经营中，学生缴纳的学费是大学经费来源的最主要渠道之一。因少子化而造成的中国大学学生适龄人数的减少，对大学经费筹措和经营管理直接形成了重大的影响。随着在未来十年中中国人口数量会不断的下降，对于第二三类学校的生源会产生巨大的挑战，从而造成了中国民营大学经费捉襟见肘的困境，从而导致这些大学面临直接的破产。
在未来十年走在破产前列的院校大多是建校历史不长、学制较短、教学内容较为单一的民营大学和专科学院。从中国各大学的招生情况看，生源不足的问题会在2015年显现出来。那些最早受到冲击的院校为了应对市场，大多采取缩短学制、减少入学考试科目、降低录取分数线的办法来拉动入学率。现在看来，这一做法导致入学者总体水平下降，反倒加快了其破产的进程。对于那些在未来选择高等学院的青年而言，他们也会看到民营大学和国办大学的差距，要知道民营大学在经营上亦很难与国办大学抗衡，这更促使应考生扑向了收费相对稳定、建校基础较深的国办大学。
按照顾海良校长所言，本人可以这样猜想在未来十年的中国，18岁的人口还会继续减少，社会仍将朝着高龄少子化方向发展。近年来，由此带来的一系列社会问题(如福利负担加重、劳动力不足及教育经费短缺等问题)已日益凸显，给大学经营者敲响了警钟。假如政府现在对日益减少的人口出生率不加以重视，对现有的民营大学经营状况置之不理，或是放任自流，那么中国民营大学的发展将不堪设想。而实际上，中国政府应该意识到了问题的严重性，和关于主管部门着手改进，并制定了一些鼓励生育和高等教育改革的相关政策，这才能在未来的十年中挽救更多的民营大学。
2010.3.24
本贴于 2010-03-24 18:46:17 被【新闻论坛编辑】修改
“随着出生人口基数的下降，特别是随着18岁到22岁适龄大学生青年量的减少，某些高校，特别是某些民办学校和独立学院离破产可能不遥远了。”这是武汉大学校长顾海良对记者的发言。
高校破产这个在国外比较普遍的危机也会在未来十年伴随着我们国家的某些高校，这些高校很多基本上是属于民营的企业，顾海良的那席话也再一次的说明了国办大学是一只的不死的小强，那些可能会面临破产的大学既没有像清华北大那样用纳税人的钱来维持的，这也能说明民营的大学始终是没有国家举办的大学吃香，到最后也只能面临破产。
对于中国的高校而言这则报道无疑是在给那些会面临破产的大学最直接性的推广，这些会面临拨产的大学会在未来十年中改变不同的教育模式，当整体上并不会有太大的改变，传统的模式应该还会继续保留，会增加一些山寨英美的教育模式过来，以此增加未来的青年们在选择那所大学的适用度来减少面临破产的危险。
这些民营的大学在未来十年中，注定会改变自身的传统，这是必然的条件，假如他们还想存在高等教育的行业中，只有不断的改变才能换取更多学生的青昧，当然这些大学在改变模式的时候，那些国办的大学也会改变的，毕竟那群人在没有脑子也不会轻易的看着自己的生源被这些民营大学垄断的，他们也会增加一些专业或者改变一些模式，也会利用自身的国办品牌效应而大肆的宣传来达到不战而屈人之兵的最家效果。
可能未来十年中的各所大学都会面临着生源缺少的危险，可大学的教授或者校长基本上都不会想到最简单的问题，那就是什么原因，当北大的学生开始在街上卖猪头，当清华的大学生开始在街市摆小摊的时候，这些新闻肯定能刺激那些正准备考大学或那些已经上大学的学生的，当然刺激这些可以刺激学生，也可以刺激那些老师和教授甚至校长，可惜他们并没有太过于的看重这类新闻的发生，也没有注意中国那些学生的心态，而是继续施行着一些狗屁不通的教育，可真到了一些民营大学开始出现破产的时候，笑的肯定是国办的大学，要知道国家是不缺钱的。
众所周知，在大学经营中，学生缴纳的学费是大学经费来源的最主要渠道之一。因少子化而造成的中国大学学生适龄人数的减少，对大学经费筹措和经营管理直接形成了重大的影响。随着在未来十年中中国人口数量会不断的下降，对于第二三类学校的生源会产生巨大的挑战，从而造成了中国民营大学经费捉襟见肘的困境，从而导致这些大学面临直接的破产。
在未来十年走在破产前列的院校大多是建校历史不长、学制较短、教学内容较为单一的民营大学和专科学院。从中国各大学的招生情况看，生源不足的问题会在2015年显现出来。那些最早受到冲击的院校为了应对市场，大多采取缩短学制、减少入学考试科目、降低录取分数线的办法来拉动入学率。现在看来，这一做法导致入学者总体水平下降，反倒加快了其破产的进程。对于那些在未来选择高等学院的青年而言，他们也会看到民营大学和国办大学的差距，要知道民营大学在经营上亦很难与国办大学抗衡，这更促使应考生扑向了收费相对稳定、建校基础较深的国办大学。
按照顾海良校长所言，本人可以这样猜想在未来十年的中国，18岁的人口还会继续减少，社会仍将朝着高龄少子化方向发展。近年来，由此带来的一系列社会问题(如福利负担加重、劳动力不足及教育经费短缺等问题)已日益凸显，给大学经营者敲响了警钟。假如政府现在对日益减少的人口出生率不加以重视，对现有的民营大学经营状况置之不理，或是放任自流，那么中国民营大学的发展将不堪设想。而实际上，中国政府应该意识到了问题的严重性，和关于主管部门着手改进，并制定了一些鼓励生育和高等教育改革的相关政策，这才能在未来的十年中挽救更多的民营大学。
2010.3.24
本贴于 2010-03-24 18:46:17 被【新闻论坛编辑】修改
某些高校将破产，这难道又是危言耸听？
某些高校将破产，这难道又是危言耸听？
武汉大学校长:未来十年某些高校将破产
武汉大学校长:未来十年某些高校将破产
武汉大学校长：未来十年某些高校将破产
未来十年某些高校将面临破产危机
未来十年某些高校将面临破产危机
未来十年某些高校将面临破产危机
不是危言耸听：未来十年部分高校将面临破产危机
武大校长称未来十年某些高校将面临破产危机
美国百座城市明年或将破产 是危言耸听还是真知灼见
美国百座城市明年或将破产 是危言耸听还是真知灼见--中国广播网 中央人民广播电台主办 全球...
乔志峰：难道罪魁祸首又是“草他妈”？
少女当街索吻，难道又是“负能量”作怪
武大校长称未来十年部分高校将面临破产危机-搜狐新闻
武大校长称未来十年部分高校将面临破产危机
武大校长称未来十年部分高校将面临破产危机
武大校长称未来十年部分高校将面临破产危机
武大校长称未来十年部分高校将面临破产危机
绝非危言耸听--万名校长赴美培训是将基础教育阵地拱手送人
绝非危言耸听：中国99%的“白领”正走向破产
十堰市郧县惊现“楼孤孤”，难道又是“不小心挖错了”（见图）
这也许不是危言耸听
这也许不是危言耸听