中国特色让中国社会两极分化

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 02:32:06

  赵海均:中国特色让中国社会两极分化

  所谓中国特色就是国有垄断、私有化加市场化,最终目标是完全私有化。市场化能提高效率改革的方向没有错。这些年中国经济成就斐然是市场化的结果而不是私有化的结果。相反,私有化加剧腐败,让社会出现严重的贫富两极分化。私有化才是绝大多数百姓买不起房、上不起学、医不起病的主要原因,更是腐败和贫富差距加剧的万恶之源!

  中国的私有化将经历如下阶段和过程:一部分人先富起来---国退民进---国有垄断、私有---金融寡头---寡头控制国家机器。中国改革私有化的过程虽然不是制度的有意安排,却有制度演进的逻辑性和必然性。眼下很多人质疑国进民退,认为国进民退加剧国有垄断,国有垄断造成社会不公,这其是一种误解,之所以产生这种误解是因为私有化的过程还在进行中,还没有到最终结果。

  毛泽东后的时代,为解决当时社会就业和提高效率的重重矛盾,国家开始实行改革开放的政策。放开搞活成为改革的唯一选择,让一部分人先富起来成为政策的必然选择。但是不能否认在第一轮富起来的人中还主要是靠劳动致富。那时候富有的概念不过是个万元户、百万元户。虽然如此,政策已经为私有化打开了希望之门。

  上世纪90年代初,中国走上市场经济道路,市场经济的最大优点就是能提高效率。由于国有企业机制僵化效率不高,从而改革成为国企的唯一出路。国有企业改革由政府主导,方法和政策是抓大放小。抓大放小的实质是国退民进,而国退民进的结果就是现在的局面:一方面形成国有垄断;另一方面加快私有化步伐。

  从一部分人先富起来到国退民进不是制度的有意安排,而是制度的逻辑演进。在国退民进的过程中,少数国有企业成为政府的娇子,垄断了大部分资源。多数国有企业成为私有化过程中的美味佳肴。进而国有垄断和私有化成为当今腐败和贫富差距拉大的根本原因。

  改革开放中国形成了不同的利益集团,国有垄断企业成为少数人谋利和腐败的机器。国有垄断企业进入房地产引起了社会强烈不满,所谓的国进民退只是一种表象,只是“雀占鸠巢”,虎占狼窝,无论是虎是狼都是食肉动物!

  当今中国社会之所以对国进民退不满,实际是对国有垄断不满,这种误解是因为私有化还处于弱势过程中,私有的狰狞面目和罪恶嘴脸还没有完全裸露出来。眼下中国的私有化过程不但远没有结束,而且还在暗流涌动加速进行!一些从西方归国的精英在完成误导中国改革走上私有化道路目标实现之后开始与权贵结合,正在进行着偷梁换柱改天换地的做法。其手段是通过大力推进中国新兴的私募股权投资基金,进一步加大和加快私有的步伐。

  据汤姆逊-路透公司统计,2009年中国的私募股权投资交易达到36亿美元,占亚太地区的三分之一,更有业内人士说市场潜力比此数据要大得多。权贵和精英在中国本土兴起的私募股权投资基金行业里占据着主导地位,通过重组国家资产和为私有公司提供融资获取暴利。进而进一步扩大私有资本实力,一旦这些私募基金形成气候和机会成熟,将有可能“蛇吞象”控制中国的垄断行业,再进一步控制国家机器。而目前的国进民退只不过是为此准备的一场盛宴!

  改革开放以来,西方为中国社会培育了一批买办精英。这些人首先在西方国家受到教育,接受西方的洗礼。然后成为西方国家在中国经济机构的顾员,充当中间人和经纪人。作为国外资本雇员身份的买办,他们领取佣金,为外国资本家所豢养,得到外国势力的庇护,可以不受中国法律的约束。按照外国资本机构的意图进行各种经济活动,直接为外国资本机构服务。他们的生存和发展、立场和活动,都附属于外国资本机构,成为外国资本的附庸。这些买办,大都是社会精英,还同本国的权贵势力有千丝万缕的联系,他们在为外国资本家服务的同时也可能受到本国权贵的青睐。一旦有机会他们还可能摇身变为国家重要机构或部门的掌管者。胡祖六可能就是这样的一个代表!

  最近,有消息高盛大中华区总裁胡祖六辞去其高盛职务,准备出任中国央行主管外汇的副行长(或参与组建私募基金)。胡祖六是操控美国政治经济的金融寡头高盛的大中华区总裁,国际最大金融资本在大中华地区的总代表。多年来为美国金融财团巧取豪夺中国巨额财富不遗余力。高盛之所以能在美国金融危机中一枝独秀,最主要的原因就是其来源于中国的暴利,作为高盛的大中华区总裁胡祖六功勋卓著。胡祖六的“才能”也为中国权贵所青睐,如果这些人能成为中国的金融高管,那么他是为外国资本家服务还是为中国的权贵服务现在还很难说,关键是看谁给的筹码高。其实像这样的精英不管是为两者中谁服务,都是私利化的帮凶!

  作者 赵海均