网友策划：一战解决南海问题[原创]--军事频道-中华网-中国最大军事网站

    很长时间，面对金融危机下的日趋复杂多变的国际形势，本人一直在思考一个问题，我们军方的战略方向应该是什么？什么战略思想是符合我国国情的。面对各种论调，静下心来分析，越来越感到，祖先在战略问题上的理解和认识真是我们中华民族的战略思想宝库，不可不察。我认为，当前我国遵守的战略原则应该是：金角 银边 草肚皮的战略思想。 这个思想符合我国当前的国家和军队实力，保证我国立足现实国情，最大维护国家民族利益。

    金角 银边 草肚皮 是围棋的一种战略原则。也就是说，用最少的棋子利用角边的特殊位置 以小的代价获得最大的安全利益 在巩固自身的安全地域后 不断向中间大场发展 给对手不断地战略挤压，最终战胜对手。战胜对手的结果不见得是消灭对手， 战胜的结果往往是对对手构成了相对的优势 和控制 达成局部的战略优势已取得总体的战略平衡。

    我国历史上是大陆国家，历代封建统治者普遍对我国的陆地周边安全忧心重重，对北方的不断崛起的游牧民族的不断地南下侵袭看得很重，也很重视。但是面向东方的浩瀚海洋，缺乏财富观和战略意识。原因是，重农轻工商的封建农耕社会的思想所致。封建统治者们看不到海洋蕴藏的巨大财富机会和战略危机，而是把海洋当成了一种，阻挡外来异族骚扰的天然的屏障。从郑和七下西洋 到戚继光抗倭之后的几百年的封海的事实，就充分说明了这一点。直到西方工业革命以后，浩瀚的海洋不再是阻碍西方帝国主义扩张掠夺的天堑，而成了他们利用坚船利炮聚集财富的通途，中原帝国仍然沉浸在小富则安的幻想中。

    建国伊始，中国经过100多年以来，帝国主义的不断掠夺，和不断地内乱纷争。我们的国力从1840年以前的GDP占世界的30%多的富庶帝国，演变成了一个一穷二白的赤贫国家。但是，新中国的领导人们没有沉浸在，取得胜利的沾沾自喜中。他们明确指出：近百年以来，帝国主义对中国的侵略 往往是从海上而来的 为了抵御帝国主义从海上的侵略 我们必须要建立一支强大的海军。短短60年，通过几代人的努力，如今我们海军建设成就历历在目。从一支纯陆军组成的陆军海战队发展成一只拥有：战略核潜艇部队 潜艇部队 水面舰艇部队 海军航空兵部队 海岸防卫部队 海军陆战队的多兵种合成的能承担局部攻防兼备的人民海军。

    但是，我们发展的过程太过艰辛，时间太短，我们的综合国力还是不强，虽然GDP已位列世界前列，但是不要忘了 我们是一个拥有8亿农民的13亿人口的大国，花钱的地方太多。比如：国家要想解决农村医疗保险问题，给每个农民增加一百元，全国就要拿出8000亿，就是这样也是杯水车薪。这就是我们的国情，军队的战略都要建立在国情基础上，军备的发展要以国力发展为基础，不能一味的盲从，盲目的军备竞赛就是穷兵黩武，当年苏联的悲剧我们不能重蹈覆辙。孙子说：兵者,国之大事也.死生之地,存亡之道,不可不察也. 意思就是 军队的战略正确与否 关系到国家的生死存亡。

    那么，鉴于国家的具体情况，鉴于国力军力的现实情况，我们要维护自己的海洋国土这份祖宗留下的遗产，又要兼顾国家军队的不断发展壮大，又要努力提高军队的现代化建设以打赢随时可能的外来侵略，保护好我们的海上生命线，我们的战略方向又该如何呢？

    我觉得，应该是占稳金角-----南沙这个战略要地。南中国海对我们的重要性不仅仅是民族尊严的问题，南海是远东的战略咽喉，是东亚东南亚的海上生命线，牢牢占领南海主权，对控制日美同盟，对最终解决台海问题意义重大。有效的控制南海的海上交通线也是日本最感可怕的。解决南海问题的关键首当其冲是解决越南问题，原因简单，一 越南是非法侵占我国南海岛礁最多的国家 二 越南对南海资源的偷抢最疯狂。三 越南也是唯一一个与我国陆路相连的侵占我国南海领海领土最明目张胆的国家 四 越南也是东盟国家中离美国最远的国家，虽然美越最近频频眉来眼去，但是，短期达成同盟关系的可能性不大。打击越南收复领土领海 是我们的战略出发点 也是效率最高的最有把握得。越南狭长的地理环境和细窄的蜂腰也适合海军陆战队的登陆作战对越南实施南北战略隔离，加之以北部边疆的我空军和二炮的综合打击以及陆军的向南推进推进 我们必须达到摧毁越南的工业军事体系，从新夺取南沙主权的战略目标。解决越南问题 其他东南亚国家不战自败 也就不在话下了。

    向南进攻 向东防御 东边的第一第二岛链就是银边。银边重要不？当然重要，还有马六甲海峡是银边的制高点。但是在没有占住金角的前提下，象有些人说的去冲击银边我感觉这种思维已不是战略冒险了，纯粹是不懂战略的表现。最简单一点，我们要尽量避免两条线作战，因为按目前的我军的实力是做不到的。孙子说：故用兵之法,十则围之,五则攻之,倍则分之,敌则能战之,少则能逃之,不若则能避之.故小敌之坚,大敌之擒也.那么，我们对越南的进攻会不会引起日美的连锁反影，爆发更大规模的战争呢？我个人认为不会，我仔细的考虑了经济 政治 军事 外交 等综合情况，得出的结论是可能性不大，这个问题 我将在以后的帖子里 仔细论证。