高潮迭起：扁精心营造「万民恳请」释宪

高潮迭起的「释宪大戏」，接连两天都有劲爆内容推出。接下来如果还有其他惊人之举相继上阵，也是很自然的发展。因为，扁早就把剧本写好了，到适当时候，他就会带着「愿意为宪法背十字架」的万分委屈，出来释宪了。
释宪大戏剧本规画多时
总统府自「国务机要案」爆发以来，每个招数，都堪称经典之作，尽管在野党骂声连连，反对者冷嘲热讽，他却一点都不以为意，在激烈攻防中，一关跨过一关。前天登场的「释宪大戏」，据了解，也已筹备了一段时间，内部有极其缜密的规画。
据了解，自「国务机要费案」开庭，府方高层与律师团都会在庭后开检讨会，讨论下一波因应策略，若干外围组织也会加入开会，掌握状况，即时动员护扁。
扁家律师团在干扰法庭、主张审判违宪、陈总统拒绝提供机密文件核定流程、总统府秘书长陈唐山等官员拒绝作证，都讨不到便宜后，一月十九日第五度开庭后，府方及核心律师就决定打出「总统释宪」王牌，向合议庭宣战。
法律政治层面双管齐下
不过，府方及律师团很清楚，「总统释宪」不难，难在要有正当性，不能太难看，至少要取得绿营支持者的背书。而为避免「总统释宪」被视为总统对抗司法，或为恋栈职位不惜一切代价，府方随后立即分别从法律面及政治动员两方面进行操作。
按理说，顾立雄等核心律师，三天两头就跟陈总统见面，要建议陈总统声请释宪，何须绕一大圈，开记者会向总统喊话？说穿了，律师团就是在替陈总统声请释宪，找个合理化的藉口。
绿营老牌律师洪贵参之子洪伟胜律师强调：「释宪不是总统的权利，而是总统的义务。」「他不?清，没人?清。」更在强化陈水扁释宪不是为个人的印象。
律师团开了「释宪大戏」的头一枪，二○○八与阁揆保卫战两头烧的行政院长苏贞昌，随后也跟进要法务部研究就「检察一体」声请释宪。
苏揆的指示能否成理，其实也不必多加探讨，总之，这就是抢救陈总统的工程之一，府院党、律师团各自扮演自己的角色罢了。
律师团亮底牌按部就班
所以，这几天看到绿营要角，像鹦鹉一样，一开口就是「要释宪」、「要释宪」，不必太奇怪。倒是苏贞昌高分贝指示法务部研究释宪，强力向扁输诚后，其馀「三大天王」，接下来会有什麽动作，颇堪玩味。
府方这场释宪大战，另一个重点是民意动员民意。「释宪」、「违宪」都太深奥，基层听得懂的没几个，将之转换成「司法官搞柔性政变」、「检察官、法官欺负陈水扁」，再透过地下电台强力放送，火很快就烧得上来。
府方接下来要如何释宪，律师团其实已亮出底牌。顾立雄明确表示，要就把所有疑义一次解决，包括总统刑事豁免权、国家机密特权、检方侦查作为、讯问、做笔录等有无违宪，都纳入释宪内容。一旦顺利过关，扁家就终身不必受审；但府方在既定的策略上，还不愿那麽早表态。
涉贪案辟蹊径绝处逢生
扁与司法的攻防走到这里，早就不是纯司法的问题。扁还在营造万民恳请他声请释宪的氛围，冷眼看「四大天王」如何对他宣示效忠。扁能够绝处逢生，把一个被控贪污的案子耍成这样，不能不予佩服，府院党的嘴脸，历史必然会记下一笔。
蓝批拖延审判：乾脆改帝制算了
另据黎珍珍报导，国务机要费案辩护律师要求陈水扁总统提出释宪，国民党立委雷倩昨天表示，我国采行成文法，文字没有明确规定的，就是没有。为了一家、一党的权利释宪，根本是违法、毁宪的行为，民进党这麽做只是极端扩大行政权，既然如此，「乾脆宣布改帝制算了」。
对於行政院长苏贞昌指示法务部提出释宪，雷倩则认为，这有「原告不适格」的问题；法务部非主管机关，司法院对国务机要费案审理并无法律适用问题的疑义，苏贞昌的见解「文不对题」，而且有干预司法之嫌。
雷倩和国民党立委吴志扬、谢国梁昨天连袂举行「勇敢面对司法，别用释宪拖延审判」记者会。他们批评绿营是「以违宪精神来声请释宪」，只为达成其政治目的；国民党团呼吁陈总统尊重司法、面对司法，不要为了拖延和脱身而声请释宪，伤害台湾的民主法治基础。
雷倩表示，日前先是民进党团声请释宪，如今府院也一致主张总统应提释宪案，并要求停止审判，国民党团对此表示哀痛，对总统律师团摆出「哀告圣上」的姿态，更是不以为然。
雷倩说，宪法并未赋予总统解释宪法及创制法律的权利，但陈水扁和民进党为了国务机要费案，却创制出子虚乌有的「总统解释机密的行政特权」等权力，已经违反成文法的精神。
对於绿营要求停止司法审判，吴志扬说「真是啼笑皆非」。大法官只能就抽象的法律事务表示意见，就算接受释宪，也不能要求正在进行的司法案件停止审判，大法官不是「比较大的法官」，没有这样的权力。只有审判长自行认定个案在宪法适用上有疑虑，才可声请释宪并停止审判。
吴志扬表示，绿营与总统律师团能做的，应该是去说服审判长，而非另辟蹊径，意图拖延审判。
谢国梁说，民进党先是攻击检察官，现在又恐吓法官，这在国外早已构成藐视法庭罪，他呼吁民进党审慎思考可能造成的后果。