党内阻拦毛泽东、江青婚姻的主要原因是什么？(温相 作) - 党史风云 - 历史论坛

党内阻拦毛泽东、江青婚姻的主要原因是什么？(温相 作)

阎长贵同志老骥伏枥、笔耕不辍，近年来迭有高论问世，内中不乏惊人之语，令人感佩。不过，感佩的同时也生出些许疑惑。近见阎长贵同志发表在《同舟共进》杂志 2008年第八期上的《毛泽东与江青结婚，中央有无“约法三章”》一文，深觉有两处问题颇有商榷的余地，特作文予以叙述，并就教于诸多党史爱好者。

阎文在论述党内有人阻拦毛泽东、江青结婚的原因时是这样解读的：“回到1930年代，即毛泽东和江青恋爱结婚的时候，毛泽东是革命领袖，江青是进步青年，他们的结合有什么不可？诚然，当时有不少人反对毛泽东和江青结婚，其动机也是真诚和善良的，即为革命领袖形象着想，为党的利益和事业着想；但其根据，说白了，就是认为江青曾经是旧社会所谓三教九流的“戏子”，并有许多绯闻。”

我们可以看到，阎长贵同志认为党内人士阻拦毛泽东江青的婚姻的主要根据便是“但其根据，说白了，就是认为江青曾经是旧社会所谓三教九流的“戏子”，并有许多绯闻。”我不知道，这是阎长贵同志个人的感觉还是查阅了大量的史料之后得出的依据？

应该说江青的所谓的”戏子“身份的确是一些人反对毛、江结合的原因之一，但也只是表层因素。而阎文所强调的似乎所有反对毛、江结合的主要原因就是因为江青的出身背景，这实在有些奇怪。当时党内反对毛、江结合最具代表性的有三位同志，一个是张闻天，一个是项英，一个是王世英。张闻天、项英都是政治局委员、书记处书记，张闻天甚至还是当时 的中共中央总负责，而王世英则长期从事地下情报工作，是我们党隐蔽战线的杰出战士之一。这三位党史人物尽管在历史上也犯有这样、那样的错误，也存在这样、 那样的缺点毛病，但公认的一点是他们比较正直，这样身分地位、性格品质的三个人不约而同的反对毛泽东、江青的结合难道仅仅是阎长贵同志所说的什么”认为江 青曾经是旧社会所谓三教九流的“戏子”，并有许多绯闻。“那么简单吗？我们先来看王世英的反对意见。

王 世英在1931年10月赴上海，随后经党组织考察决定派往南京工作，主要任务就是打入国民党内部，建立我党的地下情报组织和外围组织。此后，王世英先后担 任过中共上海临时中央局军委副书记、代理书记等要职，他对于上海、南京等地的党的地下组织发生的重要情况是非常了解的，也是有着很重要的发言权的，比如后 来张庆孚的身份的解决就是王世英出面澄清的，而此前朱理治、聂洪钧等人对此均不甚了了。王世英去延安学习之前担任中共北方局华北联络局（情报部）负责人。等他到了延安以后特别是了解到毛泽东、江青准备结合的消息，感到很吃惊，因为王世英本人 曾经因为江青的被捕而布置过营救活动，并且了解到江青在狱中表现”并不是太好“，王世英出于对党、对组织、对党的领袖的高度负责的精神写就了一封反映江青 历史情况的信，劝阻毛泽东不要与江青结合。王世英还动员了一些也曾在上海从事地下工作的知情者一道署名，他们中间有南汉宸、陈雷等人。【注】（王凡等著《红墙医生－我亲历的中南海往事》第256页）

事 实上，不但王世英如此反映，”根据地也有打电报、写信来的。“最后，意见汇总到总负责张闻天手中，中央的几位领导同志也向张闻天反映，张闻天本来不想插手 这件事，因为他深知毛的脾性，尤其这件事涉及私人问题，但张同时也感到”大家的意见确实很有道理，党的领导人的婚姻也不能等闲视之。“经过慎重考虑的张闻 天终于动笔给毛写了一封亲笔信，信写的很委婉，并让警卫员送去，毛看后大怒，把信撕毁：”我明天就结婚，谁管得着！“第二天在供销社摆酒两桌，张闻天不在 宴请之列。【注】（刘英《刘英自述》，第123页）1939年5月，新四军副军长项英找扬帆谈话，主要是了解江青在上海的一些情况，扬帆据实回答，项英听后说：”如果真是这样，润之（毛泽东－引者注）要吃 亏的。“项英让扬帆写了一份材料。项英给中央拍发的电报上，亲自加了一句”此人不宜与主席结婚“的话。【注】（《断桅扬帆－蒙冤二十五年的公安局长》第 50页；另据《叶子龙回忆录》说，项英此封电报是在毛泽东、江青结婚前后发来的）后来，项英得知毛、江终于结合，乃直接给毛泽东去电请示：”如遇国民党人士询问此事，应如何回答？“毛回电称：”可以告诉他们，这属于个人生活问题，不值得大惊小怪。“【注】（《江青与扬帆冤案》，载《百年潮》2003年第二期第26页）实际上，如果仅仅是江青在上海滩的那些演艺界的旧闻旧事，王世英等人也不会冒着触怒上级的风险犯颜直谏的。”变节“是党内的大忌，只要和”叛徒“沾上了 边，政治生命也就宣告完结。像后来文化大革命中炮制的刘少奇自首以及”61人案件“等冤假错案无一不是从”变节“这个问题上入手的。刘少奇被扣上的三顶帽 子中，”叛徒“是占第一位的。那么，江青的被捕变节一事到底真相如何呢？

1954年3月下旬，江青收到一封来自上海的匿名信，匿名信中主要写的是江青在三十年代上海的风流丑事以及被捕变节的历史问题，据当事人之一的王芳回忆，这封信”内容非常具体“。江青看后大为恐慌。

20世纪三十年代也做过上海地下党员并也被捕过的覃晓晴在1976年12月18日写过这样一份回忆当时被捕情形的资料，内中涉及到江青：

“1934年冬，我和高原在福履里路住所被捕，约两星期后，由法巡捕房‘引渡’到伪上海市公安局看守所。特务不断提我上楼去审讯，这时，我心里很悲伤，整天哭哭啼啼。有一天，一个叫‘黑大个’的特务问我‘你伤什么心？你不叫小净（覃晓晴的化名－引者注）吗？有人惦念你呢，你阿姐叫李鹤（江青的化名－引者注）吧？她和我们谈起你，•••你看有的人有什么好结果，坐了老虎凳，还是搞到龙华监狱里去了，李鹤就不像他们，她在这里住了几天，就恢复自由了。•••她京剧唱得怪好听，还给我们唱过几段，临走还给我们一张剧照。’说完，这个特务给我看了一张二三寸的照片，照片是戏装打扮的李鹤。”【注】（《王芳回忆录》第203、204页）

覃晓晴所说的“黑大个”，就是特务赵耀珊。扬帆也如此回忆道：“•••她（指江青－引者注）1934年冬，在上海曾经被捕过，向国民党当局上海市公安局自首叛变了。•••当时审讯她并经手办理自首手续的特务赵耀珊、先大启等人，解放后也可能被我公安部门捕押。”【注】（断桅扬帆－蒙冤二十五年的公安局长）第154页）

而当江青从王芳（时任浙江省公安厅厅长）那里知道了这位“黑大个”赵耀珊已经被枪决的消息时，“她一直阴沉的脸，这时才有了一点笑容。”

江青对于自己的这段历史讳莫如深，甚至发展到了神经质的地步。1965年，江青邀请上海市委书记陈丕显及其妻子谢志成一起吃饭，席间谢志成偶然提及她的同班同学华英曾经送给她一条衬裙，并且还说明这条衬裙的原来主人就是“蓝苹”，江青陡然变色，立刻打断谢志成的谈话：“没有这个事。”谢志成为了证明自己没有说错，继而又提出华英的姐姐曾与江青一道坐牢。江青这时已经连声调都变了，厉声叫道：“我没有被捕过，我没有送人衬裙。”此后，谢志成的这位同班同学的亲属在文革中惨遭毒手，那位同江青一道坐牢的华英的姐姐最终死于非命。【注】（《陈丕显回忆录－在一月风暴的中心》第17、18页）而了解或者调查过江青在二十世纪三十年代这段历史的当事人如中共上海市委副书记梁国斌、上海市公安局局长黄赤波、警卫处处长王济普以及王芳等人先后身陷囹圄。至于扬帆更是从此步入深渊、生不如死。而王世英、南汉宸这些当年联合署名的当事人也大都在文化大革命中遇害身亡。其中王世英死亡时间是1968年3月26日，这一天距离江青在人民大会堂干部会议上言及有人搞她的“黑材料”不过区区两天而已，是巧合抑或其他的什么原因，恐怕只有历史才能说得清楚了。项英虽然早已牺牲，江青仍旧没有放过他，甚至在美国人维特克的面前指名道姓的大骂项英是“叛徒”。【注】（张颖《外交风云亲历记》增订版第227页）

当初，毛泽东曾经说过，他清楚江青的情况，理由是“康生审查过”。【注】（《叶子龙回忆录》第67页）而王芳则认为，项英给延安发去的那份扬帆起草的报告并没有送交到毛泽东手中，而是被康生扣下了。【注】（《王芳回忆录》第202页）从以上的资料看，康生无疑是了解江青的那段历史的。而就是这位了解江青历史并且为江青这段历史打过“埋伏”的康生后来也通过两位“通天人物”向毛泽东报告了江青、张春桥的历史问题。1974年12月26日，毛泽东与周恩来进行单独长谈，毛泽东当面表示他已经知道了江青、张春桥有严重政治历史问题的情况。【注】（《周恩来年谱1949－1976》下卷第687、688页）

八十年代初正式审判江青时，原来经手江青自首材料的当事人之一的先大启多次揭发了江青的变节行为。【注】（汪文风《从“童怀周”到审江青》第71页）至此，江青的历史问题开始逐渐在大众面前裸露出来。

让我感到纳罕的是，以上列举的这些事情都是来自于国内的公开出版物，阎文既然都能够引用了一些香港出版物，可见这些国内的作品，作者不会看不到，为什么绝口不提这些内容呢？退一万步说，即便是江青变节自首的结论缺乏直接可靠的证据，仅就其存在重大疑点这一处来说，也不足以与毛泽东结合。党内最重干部的纯洁性，特别是在领袖身边工作、生活的人，首先都要政治背景清白，更何况是做领袖的妻子了。我不知道阎文对此闭口不谈是健忘若此还是选择性失明？