进士左光斗为何斗不过文盲魏忠贤?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 22:04:02

进士左光斗为何斗不过文盲魏忠贤?

精品荟萃 2010-03-19 10:21:57 阅读8285 评论17 字号:大中小

 

进士左光斗为何斗不过文盲魏忠贤?

 

■程万军

 

【载于本刊红版2009年11期】

 

 

    一个是大字不识的文盲,另一个是从小精通诗书、长大考中进士的饱学大家,然而,大文盲却将大知识分子轻松淘汰,这就是明朝后期魏忠贤领衔主演的一场生动的PK游戏。

 魏忠贤以皇帝玩伴起家,但靠的绝不仅仅是一手出色的木匠活。一个身体残缺的男人,从万人之下爬到万人之上,除了与皇帝朱由校一拍即合的木匠活,还有一肚子的“杂碎”。作为明熹宗的第一玩伴,魏忠贤淘汰了彼时的股肱之臣左光斗,拼的不是木匠活,也不是四书五经,而是“亲君”的歪才。

 在“亲君”与玩人方面,魏忠贤颇有“才气”,他把主子的脉摸得一清二楚,所以能够代行皇权。他深知明熹宗喜好游戏,所以在助兴上不遗余力。当朱由校玩物丧志之后,他的代办机会陡然增多。他在丑化死对头东林党人领袖人物方面,更是独具匠心,以《水浒传》中梁山人物对号入座,如“浪子”钱谦益、“大刀”杨涟、“青面兽”左光斗,在侮辱对手的同时,还扣上草寇的屎盆

 左光斗在与魏忠贤的决斗中失算在先,首先他轻敌,其次是他对对手抱有幻想。在被阉党诬陷严刑拷打时,他为免打死之危,以为招了就没事了,到后来“法定程序”时还有辩白的机会。谁知对手在玩人上绝非等闲之辈,根本不按常理出牌,见他招了之后就在牢中将之整死,不留一丝机会。

 左光斗的盟友、东林党领袖杨涟也惨败于魏忠贤手下。在明知必有一死时,他曾对家丁发出“汝辈归,吩咐各位相公,不要读书”的仰天长啸,既是对学术不如权术的绝望,也是对才高八斗的自己输给一个身体残缺文盲的死不瞑目。然而,左光斗却不以为然,临死勉其弟曰:“率诸儿读,勿以我为戒,而谓善不可为。”这体现了令人钦敬的刚性,但却略去了读书人被白丁淘汰的反思。

 为人清廉正直的左光斗,读圣人之书孜孜不倦,但在现实中却不善“统战”工作,不仅在“亲君”上刻板无为,而且没有团结一切可团结的力量,这是所有东林党人的弱点,于是使皇帝与中间分子都跑到了敌人阵营。

 皇帝是宦官的根,魏忠贤pk左光斗,最终的裁判是皇帝。魏忠贤牢牢抓住了朱由校这个根脉,自然是胜算最大。魏忠贤与左光斗,谁离朱由校更近是不言而喻的。左光斗才华再高,也不如魏忠贤与朱由校的零距离。

 最终决定这场淘汰赛结果的,不是参赛者魏忠贤和左光斗,而是明熹宗朱由校。最终决定朱由校“哨声”的,也不是比赛双方的才华之比,而是谁离最高领导人最近。这就是中国历史典型的毁人游戏,胜出者靠的不是功劳与才学,而是与领导的距离。

 要靠近皇帝,达到零距离,首先就要贴近与皇帝已经零距离的人。魏忠贤的成功之处,就在于他摆平了皇帝的奶妈。魏与明熹宗乳母客氏亲如一家,而皇帝朱由校恋奶妈如同恋母,魏忠贤在皇帝面前,犹如乳爹,焉有不“家和万事兴”之理?这么亲密的“全家福”,岂是刻板地与朱由校保持君臣之礼的左光斗能及的?

  其实,左光斗曾经离皇帝也不远,魏忠贤是朱由校的玩伴,左光斗原是朱由校老爹明光宗的伴读,光宗帝死后,他秉承“正统”,与东林党一起拥光宗长子朱由校为帝,打掉了后党拥立的接班人,谁知,正是这个他拥立的小接班人,最后竟成为他的掘墓人。

 由此可见,陪读不如陪玩。读伴左光斗在把握领导的脉搏及在与领导拉近距离方面,远不如玩伴魏忠贤精道。

 本来,朱由校这个短命皇帝是不值得浓墨重彩的,但是在这个16岁即位23岁死掉的年轻领导人的心目中,人才的标准是什么,绝对耐人寻味。通览朱由校的7年作为,与其说这是一位年轻的领导人,不如说是个皇宫里的最大玩主。在玩主眼里,当然是玩伴与奴才最可亲最可近,而国家栋梁可能只是个概念而已,一点儿也不好玩。

 左光斗到死也没明白,他拥立的这个接班人朱由校,直到死也没“断乳”,朱由校的脑子始终长在别人的项上,即位前是嫡母李选侍,继位后是乳母客氏与“乳爹”魏忠贤,左光斗跟皇帝的“代理脑袋”斗,无异于与皇帝直接斗,注定被淘汰。

  忠正耿直的大家,在处事上规矩,但缺乏灵活性。而政治是门妥协的艺术,曲直兼备者方可成为大政治家。从东林党人及左光斗的行事风格来看,他们还是书生意气偏多。内宫歪才未必斗得过大政治家,但对付直来直去的书生,还是绰绰有余的。

  所以,文盲魏忠贤淘汰大家左光斗,与知识无关,与屁股有关,完全是谁的屁股能和“裁判”坐到一起的问题。这种淘汰赛的结果,虽令人深感悲哀,但在那样一个皇权至上的黑暗年代,亦在情理之中矣。

 

【文章来源:《百家讲坛》(红版)2009年第十一期】 

名臣史可法的致命错误

 ■张建安

 

【载于本刊红版2010年第二期】

 

 

    许多人将南明政权瓦解的源头指向马士英和阮大铖。其实,倘若不是史可法在决策上的重大失误,马士英和阮大铖是难以实现其阴谋的。

  史可法出任兵部尚书时北京失陷,崇祯驾崩,册立新君成为当务之急。崇祯的三个儿子都没能逃出北京,可选者只有散在各地的藩王。

 几位藩王当中,以血缘关系讲,崇祯帝的祖父明神宗的直系子孙福王朱由崧、惠王朱常润、桂王朱常瀛最有资格当选。但桂、惠二王均在广西,距南京较远,且均比崇祯帝高一辈,不如福王以兄弟关系继统更为妥当。除此之外,神宗的侄儿—潞王朱常淓,也因避乱逃到淮安,卷入拥立新君的政治风波中。

 按伦理,福王即位是顺理成章的,可是,由于福王朱由崧牵涉到党祸问题,以钱谦益为首的东林党人担心一旦朱由崧登上帝位,重翻旧案,东林党人将再次受到打击,因此倾向于拥立潞王。其实,他们还有另一层用意:潞王本不当立,此时努力使其当选,日后自己必会受到重用。

 主持大局的兵部尚书史可法在感情上倾向于东林党人,但在思想上,又力主按伦序迎立福王,并试图说服东林党人:“以齐桓之伯也,听管仲则治,听易牙开方则乱。今吾辈之所立者,岂其不惟是听,而又何患焉?”此言论一出,拥立潞王者大哗,史可法却因此对拥立福王之事“引避不言矣”。

 当时代需要史可法做出决策时,他有点犹疑,试图寻求折中的方式,前往浦口,同凤阳总督马士英密议,决定拥立远在广西的桂王。史可法对自己两全其美的决策似乎很满意,既避开了矛盾的焦点,又使南京的官绅没有意见,而且又借凤阳总督马士英获取军队方面的支持。但他没有想到,马士英另有算盘,很快便背弃约定,转而成了拥立福王的领军人物,并组织了一个“拥福”势力,而史可法却全然不知。

 福王即位后,党争重新加剧,新朝一片混乱……

 纵然不能把弘光政权瓦解的责任全推在史可法身上,但无论如何,名臣史可法在历史的关键时刻犯了一个致命的错误。