【说体育】高健的“高见”似有马屁之嫌-体坛风云-体育运动-搜狐社区

高健的“高见”似有马屁之嫌

也许，国家体育总局副局长于再清先生事先根本就不会想到，自己关于“运动员获奖后应该先感谢国家、后感谢父母”的言论，竟然招致了骂声一片，还成了最近两天最热门的话题之一。其实要说起来，一味指责于再清也不对，因为对“运动员获奖后先感谢谁、后感谢谁”这个问题完全可以仁者见仁、智者见智，没有标准的答案，更没有唯一的答案。周洋当时接受采访时的回答就很好，于再清说的那些也不算错，都是一家之言嘛，我们的方针是百家争鸣、百花齐放，现在有两朵花儿了，我们干嘛非掐死其中一朵不可呢？

不过，紧接着就发生了一起咄咄怪事儿，那就是政协委员高健（好像也是体育总局下属某个项目中心的负责人吧）不甘寂寞，他对这件事情发表了自己的看法。他说，“于局长在小组讨论会上根本没提周洋的名字”。高健还回忆了当时的情景，“全国政协委员、中国跆拳道队总教练陈立人在七日上午的小组会上谈到中国跆拳道队进行了‘励志教育’，每个队员都很有感触，爱国心、感恩心有很大提高。于再清随后插话指出，中国运动员是‘举国体制’之下培养出来的，取得成绩的时候，应该感谢祖国，感谢父母。”

对于我们大家来说，“先感谢谁后感谢谁”的言论，都是从媒体上获知的，而高健委员当时就在现场，他的说法应该比我们更权威，也更应该让人相信。也正因为如此，我们才从高健的“高见”当中看出了一些破绽。因为高健的话只是证明了于再清没有提过周洋的名字，他的那番话还是说过的。这就齐了，虽然没有提周洋的名字，但这并不能说明于再清的话不是针对周洋的啊。不信我们可以从现在往前推，究竟有过多少运动员在大赛夺冠后发表获奖感言时只感谢父母、没说感谢国家了？想不起来了，好像只有周洋一个人吧！而且我们还必须看到，周洋所参加的冬奥会还是离我们最近的一次大赛。

我们不能说于再清的话就一定是针对周洋的，但他的话里肯定包括着周洋，这是确切无疑的。当然，就算于再清确实没有想到周洋，但人们争论的是他那番话，他说别人也照样是现在这个效果啊！我想这也就是满天下都纷纷扬扬的时候，于再清不愿出来澄清的原因。本来，于再清的说法也没什么不对，可高健这么站出来一助拳，竟然真好像是于再清有多大的错误了。你说这不是害了于再清吗？就像是在打麻将，于再清不留神点了一个大炮，他自己掏钱买单就得了呗，可高健却非要站出来帮助收拾残局，这能不越抹越乱吗？

说到这里，我倒是想考察一下高健与于再清的关系了。高健这个人在咱们中国也绝对是个明星人物，在体操队里给国家培养出了那么多世界冠军，按说也应该是一个响当当的汉子，可这开口闭口都是“于局长如何”、“于局长怎样”，就难免让人们对他的印象打点折扣了。如果不是自己的顶头上司，高健还会发表这样的“高见”吗？不知道！！！