《烟草局长的日记》研讨会发言摘要
《烟草局长的日记》研讨会发言摘要
威廉退尔
2010-03-05 00:50:51
新年刚过，沉寂的中国文坛终于被一枚重型炮弹震撼得山摇地动了，一部出自于业余作者之手的《烟草局长的日记》，就是这枚重型炮弹。无论从中国文学史的角度，还是从世界文学的发展现状来看，这部作品的问世，都具有不可估量的深远意义。而这部作品的出品形式，既改写了文学作品既往的依赖于纸质媒体而生存的状态，创造了电子新技术时代的文学传播的一个神话；同时，也终结了一个神话，这就是——现实主义的文学创作时代已经死亡。
此作品一浮出水面，立即就获得了社会各界人士的一致好评。亢奋的读者们面对这部作品时，好似四十年前被打了鸡血针的那些人们一样，激动得心脏都快跳到了嗓子眼上来了且不说，就是面部，也无不呈现出赤红赤红的光亮来。
日前，互联网上曾由一批来自各个专业领域的知识分子的读者，自发的举办了一次别开生面的《烟》作品研讨会。这种溢出文学创作与批评领域的、跨学科的文学研讨会，使得文学从不食烟火的九霄云端，重新回到了人民的怀抱。
囿于篇幅限制，谨将此次研讨活动的精彩发言撷英如下：
1.著名网络作家十年砍柴 @shiniankanchai说: 看了广西来宾韩局长的日记，那个西门大官人一言不发，惭愧得回家喝了一杯开水自杀了！批评家威廉退尔紧接着说: 当代西门大官人被该文本的作者刻画得简直太棒了！倘若拿那《金瓶梅》中的西门庆与之相比的话，后者简直不算根吊毛了！只有伟大的时代，才会酝酿出伟大的文学作品与不朽的文学形象。
2. 威廉退尔@mynamexu又说：《烟草局长的日记》的面世，必将使得暮气沉沉的中国当代文坛焕发出勃勃生机。而作家韩峰的身体写作实践，也必将使得文学创作的写作方式迎来一场巨大的写作革命。这一标志性的文学作品，给铁凝主席在法兰克福书展上所说的“中国作家拥有创作自由”作出了有力证明；非但如此，它还将成为中国当代文学问鼎诺贝尔文学大奖的一个真正起点。
3. 推友@wolande 则说：《烟草局长的日记》的文风朴实无华,既不煽情,也不矫情。很是值得我们的作家们学习，比如说贾平凹什么什么的......。
4. 另一位同名同姓的网友威廉退尔接着说：作家韩峰那汪洋恣肆的自由写作风格，更是当代文学起死回生的巨大动力。这位担负了政府行政部门重要职务的作家，巧妙地把建立在纪实基础上的叙述与现代主义的隐喻营造结合了起来，而香烟，则作为男性生殖器的隐喻与象征，在作品中以燃烧的方式象征了一个民族与一个大国的崛起。
5. 艺术家yuxiaohui 同志则说：《烟》的文风，堪比胡适日记。
6. 另一位青年艺术家李小抽童靴说：“《烟草局长的日记》中的主人公韩峰与《雷锋日记》中的雷锋，虽然好有一比；但是，他俩却有一个共同点，那就是：首先为人民服务，然后被人民取笑。”
7. 新浪博友“为而不争”先生首先引述了一段网友阅读完此文本后编出的顺口溜：“千万别学哥，哥戴绿帽了！娶妻莫娶烟草女，嫁人莫嫁烟草人！”，然后马上说：文学作品的确具有用健康的价值观教育人的作用，该叙事作品中的韩峰虽然是个荒淫无度的腐败分子，但是作者却通过惟肖惟妙地人物刻画与叙事虚构，达到了弘扬积极的人生价值观之终极目的。而这种以对反面人物的塑造，来获得积极叙事意义的创作方法，很是值得我们的文学家与艺术家们借鉴学习的。那种为了主旋律而主旋律的创作方法，其实是一种很愚蠢、很低级的艺术方法。用对丑的揭露与展示，来达到对美的肯定，其实是一种经典的艺术形象塑造方式。比如罗丹的《老妓》等等。
8. 网友“宙斯”说：“韩峰原来是一搞烟草的，怎么却跑去推广性教育了？”威廉退尔回应道：“烟草，是阳具的隐喻与象征，性行为，离开了那活儿能行不？况且，在此一话语场中，搞烟草的韩峰，就不是搞烟草的了，而是作为人类灵魂工程师/作家的身份出现在文学艺术领域中来的。不懂， 就不要乱说。嘘......”
9. 来自推特观光团的网友 @ollllo发表了他的观点: 《烟草局长日记》是一部伟大的现实主义的文本，它比任何文学作品更真实、生动。它有力地展现了一个中国典型官员的日常生活，官场的真实现状，及中国二三线城市的男女关系。因此，文坛新秀韩峰比所有中国作家更有资格获得诺贝尔文学奖。
10. 饱读福柯著作与法国作家萨德作品的网友李奥先生则说：小说主人公韩峰他在疯狂做爱的时候，射出来的不是精子，而是权力。
11. 针对李奥的观点，另一位参与本次研讨会的网友李小抽则立足于拉康的精神分析批评立场，给出了不一样的文本意义解读，他说：小说主人公韩峰做爱时射出来的不是权利，而是拥有权利的寂寞，这是一种高层次的幻觉。
12. 而在李奥先生发表的“韩峰是继雷锋之后又一个为人民服务为百姓带来欢乐的好同志”一非文学化的观点之后，批评家威廉退尔立即指出：这样的文学解读方式，简直就是一种庸俗社会学的文学批评，完全不足取也。文学是啥？它应当是艺术家基于现实生活的一种想象和虚构。文学是一种艺术，而艺术应当有它的自治权。
13. 另一位来自推特观光团 的@yale135童靴无比感慨地说: 当读者面对韩局长的日记时，谁又敢声称自己有多少道德优越感呢？因为在这个烂污的体制里，如果你也有一官半职，你就敢保证肯定不会是这样吗？恐怕还会过犹不及吧。对他这一观点，威廉退尔则引用了著名的形式主义文论家什可洛夫斯基的一句名言反对道：彼得堡上空那面旗帜并不反映天空的颜色。但是立足于文学的社会功能，威廉退尔却又非常认同这位与会者的观点，他说：但凡掉入这个墨水池中去了的人，还能说自己的身子是雪白的吗？
14. 推友@ Jwong1202 说：年富力强的韩峰同学在大熔炉里的表现强差人意，钱收得不够多，女人也量少质不优，却把这些作为洗具记录下来，结果酿成杯具；可悲可叹，可喜可贺啊
15. 威廉退尔最后说：作家的激情有多高，他的作品中的人物就有多么生动。这部使用了第一人称叙事方法完成的叙事虚构作品，妙就妙在它可以使得作者韩峰与作品中的主人公韩峰，被统一到隐含的作者身上去，从而大大的加强了叙事虚构作品的真实可感性，大大地缩小了读者与作品的间距。而作品的叙事话语更具有海明威式的语言风格，这就是直接、精炼、没有多余的废字。而作者有意识经营出来的作品中的叙事空白，正好是读者召唤出非凡的想象力的地方。因此，《烟》这部势必会跻身于汉语写作经典名著的当代文学作品，应是当今最先进的接受美学在中国出现的第一个划时代的的产物。
16.海外学人风儿博士，则从文体的形式角度发表了她的观点，她说：这部了不起的叙事虚构文学作品，有一个非常重要的特征，这就是篇幅非常之短。现在，人们的生活节奏那么快，大家很难像过去那样拿出整段整段的时间来阅读一本沉甸甸的文学作品了。而长篇小说的丰富内容又是他们所需要的，怎么办？于是，作家韩峰把一部长篇小说的容量，压缩进了一个短篇小说的躯壳里，这样一来，就把一个很难处理的阅读矛盾轻轻松松地处理掉了。这种能力，可不是一般作家能够做到的。所以，我认为他在小说文体上的这一开拓性创造，很有可能会得到诺贝尔文学奖评委们的关注。因此，这部作品极有可能角逐今年的这一大奖。不信的话，大家就等着瞧吧！
最后，这次异常热烈的研讨会，在大家齐声高唱由著名作词家小帆与同样著名的作曲家李雷创作的红色歌曲《勃起来，您好！》的歌声中落下了帷幕。
来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_48fceb150100hvrd.html