"范跑跑"事件的深层次反思--东方评论-东方网

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/09 11:35:51
"范跑跑"事件的深层次反思
2008年6月11日 09:24

选稿:上官贤  来源:东方网  作者:杨申
“Runner Fan”这个出现在国外一些论坛上的新词汇,其对应的中文词便是最近名噪一时的“范跑跑”。——这位在中国的互联网上已经是无人不知无人不晓的“名人”也引起了国外不少媒体的关注,甚至还成为了很多国外论坛上讨论的对象。
除去英国的《卫报》认为范美忠坦率承认自己的行为并大胆辩护“勇气可嘉”以外,大多数对此发表相关评论的西方媒体也同样不能认同“范跑跑”的行为。也就是说,即便是一向标榜自己关注人权的西方主流舆论,也不能接受范老师这种在危险来临时置自己学生于不顾的行为。这也很好的回击了那些以“尊重个人权利”为理由支持“范跑跑”的言论。——也就是说,不仅仅是在中国,放在地球的任何一个角落,认为老师在危险来临时应当以保护自己的学生为首要选择这样一个观点都是主流,是一种公认的道德行为标准。
然而在谴责“逃跑”的同时,我们也应当更加深入地思考问题,作为一个“国家和学校没有教过我任何逃生、营救技能”的普通人,范美忠在地震发生的瞬间因为惊惶失措而率先逃跑实际上也是“第一反应”,我们可以说他违背师德,我们也可以表达不支持其再继续担任老师的意愿,但我们还应该看到他的逃跑也含有“没有任何逃生营救技能”的因素。在地震较频繁的加州,《民法》第3100条规定所有公职人员是灾难服务人员,“此公职人员包括教师,因此,当灾难发生时,美国教师有疏散学生的职责。”——但是那是建立在一个基本的事实之上:“不论是火灾或地震,加州每个学校都有自己的疏散步骤,在演习时也会检视撤离所有人员需多久的时间,一旦灾难发生,所有人都应依照紧急步骤来避难。”
由此我们也应该吸取一些教训:为什么作为老师的范美忠会“没有接受过任何逃生营救技能的训练”?面对灾难之时,有些人的本性是会惊惶失措的,唯有接受过充分训练之人才更可能保持冷静,更可能做出正确的行动。实际上如果没有相关知识打底,即便范美忠不逃跑,也很可能做出错误的指挥而同样不能保护好自己的学生。在关注孩子们考分高低的同时,我们的学校是否也应该在日常强化一些类似的准备工作呢?也许仅仅从这一点上来说,我们应当庆幸范跑跑的“坦率”,如果没有他的“坦白”,我们可能就会继续忽略这个问题了。