乔志峰:“基本查清”是否试探舆论(南方都市报 2009-12-6)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/07 07:20:35
“基本查清”是否试探舆论
类别:时事评论 作者:乔志峰 原创 浏览量:545
发布时间:2009-12-06
版次:AA02 版名:社论 稿源:南方都市报
内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗检察院检察长刘丽洁购置豪车、超标兴建办公楼等问题到底是否属实,引起了网民的高度关注。记者获悉,目前该事件已基本查清。经阿荣旗纪委调查证实,车是借的,新楼用置换的方式,经阿荣旗旗委、旗政府同意建设,网络上计算面积的算法与事实不符(12月4日人民网)。
“纪委调查证实”跟此前女检察长本人及其所在检察院的说法如出一辙。而此前,女检察长及其所在检察院的说法一经报道,立即就引起了网友新一轮的质疑。现在纪委也是这么个基调,可以想见,同样遭到质疑的可能性非常之大。忽然有点“恍然大悟”的感觉:有人之所以要采用“基本查清”这样一个模糊表达,莫非就是为了试探一下舆论?——— 假如大多数公众接受了这一结论,他们就可以正式宣布事件已经“彻底查清”;假如大多数公众对这一结论并不认可甚至“群起而攻之”,相关部门还可以出面“辟谣”,表示事情并未完结,还在“进一步调查中”。进可攻、退可守,果然高明!同时我还注意到,女检察长事件“已基本查清”的说法,并非纪委的正式通报,而是媒体的报道。莫非,相关部门是故意先向媒体透点口风,一方面试探舆论,一方面为自己留下回旋的余地?
当然,以上只是我的“基本推测”,不一定符合事实,很可能是误解相关部门了。但是,现如今某些“官方”很善于玩试探舆论的把戏,却是不争的事实。先是放出一些模棱两可的口风来,试探公众的反应:如果公众没有太大异议,再予以正式宣布;如果公众反响强烈,立马就改口“辟谣”,有的甚至还将责任一推了之,称事情完全属于媒体或公众“误读”。我就奇了怪了,你要是光明正大把事情说得很清楚很明白,态度明确、没有歧义,别人又怎么可能“误读”呢?你满嘴“基本”、“一般情况下”、“据初步研究”一类的模糊词汇,不是故意把人往里绕吗?
□乔志峰
http://gcontent.nddaily.com/f/54/f5467afb37c1b3d5/Blog/677/6a9b95.html