编公式的体会
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/12 19:53:30
编公式的体会
1。不要对数据进行太多次的重复处理:
比如:a1:ma(c, 5);
b1:ma(a1, 5);
c1:ma(b1, 5);
公式的意思是:A1,对收盘价进行移动平均处理。
B1,对A1进行移动平均处理。
C1,对B1进行移动平均处理。
当然此公式没有什么意义。但很多公式中的数据用法确实是这样的。
这样用的不妥之处在于。
A1,效果还是很好的,因为它的数据采集来源是真实的。
B1,效果就差了,因为它的数据来源已经有失真了。
C1,效果最差,因为它的数据失真最严重。
在数据来源失真的基础上进行的分析,正确的可能性应该不会大的。
现在很多的公式,已经简单的不能简单,但效果很好,与数据的真实性分不开。
2。指标应该清晰:
这点不好说明。举个不太合适的例子。
A1: C - O
就是表示每天的开盘价减去收盘价,实际显示的是K线柱体的长度,阴线为负值。
其显示的图形是一条象噪音似的曲线。它其实也表示了其自身的意义。但是非常
难以看清。如果改成
A1:SUM(C-O, 0)
就成为有清晰意义的曲线了。
当然有些公式的本身就没有什么意义。所以改进后成为清晰的曲线,还是没有意义的。
3。多借鉴老公式:
老的公式指标通常都是经过岁月的洗礼,有很大的实用价值。在他们的基础上进行
改进,既省时,又省力,效果还好。一举三得,和乐而不为呢。
先说几句,以后慢慢来。
1。不要对数据进行太多次的重复处理:
比如:a1:ma(c, 5);
b1:ma(a1, 5);
c1:ma(b1, 5);
公式的意思是:A1,对收盘价进行移动平均处理。
B1,对A1进行移动平均处理。
C1,对B1进行移动平均处理。
当然此公式没有什么意义。但很多公式中的数据用法确实是这样的。
这样用的不妥之处在于。
A1,效果还是很好的,因为它的数据采集来源是真实的。
B1,效果就差了,因为它的数据来源已经有失真了。
C1,效果最差,因为它的数据失真最严重。
在数据来源失真的基础上进行的分析,正确的可能性应该不会大的。
现在很多的公式,已经简单的不能简单,但效果很好,与数据的真实性分不开。
2。指标应该清晰:
这点不好说明。举个不太合适的例子。
A1: C - O
就是表示每天的开盘价减去收盘价,实际显示的是K线柱体的长度,阴线为负值。
其显示的图形是一条象噪音似的曲线。它其实也表示了其自身的意义。但是非常
难以看清。如果改成
A1:SUM(C-O, 0)
就成为有清晰意义的曲线了。
当然有些公式的本身就没有什么意义。所以改进后成为清晰的曲线,还是没有意义的。
3。多借鉴老公式:
老的公式指标通常都是经过岁月的洗礼,有很大的实用价值。在他们的基础上进行
改进,既省时,又省力,效果还好。一举三得,和乐而不为呢。
先说几句,以后慢慢来。