杨涛:看守所的牟利方式何时大白于天下

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 12:41:25

杨涛:看守所的牟利方式何时大白于天下

http://www.sina.com.cn  2009年04月22日07:48  东方早报

  作者:杨涛 

  说有的看守所是企业,没有多少人相信,谈它具有垄断企业的一些特征,更会让人不可思议。因为,看守所明明是公安机关管理下的名副其实的国家机关。不过,且慢开笑,且听我娓娓道来。

  先告诉大家一个新闻解读法,就是对有些新闻,从它提到的“禁止”、“严禁”某一现象,你才可能知道某一现象原来很猖獗。而之前之所以都不知道,不是因为它在深山老林中出现,而是因为一直捂着不让见阳光,公众并不知情。

  眼下就有一例。据最高人民检察院4月17日召开的电视电话会议,全国看守所监管执法专项检查活动将于今年4月20日至9月30日进行,专项活动由最高人民检察院和公安部联合开展。这次专项活动的一个重点是:“将规范看守所组织在押人员劳动行为,停止违规劳动项目,杜绝下达劳动指标等错误做法”,“ 严禁以任何形式向在押人员收取费用,对在押人员现金一律实行记账式管理,取消一切代金券,在押人员消费时必须由本人签字,加餐必须价格公道,日用品不得高于市场零售价,坚决纠正高价加餐、高价出售日用品等问题”。

  这真是你不说我不知道,一说吓一跳。现在我们才知道,看守所违规让在押人员劳动的现象大量存在,看守所会违规向在押人员收取费用,并且存在日用品高于市场零售价、高价加餐、高价出售日用品等问题。

  说实话,普通民众如果没有跟这些看守所打过交道,真是无法了解这些内情。像我们这样的司法人员,多多少少打过一些交道,也并不是很清楚。但我的确还是略知一二。

  一次,我在看守所看到一帮人拉了些东西进去,仔细一看,原来是在押人员吃的饭菜。真不好意思,我看到那一大桶含有一点油星的水中漂浮着几根菜叶,第一反应是,这是喂给谁的?说这话有些对不起在押人员了,毕竟他们也是人,但我敢说,这食品不会比夏衍笔下包身工的伙食好到哪里去。但听说就是这样的伙食,也是十元钱一天。至于加餐,我也看到过,一大团菜搅在一起,没有香味没有看相,当然我没有吃过,不知味道如何。这也需要付出不低的价格。至于具体价格多少,我并不清楚。我有一个朋友,每月送千把元进去给他亲戚,就只能应付加餐和一些日用品。

  伙食和加餐的质量由看守所定,而价格也由看守所定。有的看守所里,如果在押人员嫌这里的菜不好而价格又贵,对不起,仅此一家,别无分店,要不就挨饿。这些看守所在用低劣的饭菜换取高额的利润,这不是企业又是什么?而且疑似“最牛”垄断企业。因为被押人员没得选择,饭又不能不吃。

  看守所疑似“最牛”垄断企业,还体现在它不但让你不得不买它的饭菜,还控制了你的劳动。看守所的在押人员通常只是犯罪嫌疑人,就是说,他们是不是罪犯还未有定论,但在有些看守所,劳动却也是免不了的,这些看守所常常从外面揽些人力活来给在押人员做,我知道的就有扎花。并且有些劳动量是超负荷的,到晚上也要加班。这还不算什么,这些看守所的劳动完全是强迫性、义务性、无报酬的。这样,领取生活必用品要付费,而劳动却是免费的。你看,这种看守所“牛不牛”?

  所有这些,都证明了这些看守所疑似“最牛”垄断企业。然而,这个“垄断企业”在外面却波澜不惊。像电力、石油行业的垄断企业,至少他们高管人员的高薪问题被社会舆论盯得死死的,在舆论上经常处于不利位置。但这些看守所却是一个阳光照不进的地方,公众不知情,在押人员不敢说。要不是“躲猫猫”等一系列事件的出现,“牢头狱霸”在公众头脑中还只存在于万恶的旧社会,而包身工式的伙食可能你根本就想像不到。

  解决这种看守所的问题,不能完全靠权力自上而下的“禁止”,还要靠权利自下而上的监督,要让看守所照进阳光,让公众能进入监督,来评判看守所的工作,包括伙食问题和强迫劳动的问题。