温家宝偶遇病童:一次平民化的善缘

温家宝偶遇病童：一次平民化的善缘

陈杰人

    2月16日下午2时49分，温家宝总理结束在天津的调查研究准备乘坐火车返回北京时，在天津火车站候车室遇到来自河北张家口2周岁的白血病患儿李瑞小朋友。当温总理得知他因为家庭困难看不起病，母亲准备带他回老家时，当即嘱咐随行工作人员安排孩子到北京治病。当天下午，小李瑞就顺利入住了北京儿童医院，国务院办公厅工作人员还为他募集了1.5万元捐款。

    如果没有国务院办公厅工作人员募捐的那笔数额不大的款子，我也许会将温总理此举归于国家领导人体恤民情的常规行为；但也正是这笔数额不大的捐款，让我感到这次援助的不寻常——它是温家宝以一个66岁老人之躯，并以一个普通善良人的情怀，和一个普通平民的偶遇，它是一次平民的善缘，这种缘，洋溢着善，洋溢着温暖。

    通常而言，身为一国总理的温家宝，如果想要帮助像李瑞这么一个贫病交加的人，并非难事，比如，他可以叫患者家属写个报告，批转给卫生部或者民政部，后者马上就会动用财政资金解决问题；甚至，温总理可以口头指示有关部门，对患者展开政府援助。这样的做法，虽然省事且效率高，但它是基于总理的职能和指令，这不过是在本应分配给无数个贫病患者的款项中拿出一笔来履行指令，至于这笔款项的多寡大可不必担忧。

    温总理这次偶遇李瑞后的出手相救，恰恰极大淡化甚至没有利用总理的权限，在他的影响下，国务院机关工作人员以个人募捐的形式资助李瑞，这种慈善模式，显然脱离了国家财政的因素，转而以个人行善的方式解决问题。其实，早在多年前，毛泽东、周恩来等老一辈领导者，也曾经常以自己的稿费等私有财产接济他人，帮助弱者。

    社会学认为，一个慈善发达的国家，主要依靠国民行善如流的良好社会风尚，而不能单纯依靠政府的慈善行为，甚至从某种意义上讲，个人慈善和政府慈善的份额比例，决定了一个国家或地区的慈善发达程度，个人慈善越普及，这个社会的慈善也就越发达和越有效。

    或许在同情并决定李瑞的那一刻，老人温家宝并没有去思考有关慈善的诸多理论问题，他的行动告诉我们，他就是以一个普通人的善良，去体恤他人，帮助他人，仅此而已。但客观上，温总理的那一出手，已经深深打动了很多人，它传达着善的信息，传递着爱的情怀，激荡着这个社会业已存在并迅速发展的慈善潮流。

    由温家宝不依靠职权去帮助一个贫病者的事例，我联想到了2000年原北京市长刘淇的一次举报行动。是年11月17日，刘淇发现本市有违法焚烧落叶和锅炉冒黑烟的现象，他便两度打电话给市环保局举报，由环保局依法依程序查处，刘淇因此成了当年冬天北京市第一个举报锅炉冒黑烟的人。刘淇此举的可贵之处在于，他在发现违法行为后，没有选择以市长身份强令启动行政程序，而是以普通人身份向执法部门举报，这就成了公民自觉守法的典范。

    不管是温总理不利用职权帮助贫病患者，还是刘淇以普通人身份举报违法行为，这都体现了领导干部的平民意识。

    长期以来，我国很多有职权的干部，习惯了在任何场合通过自己的职权发号施令，乃至在私生活领域都习惯弄权，浙江那位审计局长敢于公然在按摩消费帐单上签字报销，就是鲜明的例证。事实上，一个官员，他首先是一个人，一个有爱有恨的自然人，一个有血有肉的公民，他位再高，权再重，也应当展现出平民秉性和人的基本特征。也正因如此，美国新任总统奥巴马在竞选期间所拍的生活图片，比如那些在单杠上引体向上的，或者把脚架在桌面上露出破鞋底的坐姿照，都深深打动着每一个人。因为，通过这些照片，人们看到了一个鲜活的、与人们贴近的奥巴马。

    同样地，这次66岁老人温家宝在天津偶遇白血病患儿李瑞并为他提供帮助的举动，更多地体现了温家宝作为一个善良人而不是作为一个总理的悲天悯人情怀。我相信，即便他不是总理，如果碰上了李瑞，他同样会以力所能及的方式去关心和帮助那可怜的一家。通过这种非依职权的援助，人们看到了一个善良的温家宝，一个以慈悲为怀的温家宝，一个鲜活的温家宝。这些举动以及这些举动留给人们的印象，不仅激励着李瑞一家人重新鼓起生活的风帆，而且激荡全社会每一个人从善如流。

    这，是66岁老人温家宝和2岁幼儿李瑞的善缘；这，也是作为普通人的温家宝援助李瑞的题外深意。