乱评GUI开发框架未来走向 - 老邓的专栏 - CSDN博客
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 17:51:10
标题很清楚了，乱评而已，其实基本上不具备参考价值，仅供无聊之余打字练习之用。看下google趋势的搜索结果，关键词：QT,MFC,wxWidgets走向如图所示：qt
1.00
mfc
1.24
wxwidgets
0.10
大致能看到的有：1. MFC和wxWidgets都在走下坡路，自2009年Nokia收购Qt以来，Qt从关键词上已经首次超越MFC2. Qt还没有达到2004年前的高峰期，但处于一个上升期MFC我一直没用过，Qt我是最近才开始正式学习、使用，所以这两者的评论只限于上图所提供的信息吧。正所谓乱评而已嘛，我又不是专家！wxWidgets我是一直在用的，而且之前一直在推广wxWidgets，所以还是有必要从文字上乱评一下wxWidgets走向。也算给看过我宣传推广wxWidgets的朋友一个额外介绍吧。1. wxWidgets的活跃的开发者太少了，主力开发只有一人：Vadim Zeitlin。2. wxWidgets 3.0拖了3年了，还没出来，预计再过1年也出不来：bug太多了。3. DialogBlocks是官方开发人员开发的，但却是商业版：没有官方版本的RAD开发工具，是制约其发展的一大因素。4. wxCode新组件越来越少，老组件却很多都停止升级了。5. 稳定性相对较差，使用wxWidgets先后开发过好几个项目了，因为wxWidgets自身bug导致程序崩溃的现象时有发生。6. wxWidgets官方论坛日见冷清，让人心里很没底。7. 在这个日渐看重漂亮UI的时代，wxWidgets的原生界面是优点，也是缺点。8. QT的LGPL协议，不能不承认是对wxWidgets的一大打击！最近基于wx2.9.2测试C::B时，发现了很多兼容性问题，导致基于2.9编译的CB几乎无法正常使用。这着实很让人泄气，尤其是当崩溃竟然是发生在一个很基本的wxTreeCtrl上的时候。 本文来自CSDN博客，转载请标明出处：http://blog.csdn.net/Loaden/archive/2010/12/11/6069842.aspx
1.00
mfc
1.24
wxwidgets
0.10
大致能看到的有：1. MFC和wxWidgets都在走下坡路，自2009年Nokia收购Qt以来，Qt从关键词上已经首次超越MFC2. Qt还没有达到2004年前的高峰期，但处于一个上升期MFC我一直没用过，Qt我是最近才开始正式学习、使用，所以这两者的评论只限于上图所提供的信息吧。正所谓乱评而已嘛，我又不是专家！wxWidgets我是一直在用的，而且之前一直在推广wxWidgets，所以还是有必要从文字上乱评一下wxWidgets走向。也算给看过我宣传推广wxWidgets的朋友一个额外介绍吧。1. wxWidgets的活跃的开发者太少了，主力开发只有一人：Vadim Zeitlin。2. wxWidgets 3.0拖了3年了，还没出来，预计再过1年也出不来：bug太多了。3. DialogBlocks是官方开发人员开发的，但却是商业版：没有官方版本的RAD开发工具，是制约其发展的一大因素。4. wxCode新组件越来越少，老组件却很多都停止升级了。5. 稳定性相对较差，使用wxWidgets先后开发过好几个项目了，因为wxWidgets自身bug导致程序崩溃的现象时有发生。6. wxWidgets官方论坛日见冷清，让人心里很没底。7. 在这个日渐看重漂亮UI的时代，wxWidgets的原生界面是优点，也是缺点。8. QT的LGPL协议，不能不承认是对wxWidgets的一大打击！最近基于wx2.9.2测试C::B时，发现了很多兼容性问题，导致基于2.9编译的CB几乎无法正常使用。这着实很让人泄气，尤其是当崩溃竟然是发生在一个很基本的wxTreeCtrl上的时候。 本文来自CSDN博客，转载请标明出处：http://blog.csdn.net/Loaden/archive/2010/12/11/6069842.aspx