不要对姜蒜价格满脸正义--独立地侧评
在大蒜价格猛涨之后，生姜价格又猛涨。这一次，所谓的“炒家”又被当成价格上涨的替罪羊。然而，炒家只是价格的发现者，而非价格的制造者。打击炒家，将会使得供需问题更加严重。
作者：邹啸鸣
记者和官员的满脸正义很可笑
以政府之手管制价格，是对经济规律的无知，也是对法律的蔑视。
8月2日，东方早报发表了题为《投资者自揭姜蒜暴利链 千万级别只是小炒家》的调查报告。该调查报告采访了一个“化名”的炒家，借他的口吻自揭己丑。全文采用了不少感性词，比如“买了一辈子都吃不完的姜放在仓库里”；“带头大哥”；“高点出货”；“击鼓传花”；“暴利链”等等。
虽然该文没有直接得出一个“政府干预”的政策建议，但是全文的这种指向还是比较明显的。大家想想，都“泡沫”了，都“暴利链”了，难道政府还不应该干预吗？实际上，早几个月的确有发改委谈价格形势：打击炒作大蒜等价格行为。记者和发改委官员都在蒜姜价格问题上，满脸正义。
他们的这种表情很滑稽。比如发改委吧，按照（国发〔2008〕11号）文件精神，全国人大赋予其职责中的第一条，只提到了“价格总水平调控”，而姜蒜的价格问题，显然不属对于价格“总水平”调控范畴。但是，包括农副产品和房价在内的价格总水平，居民感知的上升幅度，要高于统计局公布的数据，从宏观经济学的角度看，这是货币发行过多导致的必然结果。而发改委竟然将板子打到“炒作”的屁股上。
价格只会越管越高
价格管制破坏了物资稀缺的信息，使得人们无法及时依据价格信号调整资源用途，从而使得价格明降暗升，或者明面上就反弹。
更有意思的是，发改委管什么价格，什么价格就在上涨。真正关系国计民生的油价、水价、电价、地价、房价、火车票价等等，无不如此。而发改委不管什么商品的价格，什么价格就下降，比如电子类商品、飞机票价、轿车价、移动通信价格等等。
也许有必要提醒相关记者和发改委相关官员一万遍：我们国家已经在1997修订新的刑法典时，取消了“投机倒把罪”。这就是说，投机是居民的一项权利，本身绝非违法行为。而投机所冒的风险和利润是高度对称的，当你看到有人投机赚钱时，一定要想到有人曾经投机亏损。当记者报道有人投机赚钱时，为了达到客观公正的效果，一定要提醒人们：投机有风险，入市需谨慎。
炒家对市场有功
炒家的作用是发现、预测价格变动，使人们及早调整资源配置。打击炒家，就是破坏这一重要的市场机制。实际情况正是如此：山东省金乡县大蒜协会会长、华光集团董事长李敬峰称，2008年由于大蒜种植面积普遍增加，造成了市场的供大于求，使农民和中间的经销商还有出口商都不同程度的受到非常大的损失，因此大蒜的种植面积就降低了30%。
投机的经济学意义非常深刻，首先，它是一种保障机制。投机客的积极意义在于：是他们，在姜蒜产量下降的情况下，保证了市场一年四季，全国各地都有姜蒜的供应。其次，它是一种风险分散机制。每一个参与者都在帮助整个产业链的其他人分散其所承担的风险，将其承担的风险限制在其力所能及的范围之内。