[原创]以权凌法才是社会最大的不稳定 【原创评论】-凯迪社区#6594212

一份由西安市委、市政府副秘书长签批的公函被曝光后，西安南郊世家星城多起正在诉讼维权的业主，开始有了“行政干预司法”的担忧（见11月25日《河南商报》）。

一方面面对住户对于西安房地产开发（集团）股份有限公司的投诉，张建政（系西安市委、市政府副秘书长，西安市信访局局长，信访中心主任。）建议访民诉诸于法律。另一方面，当访民真正的诉诸于法律的时候，张建政又下发政府红头文件，对于法院部门的司法判决进行行政干预，要求地方法院从“为了稳定大局”的角度，维护开发商的切身利益。

许多业主之所以向当地信访部门投诉，就在于法律诉讼的成本高昂，而且解决问题的周期也相对的比较长。而西安市信访局局长张建政，为了推脱责任，为了给访民上访制造信访障碍，也建议访民到法院通过诉讼渠道去解决问题。而当访民真正通过法律途径解决问题的时候，张建政又从中暗做手脚，用政府红头文件的形式，干预司法判决的公平和公正。

开发商“盘子大、问题多”，那是开发商需要认真考虑的问题。而西安市信访局局长为何对此门清，而且还要为此用政府红头文件的形式干预司法判决的公正。难道西安市信访局局长成了这家房地产商的股东，难道西安市信访局局长为中收受什么好处，不惜用干预司法公正的手段，来损害原告的切身利益。

“为了稳定大局”，开发商赚钱赚到钵满盆溢，拿足了昧心钱，张建政为何就不担心他们影响社会的稳定。如果让黑了心的开发商出一点血，张建政就担心影响社会的稳定，难道社会的稳定要看黑了心的开发商的脸色，难道黑了心的开发商从优胜劣汰的竞争中消失，就会天下大乱吗？难道法治社会体现了法律的公平公正，就国将不国了吗？

如果说业主起诉开发商，会引起什么不稳定的因素，也是某些政府部门的领导以权压法、以权凌法引起的不稳定。当公正不能通过正常的渠道来表达，当公平不能通过司法途径来实现，那才社会最大的不稳定因素。当公平正义从社会上消失，那才是不稳定的开始。