三款相机（单反2台、长焦一台）拍片效果比较
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 06:56:48
网友chris336发表的用三款相机（单反2台、长焦一台）拍的片子，看到色友chris336 与朋友拍的片子，忍不住拿来比较了一番，通过对拍片效果比较，使我加深了对数码机的认识。首先声明，我只是个刚入门的新手，在此班门弄斧，丢丢人，还望色友高抬贵手，嘴下留情。
先看3种相机拍的人物照：
P1
EXIF版本:0221 设备制造商:EASTMAN KODAK COMPANY 摄影机型号:KODAK Z812 IS ZOOM DIGITAL CAMERA
光圈:f/3.6 快门:1/125 感光度ISO:100 拍照时间:
P2
EXIF版本:0220 设备制造商:NIKON CORPORATION 摄影机型号:NIKON D80
光圈:f/5.6 快门:10/1250 感光度ISO:400 拍照时间:2008:05:02 00:35:21
P3
EXIF版本:0221 设备制造商:Canon 摄影机型号:Canon EOS 400D DIGITAL
光圈:f/2.8 快门:1/200 感光度ISO:100 拍照时间:2007:05:01 16:16:13
诸位请看图，我认为812和佳能的人物皮肤比较接近自然色，而尼康就略显增白。在时间、地点、环境相同的情况下，色泽、效果如此接近是我没有想到的。抛开个人技术不讲，是不是可以认为：看一台相机，应该看它的综合性能、效果，而不能一味去追求CCD大小、像素多少、镜头的规格。从效果差不多，各相机所用参数却差异较大来看，每种相机对拍摄环境的应对程序是不同的，也就是说：不同的相机，相同的参数，效果肯定是不同的。这使我想起在网上看到一篇文章中谈到：由于所用的CCD不同，各厂家针对不同的CCD都有不同的软件，由于在硬件上使得照片效果向进一步改善需要投入巨大的投资（大CCD的成品率比较低），就都想方设法的用软件来补偿（即：优化算法，所谓数码变焦就是一种）CCD的缺陷。这就牵扯到对色彩还原认识了，对有这方面有深厚积累的厂家，软件过关，即便CCD小点（也可能会差点），效果仍旧优秀。反之，就另当别论了。
下面，咱们再看对花卉拍摄的比较：
P4
EXIF版本:0221 设备制造商:Canon 摄影机型号:Canon EOS 400D DIGITAL
光圈:f/2.8 快门:1/400 感光度ISO:400 拍照时间:2007:05:01 16:23:00
P5
EXIF版本:0221 设备制造商:EASTMAN KODAK COMPANY 摄影机型号:KODAK Z812 IS ZOOM DIGITAL CAMERA
光圈:f/4.0 快门:1/160 感光度ISO:100 拍照时间:
由于尼康没单独花卉照片，无法比较。大家注意绿色叶子颜色。我认为差异还是比较大的，虚化的效果佳能机要好些（这就是镜头光圈为f/2.8的效果），对焦要比812集中、准确。但在色泽表现上，我个人认为，柯达机较明亮、自然，略高一筹。
P1 KODAK Z812 IS ZOOM DIGITAL CAMERA －－光圈:f/3.6 快门:1/125 感光度ISO:100
P2 NIKON D80 －－－－－－－－－－－－－－－ 光圈:f/5.6 快门:10/1250 感光度ISO:400
P3 Canon EOS 400D DIGITAL －－－－－－－－－光圈:f/2.8 快门:1/200 感光度ISO:100
P4 Canon EOS 400D DIGITAL－－－－－－－－－光圈:f/2.8 快门:1/400 感光度ISO:400
P5 KODAK Z812 IS ZOOM DIGITAL CAMERA －－光圈:f/4.0 快门:1/160 感光度ISO:100
这是5张照片的拍照参数，对照中可以看出感光度对画面的影响有多大。尼康机用的是自动设置，另两台是自行设置（尼康的使用者为新手）。以结果来论，长焦也好，单反也罢，都差不太多。所以，有长焦的不必自卑，玩单反的你也不必自傲（你投入的比人家多的多，结果可好不到那里去，这玩意投入和产出不成正比）。一句话：适合自己的才是最好的。通过比较，再次证明：柯达Z812IS确实是一款物有所值的相机、一款有着极高性价的相机，谁买了都不会后悔。
以上是我个人的认识和看法，不当之处，敬请谅解！并希望看到高手的看法和点评。
先看3种相机拍的人物照：
P1
EXIF版本:0221 设备制造商:EASTMAN KODAK COMPANY 摄影机型号:KODAK Z812 IS ZOOM DIGITAL CAMERA
光圈:f/3.6 快门:1/125 感光度ISO:100 拍照时间:
P2
EXIF版本:0220 设备制造商:NIKON CORPORATION 摄影机型号:NIKON D80
光圈:f/5.6 快门:10/1250 感光度ISO:400 拍照时间:2008:05:02 00:35:21
P3
EXIF版本:0221 设备制造商:Canon 摄影机型号:Canon EOS 400D DIGITAL
光圈:f/2.8 快门:1/200 感光度ISO:100 拍照时间:2007:05:01 16:16:13
诸位请看图，我认为812和佳能的人物皮肤比较接近自然色，而尼康就略显增白。在时间、地点、环境相同的情况下，色泽、效果如此接近是我没有想到的。抛开个人技术不讲，是不是可以认为：看一台相机，应该看它的综合性能、效果，而不能一味去追求CCD大小、像素多少、镜头的规格。从效果差不多，各相机所用参数却差异较大来看，每种相机对拍摄环境的应对程序是不同的，也就是说：不同的相机，相同的参数，效果肯定是不同的。这使我想起在网上看到一篇文章中谈到：由于所用的CCD不同，各厂家针对不同的CCD都有不同的软件，由于在硬件上使得照片效果向进一步改善需要投入巨大的投资（大CCD的成品率比较低），就都想方设法的用软件来补偿（即：优化算法，所谓数码变焦就是一种）CCD的缺陷。这就牵扯到对色彩还原认识了，对有这方面有深厚积累的厂家，软件过关，即便CCD小点（也可能会差点），效果仍旧优秀。反之，就另当别论了。
下面，咱们再看对花卉拍摄的比较：
P4
EXIF版本:0221 设备制造商:Canon 摄影机型号:Canon EOS 400D DIGITAL
光圈:f/2.8 快门:1/400 感光度ISO:400 拍照时间:2007:05:01 16:23:00
P5
EXIF版本:0221 设备制造商:EASTMAN KODAK COMPANY 摄影机型号:KODAK Z812 IS ZOOM DIGITAL CAMERA
光圈:f/4.0 快门:1/160 感光度ISO:100 拍照时间:
由于尼康没单独花卉照片，无法比较。大家注意绿色叶子颜色。我认为差异还是比较大的，虚化的效果佳能机要好些（这就是镜头光圈为f/2.8的效果），对焦要比812集中、准确。但在色泽表现上，我个人认为，柯达机较明亮、自然，略高一筹。
P1 KODAK Z812 IS ZOOM DIGITAL CAMERA －－光圈:f/3.6 快门:1/125 感光度ISO:100
P2 NIKON D80 －－－－－－－－－－－－－－－ 光圈:f/5.6 快门:10/1250 感光度ISO:400
P3 Canon EOS 400D DIGITAL －－－－－－－－－光圈:f/2.8 快门:1/200 感光度ISO:100
P4 Canon EOS 400D DIGITAL－－－－－－－－－光圈:f/2.8 快门:1/400 感光度ISO:400
P5 KODAK Z812 IS ZOOM DIGITAL CAMERA －－光圈:f/4.0 快门:1/160 感光度ISO:100
这是5张照片的拍照参数，对照中可以看出感光度对画面的影响有多大。尼康机用的是自动设置，另两台是自行设置（尼康的使用者为新手）。以结果来论，长焦也好，单反也罢，都差不太多。所以，有长焦的不必自卑，玩单反的你也不必自傲（你投入的比人家多的多，结果可好不到那里去，这玩意投入和产出不成正比）。一句话：适合自己的才是最好的。通过比较，再次证明：柯达Z812IS确实是一款物有所值的相机、一款有着极高性价的相机，谁买了都不会后悔。
以上是我个人的认识和看法，不当之处，敬请谅解！并希望看到高手的看法和点评。