重申胳膊的尊嚴 -- 腾讯博客 - 复旦博士奔丧：故乡沦陷，无人幸免 - Qzone
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 21:31:00
复旦博士奔丧：故乡沦陷，无人幸免
南方都市报 萧锐
复旦博士的奔丧日记，让我们再一次目睹和回望，那个久未谋面的故乡：一切都还那么熟悉，一切的熟悉其实都同时在模糊着我们的记忆。那曾经温暖的家，可能就在今夜变得断壁残垣；那曾经被称羡的高歌猛进，难道只有在伤到自己时才会觉察到痛、才知道喊？没有人可以幸免，在傲慢权力不知收敛、基本权利无法实现的当下，所有人的故乡都在沦陷。
*关于故乡山西，发生在太原古寨的强拆案，更多情况请关注，死者儿子孟建伟的博客
这是怎样一个人间！强拆的新闻，已经到了需要靠与众不同的细节来搏出位的地步。闹出人命，甚至几条人命；自焚，直到多人相约自焚，都已经成了稀松平常的事情。10月30日凌晨，发生在山西省太原市古寨村的血拆案，因为死者儿子的复旦大学在读博士身份而变得不同。据最新报道，包括副区长计建中在内的几位责任官员以惯用的“免职”形式进行了初步处理，而从死者家属方面透露的消息显示，有人已经开出了“1000万元以下都可谈”的私了价格，并希望更换官方“信得过”的律师。
26岁的复旦大学在读博士生孟建伟回家奔丧，从光鲜亮丽、盛会欢歌的上海复旦，到54岁的父亲被活活打死的太原古寨，1300多公里的空间距离，俨然是在完成两个截然不同时空的穿梭。他所记录下来的遭遇，除了拆迁的暴力与血腥，还有当地官员推脱、扯皮的态度，私了，换律师，一切如出一辙。是的，不适应，也想不到，但这就是现实，就这么生生摆在每个人面前。这么近，撕扯着每一个人情感，谁都做不到无动于衷。
博士的奔丧日记让人动容，但内中细节却是不出意料的雷同：半夜翻墙入户的歹人，肆无忌惮地炫耀暴力，无辜平民命丧黄泉，竟然惊不起丝毫的响动。所不同的，恐怕也就是这位已经死去的父亲，三十多年靠卖豆腐供养儿子读大学、直到博士。现在，到了有回报的时候了吗？现在的一切，可以称作是“回报”吗？确实很残忍。但也就是这寄托了贫寒子弟几乎唯一希望的读书深造，让儿子孟建伟在权利救济无望、官方处理趋于拖沓的时候，依旧不愿低下他倔强的头——出了人命，必须要有一个说法！检索那些刚刚过去、甚至连血迹也未完全洗掉的强拆案件，读到那些千篇一律、“拆出人命的地方，官员果然个个还在”的后续处理，孟建伟选择了诉诸媒体与网络，其实他也别无选择。
当然，这不仅不是媒体在躬逢盛世，恰恰是舆论的职责所在。能够看到事件发生地的媒体报道，寥寥数语的简讯，用“案件处置有了新进展”作为标题。对于已经获得互联网围观的“复旦博士奔丧日记”，静默成了地方媒体的常规动作。也总是在这个时候，言论空间的多元与传播平台的现代化，才变得尤为重要。惨案一再发生，细节波澜不惊，越是这样的现实才越需要公义的围观。尽管，这样的围观显得势单力薄，这样的努力频频碰壁。有人苛责媒体的无常性，关注点随时在转换，太多个案不了了之。但任何一个正常的社会，舆论关注都仅仅只能作为起点、或者一环，事件的解决需要权责部门、民意机关的制度化督办。诸多社会职能的长期缺位，强拆得不到来自权力的起码反省和根本遏止，民意的代表与被代表成为令人痛心的麻木，没有真正意义的追责，没有起码的程序回避，这，就是现实。
据当地官方的初步调查结果，参与血案的，被抓捕的，是几个保安，他们的背后据说是一家“民营”的保安公司。在这样的时刻，源自权力的调查最先想到的，当然就是把权力摘净撇清，把责任推给个人，推到一家小小的保安公司身上。然后就是拖延，就是对细节的纠缠。说不过去，只需要基本的判断，就能够看出这绝对说不过去。但就是有人会天真地以为，这个说法是可以的，也足够应付当前的局面。权力与资本的共谋早已发生，长期存在，已经让太多的人大意——怎么会那么巧，怎么就会轮到我头上。
现实就是如此残酷，就是那么巧，就是轮到了——今天，或者下一次。复旦博士的奔丧日记，让我们再一次目睹和回望，那个久未谋面的故乡：一切都还那么熟悉，一切的熟悉其实都同时在模糊着我们的记忆。那曾经温暖的家，可能就在今夜变得断壁残垣；那曾经被称羡的高歌猛进，难道只有在伤到自己时才会觉察到痛、才知道喊？没有人可以幸免，在傲慢权力不知收敛、基本权利无法实现的当下，所有人的故乡都在沦陷。
当然，宏大的制度设计需要跟进，但个案的正义也必须得到实现。尤其是制度正义已经在酝酿的这些时间，没有理由，让公民再遭遇不公的对待，更没有理由让不公建立在毫无技术含量的错漏之上。“离开故乡，不过是为了更好回来”，这几乎成为很多在外奔波的游子心中几乎作为信仰的一句话，但“如何回去”、“还回的去吗”，却才是真正需要考虑的问题。（作者系媒体从业者）
本文刊于2010年11月16日 南方都市报
http://gcontent.oeeee.com/a/a2/aa2c576bfeb26b7d/Blog/ccc/73684a.html
日志地址:
请用Ctrl+C复制后贴给好友。
小字体
空间的其他文章：[推荐阅读]： 中国选举与治理网-百家频道 ( 2009年10月08日 13:02 ) [个人日记]： 中国选举与治理网·公民文化频道 ( 2008年12月06日 02:33 ) [时政评论]： 山西！山西！——疫苗、矿难及其他 ( 2010年04月12日 22:51 ) [时政评论]： 三次剪彩，剪不断工程背后的利益拉锯 ( 2010年04月08日 13:28 ) [时政评论]： 律师的大局观与法律人的荣光 ( 2010年04月08日 13:27 ) [时政评论]： 萧锐：“不礼貌”的记者与山西疫苗案 ( 2010年03月24日 09:23 ) [个人日记]： 人在山西，等待“地震” ( 2010年02月21日 14:38 ) [时政评论]： 农民的"胃口"有多大？ ( 2010年01月25日 11:05 ) [宪政关注]： 李庄，一个不再属于地理的坐标 ( 2010年01月17日 01:09 ) [个人日记]： 看重庆法院如何与律师业切割 ( 2010年01月14日 09:29 ) [时政评论]： “不查老账”的建设性与村政困局 ( 2010年01月13日 22:03 )
南方都市报 萧锐
复旦博士的奔丧日记，让我们再一次目睹和回望，那个久未谋面的故乡：一切都还那么熟悉，一切的熟悉其实都同时在模糊着我们的记忆。那曾经温暖的家，可能就在今夜变得断壁残垣；那曾经被称羡的高歌猛进，难道只有在伤到自己时才会觉察到痛、才知道喊？没有人可以幸免，在傲慢权力不知收敛、基本权利无法实现的当下，所有人的故乡都在沦陷。
*关于故乡山西，发生在太原古寨的强拆案，更多情况请关注，死者儿子孟建伟的博客
这是怎样一个人间！强拆的新闻，已经到了需要靠与众不同的细节来搏出位的地步。闹出人命，甚至几条人命；自焚，直到多人相约自焚，都已经成了稀松平常的事情。10月30日凌晨，发生在山西省太原市古寨村的血拆案，因为死者儿子的复旦大学在读博士身份而变得不同。据最新报道，包括副区长计建中在内的几位责任官员以惯用的“免职”形式进行了初步处理，而从死者家属方面透露的消息显示，有人已经开出了“1000万元以下都可谈”的私了价格，并希望更换官方“信得过”的律师。
26岁的复旦大学在读博士生孟建伟回家奔丧，从光鲜亮丽、盛会欢歌的上海复旦，到54岁的父亲被活活打死的太原古寨，1300多公里的空间距离，俨然是在完成两个截然不同时空的穿梭。他所记录下来的遭遇，除了拆迁的暴力与血腥，还有当地官员推脱、扯皮的态度，私了，换律师，一切如出一辙。是的，不适应，也想不到，但这就是现实，就这么生生摆在每个人面前。这么近，撕扯着每一个人情感，谁都做不到无动于衷。
博士的奔丧日记让人动容，但内中细节却是不出意料的雷同：半夜翻墙入户的歹人，肆无忌惮地炫耀暴力，无辜平民命丧黄泉，竟然惊不起丝毫的响动。所不同的，恐怕也就是这位已经死去的父亲，三十多年靠卖豆腐供养儿子读大学、直到博士。现在，到了有回报的时候了吗？现在的一切，可以称作是“回报”吗？确实很残忍。但也就是这寄托了贫寒子弟几乎唯一希望的读书深造，让儿子孟建伟在权利救济无望、官方处理趋于拖沓的时候，依旧不愿低下他倔强的头——出了人命，必须要有一个说法！检索那些刚刚过去、甚至连血迹也未完全洗掉的强拆案件，读到那些千篇一律、“拆出人命的地方，官员果然个个还在”的后续处理，孟建伟选择了诉诸媒体与网络，其实他也别无选择。
当然，这不仅不是媒体在躬逢盛世，恰恰是舆论的职责所在。能够看到事件发生地的媒体报道，寥寥数语的简讯，用“案件处置有了新进展”作为标题。对于已经获得互联网围观的“复旦博士奔丧日记”，静默成了地方媒体的常规动作。也总是在这个时候，言论空间的多元与传播平台的现代化，才变得尤为重要。惨案一再发生，细节波澜不惊，越是这样的现实才越需要公义的围观。尽管，这样的围观显得势单力薄，这样的努力频频碰壁。有人苛责媒体的无常性，关注点随时在转换，太多个案不了了之。但任何一个正常的社会，舆论关注都仅仅只能作为起点、或者一环，事件的解决需要权责部门、民意机关的制度化督办。诸多社会职能的长期缺位，强拆得不到来自权力的起码反省和根本遏止，民意的代表与被代表成为令人痛心的麻木，没有真正意义的追责，没有起码的程序回避，这，就是现实。
据当地官方的初步调查结果，参与血案的，被抓捕的，是几个保安，他们的背后据说是一家“民营”的保安公司。在这样的时刻，源自权力的调查最先想到的，当然就是把权力摘净撇清，把责任推给个人，推到一家小小的保安公司身上。然后就是拖延，就是对细节的纠缠。说不过去，只需要基本的判断，就能够看出这绝对说不过去。但就是有人会天真地以为，这个说法是可以的，也足够应付当前的局面。权力与资本的共谋早已发生，长期存在，已经让太多的人大意——怎么会那么巧，怎么就会轮到我头上。
现实就是如此残酷，就是那么巧，就是轮到了——今天，或者下一次。复旦博士的奔丧日记，让我们再一次目睹和回望，那个久未谋面的故乡：一切都还那么熟悉，一切的熟悉其实都同时在模糊着我们的记忆。那曾经温暖的家，可能就在今夜变得断壁残垣；那曾经被称羡的高歌猛进，难道只有在伤到自己时才会觉察到痛、才知道喊？没有人可以幸免，在傲慢权力不知收敛、基本权利无法实现的当下，所有人的故乡都在沦陷。
当然，宏大的制度设计需要跟进，但个案的正义也必须得到实现。尤其是制度正义已经在酝酿的这些时间，没有理由，让公民再遭遇不公的对待，更没有理由让不公建立在毫无技术含量的错漏之上。“离开故乡，不过是为了更好回来”，这几乎成为很多在外奔波的游子心中几乎作为信仰的一句话，但“如何回去”、“还回的去吗”，却才是真正需要考虑的问题。（作者系媒体从业者）
本文刊于2010年11月16日 南方都市报
http://gcontent.oeeee.com/a/a2/aa2c576bfeb26b7d/Blog/ccc/73684a.html
日志地址:
请用Ctrl+C复制后贴给好友。
小字体
空间的其他文章：[推荐阅读]： 中国选举与治理网-百家频道 ( 2009年10月08日 13:02 ) [个人日记]： 中国选举与治理网·公民文化频道 ( 2008年12月06日 02:33 ) [时政评论]： 山西！山西！——疫苗、矿难及其他 ( 2010年04月12日 22:51 ) [时政评论]： 三次剪彩，剪不断工程背后的利益拉锯 ( 2010年04月08日 13:28 ) [时政评论]： 律师的大局观与法律人的荣光 ( 2010年04月08日 13:27 ) [时政评论]： 萧锐：“不礼貌”的记者与山西疫苗案 ( 2010年03月24日 09:23 ) [个人日记]： 人在山西，等待“地震” ( 2010年02月21日 14:38 ) [时政评论]： 农民的"胃口"有多大？ ( 2010年01月25日 11:05 ) [宪政关注]： 李庄，一个不再属于地理的坐标 ( 2010年01月17日 01:09 ) [个人日记]： 看重庆法院如何与律师业切割 ( 2010年01月14日 09:29 ) [时政评论]： “不查老账”的建设性与村政困局 ( 2010年01月13日 22:03 )