所谓“正确的舆论监督也是主旋律”是个伪命题

正确的舆论监督也是主旋律？
 作者：王卫星

前不久,一位省委书记接受记者采访时说:"正确的舆论监督也是主旋律.我欢迎舆论监督我."6月2日人民日报还发了一篇评论,讲的也是"正确的舆论监督也是主旋律".

窃以为,父母官愿意接受舆论监督当然是好事,但用"正确的舆论监督"一说,就有点哪里跟哪里的味道.难道舆论监督也有正确与错误之分?何为正确,何又为错误?

舆论监督,说白了,就是通过各类传媒等舆论工具,对官员的所作所为是否符合社会普遍认同的道德价值以及法律法规的要求予以关注,一旦发现有不符合道德价值的要求,或者有违法行为,就予以曝光,以接受公众的评判或法律的审判,从而促使官员廉洁自律\洁身自好,避免官员利用公器为非作歹,危害公民\法人或整个社会.

从舆论监督的定义和目的,不难看出,舆论监督是无所谓正确与错误的.监督就是挑毛病,讲毛病.难道毛病有正确与错误之分?如果说正确的监督是指实事求是,也说不通啊.因为非实事求是的监督,不是对错问题,而是污蔑和诽谤;那不叫监督,那叫犯罪.用正确与错误来区分,根本就是牛头不对马嘴.

如果说正确的舆论监督就是发表的监督文章必须事实清楚,必须保证客观公正,那么大部分的监督文章都会胎死腹中.大家知道,很多案子通过警察和法院调查取证都不可能弄得水落石出,凭什么新闻媒体和大众就能弄得清楚,就能保证客观公正?如果这样才是正确的舆论监督,不就等于不监督?

如果说正确的舆论监督是指建设性的批评\善意的批评,那就不劳这位省委书记说了,现实已经就是了:一则,现在不是文#革时期,恶意的批评\破坏性的批评,根本没有市场,其文稿也发表不出来.互联网上的论坛够自由的吧?对恶意的\破坏性的东西也是见之就删的;其它媒体的管制更不用说了.这种条件下的舆论监督不可能不是善意的和建设性的.二则,除极个别别有用心之徒外,普通百姓哪个对政府官员的批评不是为了公正合理,不是为了天下太平?就是有些过急言论,也是恨铁不成钢啊!如果正确的舆论监督是指这种情况,只能说这位省委书记有哗众取宠之嫌.

再说,舆论监督只是民众手里的一个工具,就象球场上裁判嘴里的哨子,一旦发现有违规行为或不当行为,就吹响它.你不能说哨子有正确的哨子和错误的哨子吧?那么同样是工具的舆论监督,怎么就有正确与错误之分呢?

因此,所谓"正确的舆论监督也是主旋律"是个伪命题.其实质仍不过是借用"正确"这个挡箭牌,挡住大部分对他们不利的监督行为.如果这也算主旋律的话,有它没它没什么差别,相反还有误导之嫌,还是不要为好.