高泽阳:不去灾区度假 机票不能全额退?(新京报 2008-2-6)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/12 21:38:07
不去灾区度假 机票不能全额退?
www.thebeijingnews.com · 2008-2-6 7:46:21 · 来源: 新京报

我原计划春节期间带家属去广东珠海度假,因此于1月26日上午购买了2月9日南航CZ3162次3张机票(3.5折)和2月14日返程的3张机票(5折)。但不幸的是,当日下午即有新闻报道称广州出现雪灾,出现旅客滞留。随后我们预订广州的宾馆时,发现爆满。后来我注意到,民航总局等部门均呼吁群众尽量在居住地过年,最好不要前往灾区旅游或探亲。
于是我于2月5日致电售票点请求退票,售票点称,按照南航的规定,对2月14日的5折票可以全额退票,但2月9日的3.5折票则只能退机场建设费等,机票本身分文不退。
我立即致电南航投诉部门,接线员承认广州是灾区,也承认民航部门对群众不要前往灾区的呼吁,但她表示,没有相关文件,就只能按照以往的规定,对前述3.5折机票不予退票。
我又致电民航总局投诉电话,受理人员也表示,“三不准客票”是正常情况下不准退票,但“现在是特殊时期,广州都是灾区了,完全应该全额退票。”
但我向南航的接线员转达民航总局投诉部门的意见时,她坚持必须看到文件才可以全额退票。
我再次求助于民航总局投诉部门,受理人员无奈地表示,已经接到很多像我这样退飞往灾区机票的人的电话,但民航总局的确暂时未就此发布文件,而该投诉受理部门只能向航空公司提出建议,“我们只是一个行政机构,航空公司不执行,我们也没有办法。
其实,从表面上来看,这似乎仅仅是一个能不能退票的个人事件,我本人其实完全可以“忍气吞声”,但从更严重的角度来看,当很多人与我类似的旅客在不能退票的情况下,不得不飞往灾区自己想方设法解决食宿、交通问题时,无疑给本来已经很脆弱的灾区公共服务体系增加了更大的负担。
当国家航空主管部门都在想方设法为灾区“减负”时,航空公司不仅应当积极响应号召,千方百计支持旅客退票,甚至应当主动建议前往灾区的旅客退票。然而在灾难面前,一些机构竟然在冠冕堂皇地强调“文件”,这是多么让人啼笑皆非?
□高泽阳(北京 记者)
http://www.thebeijingnews.com/comment/letters/2008/02-06/014@074621.htm
梁文道:让老鼠成群,让民间自助(南方都市报 2008-2-9)