手机品牌广告语（转） - 『时尚潮流』 - 集萃园论坛 - 理工大论坛 - 西安理工大学 ...
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/12 12:09:10
任何产品要打开市场，都离不开广告宣传。而选择什么样的广告语，则对最终的宣传效果起着至关重要的作用。许多年前的一些经典的广告语，让人至今难忘。如：“长城电扇，电扇长城”（电风扇广告语）、“人类失去联想，将会怎样？”（电脑广告语）等，都给人以回味悠长、历久弥新的感觉。
说到手机的广告语，我最欣赏的还是诺基亚的那句“科技以人为本”，简简单单的六个字，充分表述了厂家的经营理念和追求目标，同时也征服了许许多多的消费者。尽管已上市的各种型号的诺基亚手机并未做到尽善尽美，但我相信，至少该品牌的研发是向着“科技以人为本”的终极目标努力的。
西门子的“灵感点亮生活”，也是一条不错的广告语。按我的理解，它的潜台词应该是：“西门子手机所体现出的（研发人员的）创造性灵感，为你（使用者）的生活增添了亮丽的色彩。”应该说，这是一条很具诱惑力的广告语，今年春天我换手机时，之所以选中了S57，跟受这条广告语的吸引不无关系。
国产品牌手机中，给我印象深刻的广告语并不多（或许是由于我很少看电视的缘故吧）。相比较而言，我觉得海尔的“听世界，打天下”还是蛮有气魄的。不过，“听世界，打天下”，固定电话也能做到。而且，能否“听世界，打天下”，关键并不在于使用什么品牌的手机，而在于使用什么样的手机卡，里边装的是“百姓通”（仅能在石家庄地区用），再好的手机也无法“打天下”！所以，这条广告语听上去还不错，但细细一琢磨，就让人不敢恭维了。倒是康佳的“倾听世界的声音”显得更客观也更“谦虚”一些。而CECT的广告语“中国的，世界的”，本是从中国文化界常说的那句“民族的，就是世界的”脱胎而来的，大概是要让自己的品牌走向世界的意思，虽无新意，倒也无可厚非。
夏新的A8和F99两款手机，广告语竟有着“天壤之别”。A8的广告语“梦幻魅力，舍我其谁”，曾倾倒了无数消费者，加上机子本身的“魅力”，二者相得益彰，创下了销售业绩的辉煌。而F99的“宠爱娇贵，媚惑蔓延”，可以说是一大败笔。起码，我这个整天与文字打交道的人就不懂这八个字的真正含意。如果说这款机子是你的宠爱之物，你待它娇贵无比，还勉强说得过去，那么，“媚惑蔓延”又是什么意思呢？难道说是让你（一定得是个娇媚的年轻女子）通过F99传出的电波，把自己的媚惑“蔓延”到宠爱你的男人（或是丈夫、或是情人，亦或是……）那里去吗？简直是不知所云！我不知道F99卖得怎么样，反正我听了这样的广告语购买欲望肯定会大打折扣的。
广告语做得最失败的，我认为是波导。波导的广告语可能有许多，但我只记住了两条。一条是在几年前推出的，记得那时美国空军正在南联盟狂轰滥炸，而电视中却接连不断地出现“波导手机，手机中的战斗机”这条广告语，每次听了，我马上就会联想到战火连天的波黑战场！我不知道这条广告语的策划者是是如何创意的，他是想说波导手机的威力像战斗机，还是想说波导手机打电话的速度像战斗机那么快？不管怎么说，把手机和战斗机联系在一起都很牵强。另一条是波导推出女人星F1时的广告语：“诱惑你自己！”是让你自己手里拿着女人星F1诱惑你自己？没有这个必要吧。但这条广告语的意思又决不是让你拿着女人星F1去诱惑别人！那么，就只能是营销商用女人星F1来诱惑你，让你“自己”掏腰包买他的手机了。
最后，我想就TCL手机的广告语发表点儿议论。我对TCL“科技美学化”的提法不敢苟同。科技本是实实在在的东西，怎么能“美学化”呢？所谓“美学”，按照《现代汉语词典》的解释，就是：研究自然界、社会和艺术领域中美的一般规律和原则的科学。如此看来，科技是绝对不能够“美学化”的，“科技美学化”提法的本身就是违反科学的。
还是诺基亚的广告语更科学：“科技以人为本”。说到底，无论是钻研科学技术还是应用科学技术，其目的都是要为人服务的！ 收藏 分享 评分
说到手机的广告语，我最欣赏的还是诺基亚的那句“科技以人为本”，简简单单的六个字，充分表述了厂家的经营理念和追求目标，同时也征服了许许多多的消费者。尽管已上市的各种型号的诺基亚手机并未做到尽善尽美，但我相信，至少该品牌的研发是向着“科技以人为本”的终极目标努力的。
西门子的“灵感点亮生活”，也是一条不错的广告语。按我的理解，它的潜台词应该是：“西门子手机所体现出的（研发人员的）创造性灵感，为你（使用者）的生活增添了亮丽的色彩。”应该说，这是一条很具诱惑力的广告语，今年春天我换手机时，之所以选中了S57，跟受这条广告语的吸引不无关系。
国产品牌手机中，给我印象深刻的广告语并不多（或许是由于我很少看电视的缘故吧）。相比较而言，我觉得海尔的“听世界，打天下”还是蛮有气魄的。不过，“听世界，打天下”，固定电话也能做到。而且，能否“听世界，打天下”，关键并不在于使用什么品牌的手机，而在于使用什么样的手机卡，里边装的是“百姓通”（仅能在石家庄地区用），再好的手机也无法“打天下”！所以，这条广告语听上去还不错，但细细一琢磨，就让人不敢恭维了。倒是康佳的“倾听世界的声音”显得更客观也更“谦虚”一些。而CECT的广告语“中国的，世界的”，本是从中国文化界常说的那句“民族的，就是世界的”脱胎而来的，大概是要让自己的品牌走向世界的意思，虽无新意，倒也无可厚非。
夏新的A8和F99两款手机，广告语竟有着“天壤之别”。A8的广告语“梦幻魅力，舍我其谁”，曾倾倒了无数消费者，加上机子本身的“魅力”，二者相得益彰，创下了销售业绩的辉煌。而F99的“宠爱娇贵，媚惑蔓延”，可以说是一大败笔。起码，我这个整天与文字打交道的人就不懂这八个字的真正含意。如果说这款机子是你的宠爱之物，你待它娇贵无比，还勉强说得过去，那么，“媚惑蔓延”又是什么意思呢？难道说是让你（一定得是个娇媚的年轻女子）通过F99传出的电波，把自己的媚惑“蔓延”到宠爱你的男人（或是丈夫、或是情人，亦或是……）那里去吗？简直是不知所云！我不知道F99卖得怎么样，反正我听了这样的广告语购买欲望肯定会大打折扣的。
广告语做得最失败的，我认为是波导。波导的广告语可能有许多，但我只记住了两条。一条是在几年前推出的，记得那时美国空军正在南联盟狂轰滥炸，而电视中却接连不断地出现“波导手机，手机中的战斗机”这条广告语，每次听了，我马上就会联想到战火连天的波黑战场！我不知道这条广告语的策划者是是如何创意的，他是想说波导手机的威力像战斗机，还是想说波导手机打电话的速度像战斗机那么快？不管怎么说，把手机和战斗机联系在一起都很牵强。另一条是波导推出女人星F1时的广告语：“诱惑你自己！”是让你自己手里拿着女人星F1诱惑你自己？没有这个必要吧。但这条广告语的意思又决不是让你拿着女人星F1去诱惑别人！那么，就只能是营销商用女人星F1来诱惑你，让你“自己”掏腰包买他的手机了。
最后，我想就TCL手机的广告语发表点儿议论。我对TCL“科技美学化”的提法不敢苟同。科技本是实实在在的东西，怎么能“美学化”呢？所谓“美学”，按照《现代汉语词典》的解释，就是：研究自然界、社会和艺术领域中美的一般规律和原则的科学。如此看来，科技是绝对不能够“美学化”的，“科技美学化”提法的本身就是违反科学的。
还是诺基亚的广告语更科学：“科技以人为本”。说到底，无论是钻研科学技术还是应用科学技术，其目的都是要为人服务的！ 收藏 分享 评分