云端多歧路 - 信息技术 - 《互联网周刊》 - 杂志汇（品牌杂志荟萃） - 价值中国网：...
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/02 00:22:47
云端多歧路
价值中国推荐 2010-06-07 17:30:46《互联网周刊》
——云计算实现的三个问题
云安全、云计算架构提供商缺位、云计算商业应用的缺失，成为实现大规模云计算的障碍。云计算现实，仍然是距离大规模商用遥远、距离IT产业变革点遥远的幻影。
本刊记者 刘琦琳
在5月21日举行的第二届云计算大会上，一位用户引起了记者注意：这位来自某电视大学远程教育资源中心的技术经理，想要将其资源整合，实现全面的远程教育资源共享。他慕“云计算”之名而来，却发现，他想要实现的技术目标，在众多的云计算厂商中，只能由一家在政策允许范围之外的国外软件厂商实现——自2007年云计算概念在中国流行以来，云计算实践逐步推进。但是，人们往往将传统IT应用的网络化当作云计算应用，在云计算商用和云计算应用与客户需求的对接方面，却始终存在一条巨大的鸿沟。
那么，在云计算应用的实现和扩展方面，有哪些问题成为走向云端的障碍，亟待解决？
云安全：最像是问题的问题
云计算最通俗的解释即是，将部署于企业内部、部署于IT基础设施之上的应用移到网络、转移到云端、构建资源池，以用水用电的方式实现资源的合理利用。
把资源和数据放到云端，安全问题是个问题——这成为人们谈到云计算时最直觉的担忧。那么，云安全问题是不是云计算实现过程中最重要的问题？现有的IT安全防护与云计算平台的安全防护有哪些不同？当资源和数据从企业内部转到云端，企业需要担心的事情变得更多了吗？
实际上，用户对云安全的担忧来自两方面：一是对云计算模式本身的担忧，二是对已搭建的云计算平台运行安全的担忧。
云计算模式是不是安全的？企业和个人用户的隐私是不是能像以往一样安全？云计算模式是资源合理利用的创新性应用，而其本身的安全性也已经被目前已经大规模应用的云计算先行者Google和Amazon得到正面的证明。实际上，从某个角度来说，云计算模式与企业IT外包模式非常相似。而将业务外包，交由专业团队实现，云计算提供厂商投入的更多、功能更强劲的安全防护将使得部署于云计算平台的资源和数据更为安全。
在云计算是一种安全的资源使用模式的共识的前提下，云计算平台的安全运营成为企业考虑的主要问题。云计算平台的安全问题，主要关系在不同的服务方式、不同的分配方式下，云计算平台对系统资源的监控和权限设置、定制程度等。IT架构的安全运行，往往要通过实际使用，尤其是大规模的使用来验证和改进。与PC环境下的信息安全范畴不同，云计算概念下的安全性能更多的取决于云计算基础架构、云计算平台本身，而与PC环境下的杀毒软件厂商有较少联系。
抛开技术问题，云安全问题其实是云计算提供商的企业信誉问题。正如人们信任他们所接受服务的银行一样，对于同样像资金一样予取予存的企业资源和数据，人们对云计算企业的信任决定了他们对云计算应用的信任，即是云安全。从这个角度，由云计算厂商、地方政府合作的云计算平台成为目前实践应用最成功的合作模式之一。无锡太湖云计算中心（由IBM与无锡市政府合作搭建，由江苏太湖云计算信息技术股份有限公司实际运行）、风云在线（由微软与苏州市政府合作的SaaS平台）成为云计算实践较为成功的案例，它们的安全性因为政府的支持而更加具有“信誉保障”。
架构缺失：最根本的问题
“只有真正的云计算基础架构和云计算平台，才能叫做真正的云计算。”在记者采访到的云计算提供商中，这一点再次得到验证。赛科云港信息技术有限公司董事长兼CEO高瑞在接受记者采访时说，“实际上，现在我们看到的‘云计算’应用中，真正从底层架构开始做的比较少，在人们通常所划分的IaaS（基础设施即服务）、PaaS（平台即服务）、SaaS（软件即服务）三个层次中，在IaaS和PaaS领域，看到的是Google 、IBM、微软等国外厂商，看不到中国厂商的身影”，而在IT领域工作了二十余年的他，正在努力试图让中国的数据中心实现从底层架构开始的云计算转变。
责任编辑：蒋伟
解读此文
分享:
价值中国推荐 2010-06-07 17:30:46《互联网周刊》
——云计算实现的三个问题
云安全、云计算架构提供商缺位、云计算商业应用的缺失，成为实现大规模云计算的障碍。云计算现实，仍然是距离大规模商用遥远、距离IT产业变革点遥远的幻影。
本刊记者 刘琦琳
在5月21日举行的第二届云计算大会上，一位用户引起了记者注意：这位来自某电视大学远程教育资源中心的技术经理，想要将其资源整合，实现全面的远程教育资源共享。他慕“云计算”之名而来，却发现，他想要实现的技术目标，在众多的云计算厂商中，只能由一家在政策允许范围之外的国外软件厂商实现——自2007年云计算概念在中国流行以来，云计算实践逐步推进。但是，人们往往将传统IT应用的网络化当作云计算应用，在云计算商用和云计算应用与客户需求的对接方面，却始终存在一条巨大的鸿沟。
那么，在云计算应用的实现和扩展方面，有哪些问题成为走向云端的障碍，亟待解决？
云安全：最像是问题的问题
云计算最通俗的解释即是，将部署于企业内部、部署于IT基础设施之上的应用移到网络、转移到云端、构建资源池，以用水用电的方式实现资源的合理利用。
把资源和数据放到云端，安全问题是个问题——这成为人们谈到云计算时最直觉的担忧。那么，云安全问题是不是云计算实现过程中最重要的问题？现有的IT安全防护与云计算平台的安全防护有哪些不同？当资源和数据从企业内部转到云端，企业需要担心的事情变得更多了吗？
实际上，用户对云安全的担忧来自两方面：一是对云计算模式本身的担忧，二是对已搭建的云计算平台运行安全的担忧。
云计算模式是不是安全的？企业和个人用户的隐私是不是能像以往一样安全？云计算模式是资源合理利用的创新性应用，而其本身的安全性也已经被目前已经大规模应用的云计算先行者Google和Amazon得到正面的证明。实际上，从某个角度来说，云计算模式与企业IT外包模式非常相似。而将业务外包，交由专业团队实现，云计算提供厂商投入的更多、功能更强劲的安全防护将使得部署于云计算平台的资源和数据更为安全。
在云计算是一种安全的资源使用模式的共识的前提下，云计算平台的安全运营成为企业考虑的主要问题。云计算平台的安全问题，主要关系在不同的服务方式、不同的分配方式下，云计算平台对系统资源的监控和权限设置、定制程度等。IT架构的安全运行，往往要通过实际使用，尤其是大规模的使用来验证和改进。与PC环境下的信息安全范畴不同，云计算概念下的安全性能更多的取决于云计算基础架构、云计算平台本身，而与PC环境下的杀毒软件厂商有较少联系。
抛开技术问题，云安全问题其实是云计算提供商的企业信誉问题。正如人们信任他们所接受服务的银行一样，对于同样像资金一样予取予存的企业资源和数据，人们对云计算企业的信任决定了他们对云计算应用的信任，即是云安全。从这个角度，由云计算厂商、地方政府合作的云计算平台成为目前实践应用最成功的合作模式之一。无锡太湖云计算中心（由IBM与无锡市政府合作搭建，由江苏太湖云计算信息技术股份有限公司实际运行）、风云在线（由微软与苏州市政府合作的SaaS平台）成为云计算实践较为成功的案例，它们的安全性因为政府的支持而更加具有“信誉保障”。
架构缺失：最根本的问题
“只有真正的云计算基础架构和云计算平台，才能叫做真正的云计算。”在记者采访到的云计算提供商中，这一点再次得到验证。赛科云港信息技术有限公司董事长兼CEO高瑞在接受记者采访时说，“实际上，现在我们看到的‘云计算’应用中，真正从底层架构开始做的比较少，在人们通常所划分的IaaS（基础设施即服务）、PaaS（平台即服务）、SaaS（软件即服务）三个层次中，在IaaS和PaaS领域，看到的是Google 、IBM、微软等国外厂商，看不到中国厂商的身影”，而在IT领域工作了二十余年的他，正在努力试图让中国的数据中心实现从底层架构开始的云计算转变。
责任编辑：蒋伟
解读此文
分享: