[原创]科学不能证明中医理论是错的 【猫眼看人】-凯迪社区

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/06/16 18:10:04
[原创]科学不能证明中医理论是错的
17845 次点击
716 个回复
0 次转到微评
大舅哥 于 2010-8-16 18:31:33 发布在凯迪社区 >猫眼看人
首先,对于一个声称自身不在科学评估范围内的理念,科学是没可能证伪它的。中医支持者很明确地说了:中医的学说是超越科学范畴的。而如果科学派要证明中医是错的,就必须假设中医没有超越科学范畴。  这样一来,双方所讨论的中医,就不是同一个中医了。大家对争论对象的概念都是不同的,那还如何争论其对错呢? 换言之,这样的争论是毫无意义的。
其次,科学并没有说凡是科学不能证明的东西都是错的。  事实上,如果有人坚持认为“凡是科学不能证明的东西都是错的”,那么他实际上证伪了自己。因为科学并不能证明“凡是科学不能证明的东西都是错的”,这样一来,这个信条本身就自相矛盾了。
但是,别忘了,科学也没有证明中医理论是对的。你可以“相信”中医理论是对的,但是你不能声称“知道”它是对的。 相信和知道是两回事。  如果您作为中医爱好者认为中医理论可以通过经验,数据,和理性思考得到证明,那么皮球就在你这边了。 现在你该告诉大家,你是怎么证明它的。 或者,你也可以提供资料,比如说哪一本著作已经证明它了。
现在我们有两个选择可以终结这场大战了:要么中医一派拿出有效的证据来,要么确定中医是一门不在科学研究范畴内的学问。
到目前为止,前一个选择从来没有出现过。这么多个世纪,它都没出现,让人实在无法对其出现的可能性抱有很大的希望。
而第二个选择,如果大家都接受的话,那从此也不必吵了。
这世界上科学不能证明为真,但是也不能证明为伪的东西多了去了。  上帝,巫术,算命,天意,神佑,鬼魂,阴间,天堂,外星人,等等,都是如此。  谁愿意相信,都是他的自由。但是底线是:你总不能说,只要科学没有证伪的,你都信吧?
比如我说,老牧实际上已经被外星人占领了大脑,他所做的一切,都被外星人操控着。我当然没办法证明我说的话,但是没有一个科学家能证伪这一点。  那么,你信吗?