珠海种植单价26万元罗汉松 设GPS定位防盗
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 15:41:23
珠海种植单价26万元罗汉松 设GPS定位防盗(图)
2010年08月14日01:22
我来说两句(19100)
复制链接
打印
大中小
大中小
大中小
近日，珠海市耗资800万元在两条道路旁种植了31棵罗汉松，树刚种下，质疑声四起。当地有市民要求相关部门官员作出解释。珠海市政园林和林业局负责人表示，深圳和中山等城市都用巨额资金来打造城市的绿化景观大道，种植罗汉松珠海也不是第一个。该负责人说，种植罗汉松所属的“大树迎春”工程经过发改部门的立项审批及公开招投标程序。实施前，征求了人大、政协的意见。这次引进的罗汉松也是控制在发改部门的批复概算内。据了解，31棵罗汉松平均每棵26万元，有关部门将为这些名贵大树进行GPS定位，防止偷盗。《羊城晚报》供图
http://news.sohu.com/20100814/n274204167.shtml
从“疯狂的石头”到“疯狂的歪脖树”
乔志峰
发短消息 金币 2282
从“疯狂的石头”到“疯狂的歪脖树”
从“疯狂的石头”到“疯狂的歪脖树”
发表于 2010-8-15 07:34
乔志峰
珠海市耗资800万元在两条道路旁种植了31棵罗汉松，平均每棵26万元。有关部门将为这些名贵大树进行GPS定位，防止偷盗。当地有市民要求相关部门官员作出解释。珠海市政园林和林业局负责人表示，深圳和中山等城市都用巨额资金来打造城市的绿化景观大道，种植罗汉松珠海也不是第一个。（8月14日《京华时报》）
一棵罗汉松价值26万，并且今后还要设GPS定位防盗，维护费用想必也少不了。一棵树花的钱足够建一所希望小学了！到底是啥名贵树木如此值钱呢？赶紧去看媒体发布的照片。请恕我眼拙，横看竖看也没看出这树有啥特别——不就一“歪脖树”嘛。
种一棵“歪脖树”就要花几十万元，珠海为了打造所谓的“绿化景观大道”可谓是不惜血本。无独有偶，去年媒体还披露过一个消息：广州大道封闭的绿化改造中出现了一块价格高达2万元的“天价石头”，且三施工单位都是市政园林局的下属单位，立即引发了公众和媒体的广泛质疑。从“天价石头”到“天价歪脖树”，如此豪奢的大手笔，也许只能用“疯狂”来形容了。
更加耐人寻味的是，当广州“疯狂的石头”曝光后，广州市政园林局回应称：石头是800块钱一吨买回来的，比北京等城市公园绿化的600元每平方米要低很多。现在珠海相关部门的回应也如出一辙：深圳和中山等城市都用巨额资金来打造城市的绿化景观大道，种植罗汉松珠海也不是第一个。其言下之意无非是：别人可以玩“疯狂”，凭啥我就“疯狂”不得？广州拿北京“垫背”，珠海跟深圳和中山攀比，透露出一个令人悲哀的信息：现如今，为了“城市形象”一掷万金已成常态，且形成了互相攀比的风气，“没有最贵，只有更贵”。如此糟蹋钱财，事先征求过纳税人的意见吗？甚至，在“天价石头”和“天价歪脖树”疯狂的过程中，是否存在“权力寻租”和“吃回扣”等腐败现象？此风不刹，谁知道会有多少纳税人的血汗因之付诸东流！
城市绿化并非不重要，但绝不能不计成本、不顾实际。我们是否已经富裕到要玩“疯狂的石头”和“疯狂的歪脖树”的地步了呢？显然还没有。无数的民生难题“嗷嗷待哺”，把宝贵的资金投入更需要的地方不是更好吗？
一些城市之所以对城市建设和城市绿化如此“冲动”，归根结底，无非还是为了“形象”和“政绩”。有些精明的官员深谙“有粉涂在脸上”的道理，宁可大搞“面子工程”，也不愿意把财力和精力“浪费”在民生领域。这种现象折射出来的，还是一个“政绩观”的问题，还是一个监督制约机制不完善的问题。只有各级官员都树立起了“民生至上”的理念，只有纳税人对公共财政的管理和使用拥有了监督的权利和机会，“天价石头”和“天价歪脖树”的疯狂才不会一而再、再而三地上演。
http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=5019968
2010年08月14日01:22
我来说两句(19100)
复制链接
打印
大中小
大中小
大中小
近日，珠海市耗资800万元在两条道路旁种植了31棵罗汉松，树刚种下，质疑声四起。当地有市民要求相关部门官员作出解释。珠海市政园林和林业局负责人表示，深圳和中山等城市都用巨额资金来打造城市的绿化景观大道，种植罗汉松珠海也不是第一个。该负责人说，种植罗汉松所属的“大树迎春”工程经过发改部门的立项审批及公开招投标程序。实施前，征求了人大、政协的意见。这次引进的罗汉松也是控制在发改部门的批复概算内。据了解，31棵罗汉松平均每棵26万元，有关部门将为这些名贵大树进行GPS定位，防止偷盗。《羊城晚报》供图
http://news.sohu.com/20100814/n274204167.shtml
从“疯狂的石头”到“疯狂的歪脖树”
乔志峰
发短消息 金币 2282
从“疯狂的石头”到“疯狂的歪脖树”
从“疯狂的石头”到“疯狂的歪脖树”
发表于 2010-8-15 07:34
乔志峰
珠海市耗资800万元在两条道路旁种植了31棵罗汉松，平均每棵26万元。有关部门将为这些名贵大树进行GPS定位，防止偷盗。当地有市民要求相关部门官员作出解释。珠海市政园林和林业局负责人表示，深圳和中山等城市都用巨额资金来打造城市的绿化景观大道，种植罗汉松珠海也不是第一个。（8月14日《京华时报》）
一棵罗汉松价值26万，并且今后还要设GPS定位防盗，维护费用想必也少不了。一棵树花的钱足够建一所希望小学了！到底是啥名贵树木如此值钱呢？赶紧去看媒体发布的照片。请恕我眼拙，横看竖看也没看出这树有啥特别——不就一“歪脖树”嘛。
种一棵“歪脖树”就要花几十万元，珠海为了打造所谓的“绿化景观大道”可谓是不惜血本。无独有偶，去年媒体还披露过一个消息：广州大道封闭的绿化改造中出现了一块价格高达2万元的“天价石头”，且三施工单位都是市政园林局的下属单位，立即引发了公众和媒体的广泛质疑。从“天价石头”到“天价歪脖树”，如此豪奢的大手笔，也许只能用“疯狂”来形容了。
更加耐人寻味的是，当广州“疯狂的石头”曝光后，广州市政园林局回应称：石头是800块钱一吨买回来的，比北京等城市公园绿化的600元每平方米要低很多。现在珠海相关部门的回应也如出一辙：深圳和中山等城市都用巨额资金来打造城市的绿化景观大道，种植罗汉松珠海也不是第一个。其言下之意无非是：别人可以玩“疯狂”，凭啥我就“疯狂”不得？广州拿北京“垫背”，珠海跟深圳和中山攀比，透露出一个令人悲哀的信息：现如今，为了“城市形象”一掷万金已成常态，且形成了互相攀比的风气，“没有最贵，只有更贵”。如此糟蹋钱财，事先征求过纳税人的意见吗？甚至，在“天价石头”和“天价歪脖树”疯狂的过程中，是否存在“权力寻租”和“吃回扣”等腐败现象？此风不刹，谁知道会有多少纳税人的血汗因之付诸东流！
城市绿化并非不重要，但绝不能不计成本、不顾实际。我们是否已经富裕到要玩“疯狂的石头”和“疯狂的歪脖树”的地步了呢？显然还没有。无数的民生难题“嗷嗷待哺”，把宝贵的资金投入更需要的地方不是更好吗？
一些城市之所以对城市建设和城市绿化如此“冲动”，归根结底，无非还是为了“形象”和“政绩”。有些精明的官员深谙“有粉涂在脸上”的道理，宁可大搞“面子工程”，也不愿意把财力和精力“浪费”在民生领域。这种现象折射出来的，还是一个“政绩观”的问题，还是一个监督制约机制不完善的问题。只有各级官员都树立起了“民生至上”的理念，只有纳税人对公共财政的管理和使用拥有了监督的权利和机会，“天价石头”和“天价歪脖树”的疯狂才不会一而再、再而三地上演。
http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=5019968