“出局”不应成为社会底层的“宿命”-猫眼看人-凯迪社区
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/03 02:19:45
“出局”不应成为社会底层的“宿命”
文章提交者：猫眼观察家 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
“出局”不应成为社会底层的“宿命”
奇荒
30余年来，中国社会快速转型。利益格局、社会关系、价值观念和生活方式等深刻变动，推动中国社会阶层急剧分化。据人民论坛杂志调查显示，“新底层社会”呈现扩大化趋势。与传统意义上的底层公众相比，“新底层公众”群体构成更为复杂、文化程度相对较高、 价值取向多元、自我期望值高、利益诉求表达强烈，典型群体有农民工二代、大学生蚁族等。（《人民论坛》7月21日）
在过去10年中，中国社会底层的规模不是缩小而是扩大了：外出进城农民工由2000年的1亿左右上升到现在的1.3亿左右；城乡贫困人口按2009年国家新的标准，不降反升，超过4000万人，而按世界银行的标准，则超过2亿人；再次，无业失业半失业人员阶层规模在社会阶层结构中由2001年的4.8%扩大到2006年的5.9%。造成社会底层扩大的根本原因主要是，与上世纪八九十年代相比，近些年来，在各种资源与机会的配置中，社会底层处于劣势甚至出局的地位。其中，最易被观察到的就是财富分配的失衡与流动机会的减少，导致社会底层的扩大。
从中不难看出，“出局”或者被社会抛弃似乎成了“新底层公众”不得不接受的命运，而九成受访者认同底层在扩大的调查结果，似乎佐证了社会日益断裂化的事实。
常识告诉我们，任何个体的生存空间和向上的权利都应得到保障，而不是出现一个富者空间越来越“通畅”，贫者生存空间越来越逼仄的尴尬对比。也正是在这点上，“他们有的是背景，我们有的是背影”的无奈说法得到了大面积传播和下意识认同。这对社会来说，是一个危险的信号。
九成受访者认同底层在扩大的背后，我们发现，个体的命运不依托于努力和奋斗而是一些先赋性因素在发挥作用——家庭背景和社会资源等。在这样的前提下，九成受访者认同底层在扩大就是一个值得警觉的社会信号。因为在底层看来，无论他们怎么努力，无论他们怎么试图向上，都无法摆脱被无情抛弃的命运。原因何在？就笔者的看法，这是整个社会的阶层结构开始固化的信号，并且，阶层再生产机制开始发挥作用之时，便是底层的顺利流动受到阻碍的时候。在这样的逻辑下，底层公众注定是处在不利的社会位置上，甚至是越来越不利。由此，不仅带来了底层在扩大，而且在无形的压力下，不得不接受“出局”的宿命！
九成受访者认同底层在扩大是当下社会流动趋于固化的征兆。当下，社会资本和社会资源的分布不平衡，乃至处于悬殊状态，造成了发展能力的缺失。社会资本和社会资源都具有向优势群体集聚的特性，这就造成“强者愈强、弱者愈弱”的局面，阻碍底层群体的上向流动。由于社会隔绝壁垒和阶层壁垒的作用，底层公众所能获得的上升机会较少，上升流动的空间和渠道狭窄，已是可见的事实。在代际再生产的问题上，对于底层而言，父辈的差距正被复制到子代身上。资源与机会分配的不平等，不仅导致社会底层在扩大，而且由于在资源与机会的配置中，社会底层处于财富、教育、权力等多种资源配置劣势位置的重合，这使得社会底层面临着重重困境——民生艰难和权利受损似乎成了必然的命运。
九成受访者认同底层在扩大是一个社会学和政治学命题。对一个社会来说，底层能否体面生存和获得成功是一个深刻的社会命题。要知道，底层消失得越快，更能证明社会流动渠道的公正性，更能显示社会的生机与活力。反之，则是社会结构失衡和社会竞争不公平的隐喻。
弱者和底层向上努力的日益艰难化，即使努力也无法改变人生轨迹的残酷，既是个体的残酷，更是社会的绝情。“出局”不应成为社会底层的“宿命”，那么，就应读懂“新底层公众”的断裂隐喻，否则，社会的断裂缝隙将永远无法弥补！
文章提交者：猫眼观察家 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
“出局”不应成为社会底层的“宿命”
奇荒
30余年来，中国社会快速转型。利益格局、社会关系、价值观念和生活方式等深刻变动，推动中国社会阶层急剧分化。据人民论坛杂志调查显示，“新底层社会”呈现扩大化趋势。与传统意义上的底层公众相比，“新底层公众”群体构成更为复杂、文化程度相对较高、 价值取向多元、自我期望值高、利益诉求表达强烈，典型群体有农民工二代、大学生蚁族等。（《人民论坛》7月21日）
在过去10年中，中国社会底层的规模不是缩小而是扩大了：外出进城农民工由2000年的1亿左右上升到现在的1.3亿左右；城乡贫困人口按2009年国家新的标准，不降反升，超过4000万人，而按世界银行的标准，则超过2亿人；再次，无业失业半失业人员阶层规模在社会阶层结构中由2001年的4.8%扩大到2006年的5.9%。造成社会底层扩大的根本原因主要是，与上世纪八九十年代相比，近些年来，在各种资源与机会的配置中，社会底层处于劣势甚至出局的地位。其中，最易被观察到的就是财富分配的失衡与流动机会的减少，导致社会底层的扩大。
从中不难看出，“出局”或者被社会抛弃似乎成了“新底层公众”不得不接受的命运，而九成受访者认同底层在扩大的调查结果，似乎佐证了社会日益断裂化的事实。
常识告诉我们，任何个体的生存空间和向上的权利都应得到保障，而不是出现一个富者空间越来越“通畅”，贫者生存空间越来越逼仄的尴尬对比。也正是在这点上，“他们有的是背景，我们有的是背影”的无奈说法得到了大面积传播和下意识认同。这对社会来说，是一个危险的信号。
九成受访者认同底层在扩大的背后，我们发现，个体的命运不依托于努力和奋斗而是一些先赋性因素在发挥作用——家庭背景和社会资源等。在这样的前提下，九成受访者认同底层在扩大就是一个值得警觉的社会信号。因为在底层看来，无论他们怎么努力，无论他们怎么试图向上，都无法摆脱被无情抛弃的命运。原因何在？就笔者的看法，这是整个社会的阶层结构开始固化的信号，并且，阶层再生产机制开始发挥作用之时，便是底层的顺利流动受到阻碍的时候。在这样的逻辑下，底层公众注定是处在不利的社会位置上，甚至是越来越不利。由此，不仅带来了底层在扩大，而且在无形的压力下，不得不接受“出局”的宿命！
九成受访者认同底层在扩大是当下社会流动趋于固化的征兆。当下，社会资本和社会资源的分布不平衡，乃至处于悬殊状态，造成了发展能力的缺失。社会资本和社会资源都具有向优势群体集聚的特性，这就造成“强者愈强、弱者愈弱”的局面，阻碍底层群体的上向流动。由于社会隔绝壁垒和阶层壁垒的作用，底层公众所能获得的上升机会较少，上升流动的空间和渠道狭窄，已是可见的事实。在代际再生产的问题上，对于底层而言，父辈的差距正被复制到子代身上。资源与机会分配的不平等，不仅导致社会底层在扩大，而且由于在资源与机会的配置中，社会底层处于财富、教育、权力等多种资源配置劣势位置的重合，这使得社会底层面临着重重困境——民生艰难和权利受损似乎成了必然的命运。
九成受访者认同底层在扩大是一个社会学和政治学命题。对一个社会来说，底层能否体面生存和获得成功是一个深刻的社会命题。要知道，底层消失得越快，更能证明社会流动渠道的公正性，更能显示社会的生机与活力。反之，则是社会结构失衡和社会竞争不公平的隐喻。
弱者和底层向上努力的日益艰难化，即使努力也无法改变人生轨迹的残酷，既是个体的残酷，更是社会的绝情。“出局”不应成为社会底层的“宿命”，那么，就应读懂“新底层公众”的断裂隐喻，否则，社会的断裂缝隙将永远无法弥补！