朱成虎：美国从未说航母入黄海 韩国单方面热炒 2010年07月19日 16:47 中国新闻网 【大 中 小】 【打印】 共有评论47条
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 08:21:48
朱成虎：美国从未说航母入黄海 韩国单方面热炒
2010年07月19日 16:47中国新闻网 【大中小】 【打印】共有评论47条
朱成虎少将（中新网图）
相关专题：美军核动力航母进入黄海演习风波
中新网7月19日电 最近，美韩两国决定在日本海和黄海展开联合军事演习。围绕此次军演，“美国航母将到黄海”的话题曾被炒得沸沸扬扬。美国航母到底可不可能到黄海、这个说法何以传开？19日，国防大学战略教研部主任朱成虎少将做客中新网，解答了这一问题。
美国从未说航母入黄海 韩国单方面热炒
朱教授说，关于美韩军演，有一点可以肯定，那就是韩国方面一直在炒作这个事情，美国人到底是准备怎么参加这次演习，以什么样的兵力参加这次演习，一直没有公开透露。
他表示，韩国其实想“绑架美国”。他们一开始就宣布，给美国人设一个套。钻还是不钻，这个问题非常明显。美国人没有具体的计划要在黄海地区进行演习，无论美国的国防部发言人或者是国务院的发言人，从来没讲要在黄海地区进行演习，更没有说华盛顿号航母要进入黄海。
有很多网友关心，美国航母是否真的可能到黄海来？对这个问题，朱教授认为，任何可能性都不能排除。如果是美国人不顾中美关系的发展，不顾中国人民的感情，他就可能过来。如果美国从中美关系的大局出发，从维护东北亚和平与稳定的大局出发，它应该克制一点。
朱教授说，尽管是公海，但黄海这个地方非常特殊。第一它是有争议的海域；第二，在双方的经济圈内，海峡只有那么宽，很显然不是严格意义上的公海。如果美国真的考虑到中美关系的大局，它绝对不能派“乔治。华盛顿”号到黄海来。
他还指出，在海洋问题上，中美之间的共同利益要远远大于分歧。面对全球海洋，中美两国有共同的利益，如打击海盗，维护海上的秩序，保护沿海地区资源开发的安全等等。
美韩军演动机很多 意在向中国“炫耀武力”
对于美韩为何要举行此次军演，演习的动机何在？朱成虎说，美韩举行军演的动机很多。首先是针对朝鲜，是对朝鲜的威慑和恫吓。
实际上，韩国在这次事件发生之后，刚开始的时候反应是不一致的。起初认为是朝鲜干的，接着他们就称也可能是自己的原因。在经过调查后，韩国认为他们有确凿的证据证明事故与朝鲜脱不了干系，但是国际社会并没有准确的定论。
朱成虎说，美国在这次事件中发挥了非常重要的作用或者说是主导的作用，从事件一开始到最后，美国都充分利用了这样的机会。他提出了三个条件，第一是要朝鲜承认错误，第二是保证以后不再发生，第三是要朝鲜向国际社会道歉。
最近这一段时间，朝鲜在一系列问题上似乎表现出不愿意与国际合作，所以美国决定要采取行动。另一方面也有针对中国的因素，因为事件爆发后，韩国一直想得到中国的支持。朱成虎说，我觉得中国在这个事情上的立场和政策是非常正确的，因为这是一个负责任大国应该采取的态度，如果没有证据来证明是朝鲜所为，你不能武断地决定。
过去一段时间以来，在韩国国内，老百姓当中的反华情绪可能比过去更高一些，主要是在韩国媒体的引导下，他们认为中国政府没有配合韩国。朱成虎说，我觉得韩国的舆论可能有一些误导。
在被问及此次美韩军演是否意在向中国施压，要向中国“喊什么话”的问题上，朱成虎表示，
从这次演习的角度来看，谈不上练兵，因为这次军演事先并没有经过充分准备。一般情况下，像这样大规模的联合军事演习，至少要经过4个月到半年的准备，但这一次准备的时间显然非常仓促。第二，演习也没有协同的动作，因为美韩两军举行的演习很多，一年100多次。但这一次并不是计划内的演习，所以说他是练兵并不现实的，完全是为了“喊话”。
至于此次演习与中国存在多大的关联性，朱成虎说，演习可能包含一些其他的意图。他说，最近这段时间，包括今年上半年美国防部长盖茨想到中国来访问，但被中国拒绝了，很显然美国并不高兴，特别是五角大楼。因此，利用这样一次机会来展示一下自己在亚洲地区的存或影响力，这都是可以理解的。
朱成虎说，演习范围包含黄海海域，这就在中国的家门口，显然是要向我们炫耀武力，显示美韩之间军事联盟的巩固，所以这种迹象显然并不正常。
一场在错误时间错误地点举行的错误演习
据报道，这次美韩军演是先在日本海演习，然后再在黄海演习，这样有什么特别之处吗？对此问题，朱教授认为，如果事实果真如此的话，说明美国是充分考虑中国的利益了。朱教授表示，这次演习是完全错误的，只能给紧张的东亚局势火上浇油。
朱教授说，如果真是先日本海后黄海演习的话，说明美国人是充分考虑中国的利益了。如果美韩先在朝鲜半岛东海岸演习，美韩两家举行联合演习，第二阶段是韩国人在黄海演习，那么美国操持的兵力肯定是有限的。
朱教授认为，这次演习如果举行，那就是在错误的时间与错误的地点，举行的一场错误的演习。现在东北亚的形势已经够紧张了，举行这样的演习明显就是要火上添油。
美韩称此次演习针对朝鲜，朝鲜能接受这样的演习吗？朱教授认为觉得可能性不大，这无利于缓和当前紧张的趋势。错误的地点意思是，黄海是非常敏感的地区，这次演习会把中国带到历史的记忆中去。从鸦片战争开始，我们受的帝国主义列强屡次侵略都是从这个方向来的，这样就会使中国人担心历史会不会重演？
中国人有这样的担心不是不可以理解的，中国有一个成语叫做“一朝被蛇咬，十年怕井绳”。中国过去在这个地方多次受到帝国主义列强的侵略，今天有这个担心是可以理解的。所以朱教授觉得这样反对声，不存在什么胜利或者是胜算有多少的把握，但是中国人发出反对的声音，完全是有理的。
这次美韩军演韩国媒体表现的非常高调，美国就低调了很多，而且有评论说，未来左右中美关系的主要矛盾是海权较量。对此，朱成虎表示：这个说法他不敢苟同。在海洋问题上，中美之间的共同利益要远远大于分歧，分歧无非就是在东海，即中日之间的海洋问题上，美国人站在日本这一边。
但是在全球海洋问题方面，中美两国有共同的利益，这里面有打击海盗，维护海上的秩序，包括保护沿海地区资源开发的安全等等。在这样一系列问题上中美都有共同利益，所以朱教授不认为海权较量将是中美的主要矛盾。
韩国刚公布成功研发并部署射程为1500公里的巡航导弹，能够覆盖北京，而且韩国媒体也是毫不避讳这一点。朱教授表示，中国的巡航导弹肯定比韩国好得多，中国的军事实力要远远远远强于韩国的军事实力。
朱教授说：不过还是有担心的。因为这样一次演习，是在错误的时间，错误的地点，举行的一场错误的演习，就是因为时间不对，地方不对。所以这一点肯定会担心：中国之所以要在这样一个事件上持中立的政策和立场，就是因为中国担心，因为天安号事件如果真的不是朝鲜干的，美韩各方对其施加压力，朝鲜冤不冤？所以中国担心这个事情会有擦枪走火的风险。
朱教授表示，他甚至担心如果美韩对朝鲜不改变思维，不改变观念，这个事件可能会导致更严重的安全事件发生。
美韩军演削弱地区互信 强化冷战思维
朱教授表示，这次军演，在东亚地区的影响是负面的。首先，朝鲜半岛的形势会更加紧张；第二，可能导致西方一些国家特别是美国进一步强化军事同盟。军事同盟是冷战产物，到现在不仅不解散，而且还充分利用甚至加强，这本身就是冷战的思维，所以这会导致冷战思维在这一地区进一步膨胀；第三，可能会使整个地区国家之间、特别是大国之间的战略互信会进一步减少或者削弱。更重要的是，可能会使这一地区老百姓生活在恐怖之中。
不过，朱教授还指出，这个军演对美国来说是例行的。美国过去和一些盟国在亚太地区搞的军事演习是传统安全的演习，现在转为非传统安全的演习。但是，这次美韩军演仍然是传统安全领域的演习。他认为，从练兵的角度来讲，这样的实兵演习可以达到练兵作用，可以检验美韩之间的协同，更重要的是它可以检验一些新式武器装备，看看这些新式武器装备能不能发挥作用？或者有多大的效率？这些都是要通过演习来检验的。
三大障碍导致中美关系陷入忽冷忽热怪圈
对未来中美军事方面的交流，朱教授表示，中美关系对地区乃至全世界都是相当重要的，但由于美国有三大障碍，导致中美关系陷入忽冷忽热的怪圈。
朱教授说：中美之间建设性的双边关系对东亚地区乃至整个世界的和平与稳定都是有好处的，但是最近几年这一关系陷入了一个怪圈，所谓怪圈就是交流中断再恢复再中。
朱教授认为，回望一下中美关系发展的历史，可以发现现在中美关系之所以会出现这样的怪圈，根本问题是美国有三大障碍：第一是“与台湾关系法”，这有置外法权的嫌疑。
第二，对台军火销售。中美817公报规定，美国方面要逐渐地减少，直至最后解决这个问题，但去年美国又向台湾销售军火。过去中国老百姓认为美国是为了维护军火公司的利益，维护美国自身的利益，现在中国的老百姓认为军火销售的主要目的或者是唯一的目的就是阻止中国的统一，中国老百姓当然无法接受。
如果中国老百姓再把其他美国人对我们做的事情加在一起，事情看起来，好像就是美国人不愿意看到中国强大，所以美国卖军火给台湾，中国大陆老百姓做出强烈的反应，这也是正常的，中国网民这样一个意见，这样一种反对的情绪对中国政府的决策产生的影响不可忽视。
第三，美国2000年的国防部修正案和迪莱修正案(音)，规定了中美双方交流过程当中12项不可涉及的内容，这个东西就有问题了，美国人想和我打交道，什么东西都可以谈，只要中国愿意。但是美国声称不想和中国人谈的，就是美国有一个国防授权法和迪莱修正案，这个可能不太公平。这是最主要的三大障碍，导致中美关系时起时落，所以出现交流中断、再恢复、再中断这样一个怪圈。
2010年07月19日 16:47中国新闻网 【大中小】 【打印】共有评论47条
朱成虎少将（中新网图）
相关专题：美军核动力航母进入黄海演习风波
中新网7月19日电 最近，美韩两国决定在日本海和黄海展开联合军事演习。围绕此次军演，“美国航母将到黄海”的话题曾被炒得沸沸扬扬。美国航母到底可不可能到黄海、这个说法何以传开？19日，国防大学战略教研部主任朱成虎少将做客中新网，解答了这一问题。
美国从未说航母入黄海 韩国单方面热炒
朱教授说，关于美韩军演，有一点可以肯定，那就是韩国方面一直在炒作这个事情，美国人到底是准备怎么参加这次演习，以什么样的兵力参加这次演习，一直没有公开透露。
他表示，韩国其实想“绑架美国”。他们一开始就宣布，给美国人设一个套。钻还是不钻，这个问题非常明显。美国人没有具体的计划要在黄海地区进行演习，无论美国的国防部发言人或者是国务院的发言人，从来没讲要在黄海地区进行演习，更没有说华盛顿号航母要进入黄海。
有很多网友关心，美国航母是否真的可能到黄海来？对这个问题，朱教授认为，任何可能性都不能排除。如果是美国人不顾中美关系的发展，不顾中国人民的感情，他就可能过来。如果美国从中美关系的大局出发，从维护东北亚和平与稳定的大局出发，它应该克制一点。
朱教授说，尽管是公海，但黄海这个地方非常特殊。第一它是有争议的海域；第二，在双方的经济圈内，海峡只有那么宽，很显然不是严格意义上的公海。如果美国真的考虑到中美关系的大局，它绝对不能派“乔治。华盛顿”号到黄海来。
他还指出，在海洋问题上，中美之间的共同利益要远远大于分歧。面对全球海洋，中美两国有共同的利益，如打击海盗，维护海上的秩序，保护沿海地区资源开发的安全等等。
美韩军演动机很多 意在向中国“炫耀武力”
对于美韩为何要举行此次军演，演习的动机何在？朱成虎说，美韩举行军演的动机很多。首先是针对朝鲜，是对朝鲜的威慑和恫吓。
实际上，韩国在这次事件发生之后，刚开始的时候反应是不一致的。起初认为是朝鲜干的，接着他们就称也可能是自己的原因。在经过调查后，韩国认为他们有确凿的证据证明事故与朝鲜脱不了干系，但是国际社会并没有准确的定论。
朱成虎说，美国在这次事件中发挥了非常重要的作用或者说是主导的作用，从事件一开始到最后，美国都充分利用了这样的机会。他提出了三个条件，第一是要朝鲜承认错误，第二是保证以后不再发生，第三是要朝鲜向国际社会道歉。
最近这一段时间，朝鲜在一系列问题上似乎表现出不愿意与国际合作，所以美国决定要采取行动。另一方面也有针对中国的因素，因为事件爆发后，韩国一直想得到中国的支持。朱成虎说，我觉得中国在这个事情上的立场和政策是非常正确的，因为这是一个负责任大国应该采取的态度，如果没有证据来证明是朝鲜所为，你不能武断地决定。
过去一段时间以来，在韩国国内，老百姓当中的反华情绪可能比过去更高一些，主要是在韩国媒体的引导下，他们认为中国政府没有配合韩国。朱成虎说，我觉得韩国的舆论可能有一些误导。
在被问及此次美韩军演是否意在向中国施压，要向中国“喊什么话”的问题上，朱成虎表示，
从这次演习的角度来看，谈不上练兵，因为这次军演事先并没有经过充分准备。一般情况下，像这样大规模的联合军事演习，至少要经过4个月到半年的准备，但这一次准备的时间显然非常仓促。第二，演习也没有协同的动作，因为美韩两军举行的演习很多，一年100多次。但这一次并不是计划内的演习，所以说他是练兵并不现实的，完全是为了“喊话”。
至于此次演习与中国存在多大的关联性，朱成虎说，演习可能包含一些其他的意图。他说，最近这段时间，包括今年上半年美国防部长盖茨想到中国来访问，但被中国拒绝了，很显然美国并不高兴，特别是五角大楼。因此，利用这样一次机会来展示一下自己在亚洲地区的存或影响力，这都是可以理解的。
朱成虎说，演习范围包含黄海海域，这就在中国的家门口，显然是要向我们炫耀武力，显示美韩之间军事联盟的巩固，所以这种迹象显然并不正常。
一场在错误时间错误地点举行的错误演习
据报道，这次美韩军演是先在日本海演习，然后再在黄海演习，这样有什么特别之处吗？对此问题，朱教授认为，如果事实果真如此的话，说明美国是充分考虑中国的利益了。朱教授表示，这次演习是完全错误的，只能给紧张的东亚局势火上浇油。
朱教授说，如果真是先日本海后黄海演习的话，说明美国人是充分考虑中国的利益了。如果美韩先在朝鲜半岛东海岸演习，美韩两家举行联合演习，第二阶段是韩国人在黄海演习，那么美国操持的兵力肯定是有限的。
朱教授认为，这次演习如果举行，那就是在错误的时间与错误的地点，举行的一场错误的演习。现在东北亚的形势已经够紧张了，举行这样的演习明显就是要火上添油。
美韩称此次演习针对朝鲜，朝鲜能接受这样的演习吗？朱教授认为觉得可能性不大，这无利于缓和当前紧张的趋势。错误的地点意思是，黄海是非常敏感的地区，这次演习会把中国带到历史的记忆中去。从鸦片战争开始，我们受的帝国主义列强屡次侵略都是从这个方向来的，这样就会使中国人担心历史会不会重演？
中国人有这样的担心不是不可以理解的，中国有一个成语叫做“一朝被蛇咬，十年怕井绳”。中国过去在这个地方多次受到帝国主义列强的侵略，今天有这个担心是可以理解的。所以朱教授觉得这样反对声，不存在什么胜利或者是胜算有多少的把握，但是中国人发出反对的声音，完全是有理的。
这次美韩军演韩国媒体表现的非常高调，美国就低调了很多，而且有评论说，未来左右中美关系的主要矛盾是海权较量。对此，朱成虎表示：这个说法他不敢苟同。在海洋问题上，中美之间的共同利益要远远大于分歧，分歧无非就是在东海，即中日之间的海洋问题上，美国人站在日本这一边。
但是在全球海洋问题方面，中美两国有共同的利益，这里面有打击海盗，维护海上的秩序，包括保护沿海地区资源开发的安全等等。在这样一系列问题上中美都有共同利益，所以朱教授不认为海权较量将是中美的主要矛盾。
韩国刚公布成功研发并部署射程为1500公里的巡航导弹，能够覆盖北京，而且韩国媒体也是毫不避讳这一点。朱教授表示，中国的巡航导弹肯定比韩国好得多，中国的军事实力要远远远远强于韩国的军事实力。
朱教授说：不过还是有担心的。因为这样一次演习，是在错误的时间，错误的地点，举行的一场错误的演习，就是因为时间不对，地方不对。所以这一点肯定会担心：中国之所以要在这样一个事件上持中立的政策和立场，就是因为中国担心，因为天安号事件如果真的不是朝鲜干的，美韩各方对其施加压力，朝鲜冤不冤？所以中国担心这个事情会有擦枪走火的风险。
朱教授表示，他甚至担心如果美韩对朝鲜不改变思维，不改变观念，这个事件可能会导致更严重的安全事件发生。
美韩军演削弱地区互信 强化冷战思维
朱教授表示，这次军演，在东亚地区的影响是负面的。首先，朝鲜半岛的形势会更加紧张；第二，可能导致西方一些国家特别是美国进一步强化军事同盟。军事同盟是冷战产物，到现在不仅不解散，而且还充分利用甚至加强，这本身就是冷战的思维，所以这会导致冷战思维在这一地区进一步膨胀；第三，可能会使整个地区国家之间、特别是大国之间的战略互信会进一步减少或者削弱。更重要的是，可能会使这一地区老百姓生活在恐怖之中。
不过，朱教授还指出，这个军演对美国来说是例行的。美国过去和一些盟国在亚太地区搞的军事演习是传统安全的演习，现在转为非传统安全的演习。但是，这次美韩军演仍然是传统安全领域的演习。他认为，从练兵的角度来讲，这样的实兵演习可以达到练兵作用，可以检验美韩之间的协同，更重要的是它可以检验一些新式武器装备，看看这些新式武器装备能不能发挥作用？或者有多大的效率？这些都是要通过演习来检验的。
三大障碍导致中美关系陷入忽冷忽热怪圈
对未来中美军事方面的交流，朱教授表示，中美关系对地区乃至全世界都是相当重要的，但由于美国有三大障碍，导致中美关系陷入忽冷忽热的怪圈。
朱教授说：中美之间建设性的双边关系对东亚地区乃至整个世界的和平与稳定都是有好处的，但是最近几年这一关系陷入了一个怪圈，所谓怪圈就是交流中断再恢复再中。
朱教授认为，回望一下中美关系发展的历史，可以发现现在中美关系之所以会出现这样的怪圈，根本问题是美国有三大障碍：第一是“与台湾关系法”，这有置外法权的嫌疑。
第二，对台军火销售。中美817公报规定，美国方面要逐渐地减少，直至最后解决这个问题，但去年美国又向台湾销售军火。过去中国老百姓认为美国是为了维护军火公司的利益，维护美国自身的利益，现在中国的老百姓认为军火销售的主要目的或者是唯一的目的就是阻止中国的统一，中国老百姓当然无法接受。
如果中国老百姓再把其他美国人对我们做的事情加在一起，事情看起来，好像就是美国人不愿意看到中国强大，所以美国卖军火给台湾，中国大陆老百姓做出强烈的反应，这也是正常的，中国网民这样一个意见，这样一种反对的情绪对中国政府的决策产生的影响不可忽视。
第三，美国2000年的国防部修正案和迪莱修正案(音)，规定了中美双方交流过程当中12项不可涉及的内容，这个东西就有问题了，美国人想和我打交道，什么东西都可以谈，只要中国愿意。但是美国声称不想和中国人谈的，就是美国有一个国防授权法和迪莱修正案，这个可能不太公平。这是最主要的三大障碍，导致中美关系时起时落，所以出现交流中断、再恢复、再中断这样一个怪圈。