关于蒋南翔
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 14:27:48
我不知道怎么发，就贴在这里吧。 我所认识的蒋南翔
我于1954年考入清华大学，55年肃反，父亲被扑，判处无期徒刑，班级里帮助我划清界限，停止发给助学金，没有饭吃，到工字厅校长办公室门缝里塞纸条，请求学校借给我路费回家，后来据说经过调查，我家里没有存款，继续发给助学金。现在看来，蒋南翔是执行刘少奇的阶级路线。
56年以后，每个学生宿舍都发“参考消息”。
蒋南翔有多次给学生做报告，大跃进以后，在大礼堂说，天灾是不是很严重，坐汽车从西郊开过，稻子长得很好，没有人收割，后来就倒伏，出芽了。
蒋南翔给我最深刻的印象，是59年的毕业“政治课”；初夏的晚上，让大家自带凳子到大操场，不带纸笔，没有月亮，也不开灯，实际上是个黑报告。但是我，听到这一辈子最有帮助的话。无论过多少年，我主要的内容都记得很清楚。他说：
大家学了五年，学了不少东西，在技术上，可以出去工作了，工作中间还要继续学习，这一方面，我是放心的，我不放心的，是政治，政治没有少学，是主课，从大一到大五，中国革命史，联共党史，政治经济学，马列主义基础，哲学，每年都学习，这些都是理论，没有实际，许多人理论学习得很好，到社会上一工作，就不行了，出问题了，是没有实际的政治，大家还缺少实际这一课，我不放心，临时抱佛脚，谈一点，希望对大家有帮助，大家出去以后，能够成为有用之才，不至于因为在政治实践中不合格而报废，这是我最希望的。
这几年，运动很多，有许多人在运动中没有正确对待，被淘汰了，是很可惜的，政治上问题很多，一辈子也说不完，今天晚上，只能临时抱佛脚，讲一些怎么对付【原话如此！】运动，还有怎么提意见。
运动来了，首先要端正态度，你是欢迎还是抗拒，只能欢迎，不能抗拒，不管你是支持运动，还是运动的对立面，绝对不能抗拒，抗拒没有出路，态度决定结果，譬如三反，反贪污，你有问题，你应该欢迎运动，让你有认识错误，改正错误的机会，哪怕问题再大，也要主动欢迎运动，认真检查坦白，争取从宽处理，只要态度好，处理不会重，相反，你如果不认识运动，认为运动没有必要，影响工作，你的态度妨碍了运动的开展，第一个就要批评你，检查你的问题，你会一点问题都没有？你用公家的信纸，报销个人用品，假公济私，可以上纲上线，处理的很重，比贪污额度大的还重。对运动的认识，态度是很重要的。一定要正确对待。
关于提意见，很重要的一点，是方式方法，和场合；有不同意见，很正常，想要提出来，也可以，但是一定要注意方式方法，上级领导，不会比你笨，不会比你片面，不见得比你还不懂得轻重缓急；上级领导掌握的情况肯定比你多，有很多事情你不了解，你认为需要修改补充；你一定对？场合也很重要，也不一定有必要在大会上提，显得你很高明，影响领导威信，你可以在小范围，影响尽量小，最好在私下提，两个人的场合，没有其他人，说完拉倒，另外也可以在讨论中间提，特别忌讳在大庭广众，大会上，哪怕你的意见完全正确，也会造成很大的影响，你越正确，越说明领导错误，这样好吗？严重打击领导威信，把关系搞坏，这是最危险的。
57年反右派，许多人被打成右派，许多人工作很有成绩，很年轻，有前途，就是没有政治经验，提意见的方式方法不好，一步走错，后悔不及，我觉得很可惜，希望大家吸取教训，慎重自己的言行，在政治上小心谨慎，不要冒失，有许多人本来很有前途，是培养对象【他这时候有没有讲袁永熙，我记不清，但是他总有一次讲过袁】。
蒋南翔讲了好些时间，主要内容大概就是这些。虽然没有记录，我想对大家的帮助一定很大，这样的黑报告，他肯定想到有一些风险，我从内心感激他，尊敬他，他确实是爱护同学，想要尽量保护大家，给大家一个安全帽。
至于打右派，大家知道是有比例指标的----5%。我所在的另一个小班，支部书记汇报，没有找到右派言论，后来就把支书划成右派。我没有替蒋辩护的意思，开展打右派不是蒋的愿望，指标也不是他定的，袁永熙还是他一手培养，期望很高的。钱伟长是六教授之一，十分暴露，袁永熙在全校传达毛主席正确处理人民内部矛盾的报告，跟后来公开发表的不一样；【有：秦始皇焚书坑儒只有460人，我们肃反460万，一万倍，小巫见大巫。】这怪谁？我见到他在电机系馆的檐石上打磨矽钢片冲片的毛刺，比他还要不堪的人多了去了。从那个时代过来的人，把帐记在个人恩怨上，不一定对，也没有意思。
我于1954年考入清华大学，55年肃反，父亲被扑，判处无期徒刑，班级里帮助我划清界限，停止发给助学金，没有饭吃，到工字厅校长办公室门缝里塞纸条，请求学校借给我路费回家，后来据说经过调查，我家里没有存款，继续发给助学金。现在看来，蒋南翔是执行刘少奇的阶级路线。
56年以后，每个学生宿舍都发“参考消息”。
蒋南翔有多次给学生做报告，大跃进以后，在大礼堂说，天灾是不是很严重，坐汽车从西郊开过，稻子长得很好，没有人收割，后来就倒伏，出芽了。
蒋南翔给我最深刻的印象，是59年的毕业“政治课”；初夏的晚上，让大家自带凳子到大操场，不带纸笔，没有月亮，也不开灯，实际上是个黑报告。但是我，听到这一辈子最有帮助的话。无论过多少年，我主要的内容都记得很清楚。他说：
大家学了五年，学了不少东西，在技术上，可以出去工作了，工作中间还要继续学习，这一方面，我是放心的，我不放心的，是政治，政治没有少学，是主课，从大一到大五，中国革命史，联共党史，政治经济学，马列主义基础，哲学，每年都学习，这些都是理论，没有实际，许多人理论学习得很好，到社会上一工作，就不行了，出问题了，是没有实际的政治，大家还缺少实际这一课，我不放心，临时抱佛脚，谈一点，希望对大家有帮助，大家出去以后，能够成为有用之才，不至于因为在政治实践中不合格而报废，这是我最希望的。
这几年，运动很多，有许多人在运动中没有正确对待，被淘汰了，是很可惜的，政治上问题很多，一辈子也说不完，今天晚上，只能临时抱佛脚，讲一些怎么对付【原话如此！】运动，还有怎么提意见。
运动来了，首先要端正态度，你是欢迎还是抗拒，只能欢迎，不能抗拒，不管你是支持运动，还是运动的对立面，绝对不能抗拒，抗拒没有出路，态度决定结果，譬如三反，反贪污，你有问题，你应该欢迎运动，让你有认识错误，改正错误的机会，哪怕问题再大，也要主动欢迎运动，认真检查坦白，争取从宽处理，只要态度好，处理不会重，相反，你如果不认识运动，认为运动没有必要，影响工作，你的态度妨碍了运动的开展，第一个就要批评你，检查你的问题，你会一点问题都没有？你用公家的信纸，报销个人用品，假公济私，可以上纲上线，处理的很重，比贪污额度大的还重。对运动的认识，态度是很重要的。一定要正确对待。
关于提意见，很重要的一点，是方式方法，和场合；有不同意见，很正常，想要提出来，也可以，但是一定要注意方式方法，上级领导，不会比你笨，不会比你片面，不见得比你还不懂得轻重缓急；上级领导掌握的情况肯定比你多，有很多事情你不了解，你认为需要修改补充；你一定对？场合也很重要，也不一定有必要在大会上提，显得你很高明，影响领导威信，你可以在小范围，影响尽量小，最好在私下提，两个人的场合，没有其他人，说完拉倒，另外也可以在讨论中间提，特别忌讳在大庭广众，大会上，哪怕你的意见完全正确，也会造成很大的影响，你越正确，越说明领导错误，这样好吗？严重打击领导威信，把关系搞坏，这是最危险的。
57年反右派，许多人被打成右派，许多人工作很有成绩，很年轻，有前途，就是没有政治经验，提意见的方式方法不好，一步走错，后悔不及，我觉得很可惜，希望大家吸取教训，慎重自己的言行，在政治上小心谨慎，不要冒失，有许多人本来很有前途，是培养对象【他这时候有没有讲袁永熙，我记不清，但是他总有一次讲过袁】。
蒋南翔讲了好些时间，主要内容大概就是这些。虽然没有记录，我想对大家的帮助一定很大，这样的黑报告，他肯定想到有一些风险，我从内心感激他，尊敬他，他确实是爱护同学，想要尽量保护大家，给大家一个安全帽。
至于打右派，大家知道是有比例指标的----5%。我所在的另一个小班，支部书记汇报，没有找到右派言论，后来就把支书划成右派。我没有替蒋辩护的意思，开展打右派不是蒋的愿望，指标也不是他定的，袁永熙还是他一手培养，期望很高的。钱伟长是六教授之一，十分暴露，袁永熙在全校传达毛主席正确处理人民内部矛盾的报告，跟后来公开发表的不一样；【有：秦始皇焚书坑儒只有460人，我们肃反460万，一万倍，小巫见大巫。】这怪谁？我见到他在电机系馆的檐石上打磨矽钢片冲片的毛刺，比他还要不堪的人多了去了。从那个时代过来的人，把帐记在个人恩怨上，不一定对，也没有意思。