談兩岸詞彙差異_武之璋的博客

大陸有不少屬於不妥當的詞彙，應該是文革的後遺症，但是語言是有約定家成俗以及習慣性的，所謂旁觀者清，不妥之處應由旁觀者糾正之。我常常與大陸朋友討論兩岸不同詞彙，而我覺得不妥當，有不少同時也得到大陸朋友認同者，例舉如下供大陸朋友及當局參考：

一、質量：大陸朋友喜歡說：「某某東西質量很好。」

台灣人會說：「某某東西品質很好。」

解析：質跟量是兩回事。如果說一個工廠管理很好，生產的東西品質很好，產量很高。分清質量就不容易產生誤解。如用大陸朋友說法：「某某質量很好，產量也很高」。聽來就很彆扭。

二、大陸朋友常說：「某某人沒文化。」

「某某單位是『文明單位』。」

台灣人會說：「某某人教育程度不高。」

「某某單位效率很高或風氣很好。」

解析：文明（Canalization），文化（culture）都是西方詞彙而傳入中國者，西方人對文明、文化的解釋有嚴格的區分，中國人對文明、文化的解釋有些含混，但無論如何文明、文化都是來形容一個群體，最常用來形容一個民族的歷史、生活經驗、創造成果等，無論如何不可以用來形容一個「個人」或者一個單位，這種用法不止是「不妥」，以文法、修詞學的角度來看根本是不通，盡速糾正之，否則就顯得「沒文化」。

三、愛人同志：兩岸剛開放，台灣人聽到大陸朋友稱自己老婆為愛人同志會非常驚訝、會大笑不已。

台灣人稱自己另一半是妻子、內人、老婆、太太等皆可。

解析：對沒結婚的伴侶而言，可稱對方男朋友或女朋友，愛人勉強說得通，但是也不是習慣用法。對老夫妻而言，可能是怨偶，有夫婦之名而並不相愛，再叫愛人就很虛假，再冠以同志就更好笑。

四、夫人：「愛人」一詞不妥論者頗多，目前大陸使用者已不多見，但是不少地方改稱自己妻子為夫人。

台灣人一般稱自己老婆為內人、太太、老婆，絕不會叫自己老婆為夫人。

解析：夫人是一種尊稱，如稱某名書法家為「大師」一樣，一個書法家再自大也不會稱自己為「我是書法大師」一樣。大陸朋友有這樣的對話－學生給老師打電話：「老師好嗎？師母好嗎？………我的夫人請我向老師問好……。」這樣說不但沒禮貌,也顯得「沒文化」。

五、比較：我們聽大陸朋友說：「這些年大陸經濟發展『比較好』。」

「我的學生這些年進步『比較快』。」

台灣人會說：「這些年大陸經濟發展『很』好。」

「我的學生這些年進步『很』快。」

解析：「比較」在修詞學而言是「動詞」，比較一定有一個「比較」的對象，經濟發展的快或慢是跟台灣比較還是跟美國比較？學生進步比較快是跟別班比較還是跟別校比較？其實大陸人口中筆下的比較是沒有比較的比較，是把比較當成形容詞用。

六、大陸人說「殘疾人」或「傷殘人」。

台灣人說「殘障者」或「殘障人士」。

解析：障者障礙也，台灣習慣又分「聽障」、「視障」等，比「殘疾」、「傷殘」多了幾分尊重。

七、佳麗：大陸模特兒或選美會上常聽參選小姐說：「我是重慶來的『佳麗』范冰冰。」

台灣人會說：「我是台北來的二十三號林志玲。」

解析：「佳麗」者美人之意，自稱美人太不謙虛吧！

大陸習慣用語難道都不如台灣嗎？台灣與大陸不同的詞彙都比較高明嗎？當然不是，台灣也有許多狗屁不通的新名詞，只是不在本文討論範圍之內。大陸習慣用語「立交橋」，台灣用「交流道」，我覺得「立交橋」更貼切，「立交」者立體交叉之意也，比「交流」好。

提昇一個社會的文化水準（大陸用水平，不妥，不如水準）是所有知識份子的責任，知識份子好學、深思、不媚俗、不偷懶，文化水準自然會提昇。兩岸知識份子共勉之！