杂志将内参内容公开化 批国家电网被整顿

中国杂志将内参内容公开化 批国家电网被整顿(图)

中国大陆《商务周刊》因在3月一期刊发《国网帝国》一文，披露中国国家电网公司的垄断地位与强势扩张行为，5月5日被新闻主管部门停业整顿1月。

“商务周刊”5月5日在网站上刊登公告说，新闻主管机关以“国网帝国”一文“违反宣传纪律和期刊出版管理规定，将‘内参’（内部参考）内容公开化，造成负面影响”，另“多处内容与事实严重不符，使相关单位合法权益受到伤害”，因此勒令从今年4月30日起停刊1个月。

根据主管部门的处罚通知，“商务周刊”这篇文章主要问题有2个，一是将1份“中国工业报”的内参内容大量公开，违反了在公开出版物上不得引用内参内容的规定。其次，处罚通知指出，“国网帝国”文章有多处内容与事实严重不符。除了上述2个问题外，主管部门还指责这篇报导“攻击国家电网有关领导”。

根据已被网上转载的“国网帝国”一文，报道长约25,000余字,发表日期3月5日，正值“两会”期间，有媒体称，因恰逢敏感时期，报道引发的反应较多，“国家电网”饱受苛责。该报道，以“国网的发电图谋”、“染指地方”、“未来的新能源霸主”等各节次标题，直指国家电网的垄断。内文一开始就指出，在目前的改革现状和体制架构下，国家电网公司这样的行政性垄断公司的存在与强势扩张有其合理性与必然性。这是中国的结构性问题，对于国网等大型央企来说，垄断和附着在其身体上的公共职能，是历史留给它们的天生禀赋。

但内文接着提到，围绕央企垄断几乎都是批评的声音。其实，垄断本身并不可怕，在一个相对完善的市场体制下，垄断会时常受到制约，而中国目前缺少这种有效的制约；另外，国网的可怕之处也不仅在于垄断自身，更在于这个庞大的帝国拥有的超乎想象的进取心、能力以及系统性锁定的强大野心，其创造的现时巨额垄断利润和未来无限可能性，足以让机体欲罢不能。

报道并引述中国机械工业联合会去年5月透过“中国工业报”的1份内参文件，质疑以建设和营运电网为核心业务的国家电网公司，近来积极发展自己的设备制造业，使本已产能过剩、竞争激烈的电力设备制造市场，面临大量重复建设的困扰和因新的行业垄断造成的不公平竞争。

据悉，前身为大陆国家电力公司的国家电网公司，是2002年中国电力体制改革下的产物，按照当时厂网分离的改革目标，国家电力公司随后被拆分为5大发电集团，以及国家电网、南方电网2大电网公司。

至于披露国网垄断、强势扩张的“商务周刊”，是以商业事件调查和产业、企业新闻为主的商业性周刊，主管单位为厦门经济特区经济研究所，主办单位是厦门信息信达总公司。

《商务周刊》是厦门经济特区经济研究所主管、厦门信息-信达总公司主办的一份周刊，其口号为“做中国最杰出的新闻性商业媒体”。该杂志创办于2000年，今年适值面世10周年。2004年，该杂志也曾因一篇题为《争议戴相龙——— 前行长天津新政》的报道，而被停刊两个月。在此之前，“商务周刊”曾在2004年因1篇题为“争议戴相龙--前行长天津新政”报导，被勒令停刊2个月。

附《商务周刊》声明：

《商务周刊》杂志停业整顿一月致读者

2010年5月4日，《商务周刊》杂志接到新闻出版主管部门文件，我刊因2010年3月5日总第220期刊载的有关国家电网公司的报道《国网帝国》一文，“违反宣传纪律和期刊出版管理规定，将内参内容公开化，造成负面影响”，“多处内容与事实严重不符，使相关单位合法权益受到伤害”，被责令停业整顿一个月。该处罚自2010年4月30日始。

这个结果，我们接受它。

原定于5月20日出版的一期杂志不能正常出刊，我们对广大忠实读者深深致歉。邮局订阅读者，可与当地邮局联系退还该期杂志订阅款，或与我刊发行部联系在原订阅期结束后免费续订两期;在杂志社直接订阅读者，可选择与我刊发行部联系退还该期杂志订阅款，亦可选择在原订阅期结束后免费续订两期。

今年正值《商务周刊》创刊十年，凛凛犹堪涤砺，来日方长，我们努力做到更好。谢谢你们，与我们同行的伙伴。

《商务周刊》杂志全体同仁

2010年5月5日