建议打造中华文化标志城(新京报 2008-3-10)m
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/09 12:46:18
建议打造中华文化标志城
该项目至少投资300亿，政协委员孙淑义建议将其纳入国家预算
本报讯 （记者李立强）昨天上午，全国政协委员、山东省政协主席孙淑义在政协全体大会上提到，山东正在济宁新建“中华文化标志城”。孙淑义建议，应加快推进中华文化标志城建设，打造中华民族共有精神家园。
孙淑义在发言中介绍，69位两院院士及社会各界联合发起建设中华文化标志城的倡议，打造体现东方文化圣城。他说，经国家发改委批准，项目建设地点确定在孔孟之乡的山东省济宁市，范围涵盖曲阜和邹城两座国家级历史文化名城及两市之间的九龙山区域。根据山东省之前发布的消息，该项目计划修建的面积达300平方公里，将至少需要投资300亿人民币。
孙淑义在发言中建议把项目列为国家重大文化工程项目，使中华文化标志城具有法定性、惟一性和权威性，代表国家水平。他建议确立中华文化标志城的国家级文化功能地位，成为举行国家重要文化庆典和重大文化活动的法定场所之一。
鉴于项目投资巨大，他还建议，国家对规划建设中华文化标志城给予资金和政策支持。建议以国家名义设立“中华文化标志城建设基金”，纳入国家预算，并成立“国家中华文化标志城建设指导协调小组”。
■ 不同声音
“要花精力去保护真正的文化”
孙淑义委员的发言在下午政协多个界别小组讨论中成为热点。宋镇豪委员说，全国不少地方都在搞这种项目，造假浮夸之风不可长，该组的多名委员也表示赞同。
“作为政府工程很不好”
全国政协委员、中国社科院学部委员刘庆柱：对这个课题最有发言权的是历史学家，但国内没有历史学院士，不知道这69个两院院士是怎么来的。
地方政府是好意，但好意不一定办成好事，要听听业内专家的意见，尊重科学，不然会搞成政绩工程，负面效应很大。中华文明的中心在不在山东？不知道，这个在学术上是没有确定的，至于尧、舜、禹，都还只是传说。如果是民间项目也就罢了，作为政府工程是很不好的。所以发改委一定要慎重。要花精力去保护真正的文化，而不是造假。
“这是文化造假”
全国政协委员、中国社科院历史研究所宋镇豪：这是文化造假，文化浮夸。目前全国很多地方都在搞这种所谓文化项目，造了很多假，有的项目荒唐可笑。这是借着文化的幌子在炒作、作秀。文化建设不能搞成文化遗产的造假，以后会成为世界的笑话的，不但不能弘扬中华文化，反倒使中华文明显得浅薄，应该否决它。
“我建议停工”
全国政协委员、甘肃省敦煌研究院院长樊锦诗：说孔孟在山东出生就能说那里是中华文化中心和起源地，那西安、洛阳呢？现在造假的文化工程多，反倒真正的文化遗产保护不够，不少地方把真的文化遗产推倒，重造一个假的，仿古的。为什么不好好保护那些真的？这个项目会带一个很坏的头，我建议停工，即使相关部门已经批准。
http://www.thebeijingnews.com/news/1083/2008/03-10/021@080716.htm
该项目至少投资300亿，政协委员孙淑义建议将其纳入国家预算
本报讯 （记者李立强）昨天上午，全国政协委员、山东省政协主席孙淑义在政协全体大会上提到，山东正在济宁新建“中华文化标志城”。孙淑义建议，应加快推进中华文化标志城建设，打造中华民族共有精神家园。
孙淑义在发言中介绍，69位两院院士及社会各界联合发起建设中华文化标志城的倡议，打造体现东方文化圣城。他说，经国家发改委批准，项目建设地点确定在孔孟之乡的山东省济宁市，范围涵盖曲阜和邹城两座国家级历史文化名城及两市之间的九龙山区域。根据山东省之前发布的消息，该项目计划修建的面积达300平方公里，将至少需要投资300亿人民币。
孙淑义在发言中建议把项目列为国家重大文化工程项目，使中华文化标志城具有法定性、惟一性和权威性，代表国家水平。他建议确立中华文化标志城的国家级文化功能地位，成为举行国家重要文化庆典和重大文化活动的法定场所之一。
鉴于项目投资巨大，他还建议，国家对规划建设中华文化标志城给予资金和政策支持。建议以国家名义设立“中华文化标志城建设基金”，纳入国家预算，并成立“国家中华文化标志城建设指导协调小组”。
■ 不同声音
“要花精力去保护真正的文化”
孙淑义委员的发言在下午政协多个界别小组讨论中成为热点。宋镇豪委员说，全国不少地方都在搞这种项目，造假浮夸之风不可长，该组的多名委员也表示赞同。
“作为政府工程很不好”
全国政协委员、中国社科院学部委员刘庆柱：对这个课题最有发言权的是历史学家，但国内没有历史学院士，不知道这69个两院院士是怎么来的。
地方政府是好意，但好意不一定办成好事，要听听业内专家的意见，尊重科学，不然会搞成政绩工程，负面效应很大。中华文明的中心在不在山东？不知道，这个在学术上是没有确定的，至于尧、舜、禹，都还只是传说。如果是民间项目也就罢了，作为政府工程是很不好的。所以发改委一定要慎重。要花精力去保护真正的文化，而不是造假。
“这是文化造假”
全国政协委员、中国社科院历史研究所宋镇豪：这是文化造假，文化浮夸。目前全国很多地方都在搞这种所谓文化项目，造了很多假，有的项目荒唐可笑。这是借着文化的幌子在炒作、作秀。文化建设不能搞成文化遗产的造假，以后会成为世界的笑话的，不但不能弘扬中华文化，反倒使中华文明显得浅薄，应该否决它。
“我建议停工”
全国政协委员、甘肃省敦煌研究院院长樊锦诗：说孔孟在山东出生就能说那里是中华文化中心和起源地，那西安、洛阳呢？现在造假的文化工程多，反倒真正的文化遗产保护不够，不少地方把真的文化遗产推倒，重造一个假的，仿古的。为什么不好好保护那些真的？这个项目会带一个很坏的头，我建议停工，即使相关部门已经批准。
http://www.thebeijingnews.com/news/1083/2008/03-10/021@080716.htm