张天潘:“执拗”的法官让每一个不“执拗”的人羞愧(南方都市报 2010-4-16)
“执拗”的法官让每一个不“执拗”的人羞愧
类别:时事评论 浏览量:399 版次:AA46 版名:众论 稿源:南方都市报 2010-04-16作者:张天潘 原创 手机看新闻 全国订报编辑此文
湖北省孝感市中级人民法院法官冯缤,在发现难以用法律诉讼为妻子维权后,遂走入了上访之路。他的上访,是由诸多博出位的表现组成的,穿着法袍溜进最高人民法院去递状子,穿着法袍到省高院门口喊冤、拦车……他这样做,仅仅是为了要求法院依法立案、审理。周围多数人认为他不识时务、自毁前程,因此他也成为“执拗”的法官,而他自认为是在为“法律的信仰而战”。(4月15日《南方周末》)
这件事情的戏剧性效果,和之前被广泛关注信访办主任上访的新闻有得一拼。这两个事件,可以很好地契合网上流行的那句话:理想很丰满,现实很骨感。我们犹记得最高法院常务副院长沈德咏曾说过:“当前,部分群众对司法的不信任感正在逐渐泛化成普遍社会心理,这是一种极其可怕的现象。”这种现象,冰冻三尺非一日之寒,法律一旦被蹂躏、被屈辱,丧失了其神圣性,就造成了民众及执法者随即丧失了尊严感、神圣感。公众没有了安全,法律没有信徒。
在中国,法律现在形成一种窘境,笔者之前在一篇文章里,称之为“司法拖拉机”,即把司法比喻成一辆拖拉机,一旦寻常民众启动进入司法程序后,将被拖拉进入到无边的司法过程中。这种“拖拉”本应是一个必然的程序,而在中国当下,常常变成了一种强势者的战术,往往会把弱势者拖垮。
同时,这辆拖拉机受到来自“前轮”和“后轮”的各种因素越位影响,缺乏自己强劲有力的发动机。造成这辆拖拉机“载客量”极为低量,人们不愿坐上这辆车,而更愿意苦苦寻觅能够快速直达的“汽车”或者“火车”(领导一生气,一发火,就从快从严解决了)。用正式的语言说,则是在当下法治建设依然落后,漫长的司法途径和昂贵的诉讼费用,以及法院判决过程和最后实施的干预、阻力等,让司法成为民众的最次优选择。
常言道:“法律必须被信仰,否则它将形同虚设。”而当一个法官喊出“为法律的信仰而战”却被认为是“执拗”之时,每一个不“执拗”的人都应该感觉羞愧。作为这个社会组成成员的每一个人,我们都应该扪心自问一下,在面临问题时,第一念头是选择法律,还是动用各种关系?让法律成为信仰,此时,让我们不妨给予这个法官一个声援吧。 □张天潘
http://gcontent.nddaily.com/2/71/271117ee875c80c7/Blog/bc0/441832.html黄秀丽:穿着法袍上访(南方周末 2010-4-14)