星空佈局之處 - 又一場星期二的cashflow之旅

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/20 11:13:20
又一場星期二的cashflow之旅
又一場現金流遊戲之旅!又是同一群人!希望下次能有更多心人加入!或許能壯大這個團體的功能吧!
照往例,或許幸運之神再次眷顧我?或許我的理財策略是正確的吧?我再一次跳脫老鼠賽跑圈子。這也自己更清楚反思,或許我應該要試試看理財策略與行動計畫,是否能夠更快速跳脫老鼠賽跑圈子?
過去幾場,我大約平均1-1.5小時跳脫,估計跑了15-20圈左右。如果換算成年的話,按照遊戲中的場景到現實生活,我的理財策略與行動計畫至少要讓我花個20年左右跳脫財務自由。
那時,我的年紀也差不多50了吧?
若再考慮現實中的複雜度與機會數量問題,我將有可能在65歲以前達到財務自由。...怎麼算都覺得,財務自由是一條好長的路,如果按照現有的理財策略與行動計畫來執行的話。
昨天看了noclown這麼的利害!以一個保全之姿,收入在裡面的設定不過600塊不到,還能連續扶養三個小孩、經歷6場的失業危機、加上落井下石的大宗額外支出(如買遊艇造成現金流大減),到最後現金流僅剩下160之譜,而旁邊的Sam擔任機師每次就可以領得4500左右,兩相簡直沒得比。然而在noclown的風險管控之下,不但次次安全度過失業危機,最後更無比幸運地取得財務自由的目標,身歷其中簡直讓人嘆為觀止!
雖然Sam這次沒有跳脫財務自由,大概是要歸咎於運氣不好,但是他利用機師的高收入還清許多貸款,讓他到最後支出的成本幾乎清的只剩下必要支出了,看來現實中他應該也是個滿節儉的好男人吧!同時,他也不斷利用買賣獲得了許多房地產,雖然歸咎於運氣問題沒得賣出去,如在現實中也算是個大地主了吧?是否財務自由是否還有意義呢?
至於Lisa,我想他的投資策略是我教的,應該就沒什麼好談的了,而且他跟我出去的時間也相差無幾,或許只是再一次印證我的投資策略是比較穩當的吧?
再來看看我的同事們有什麼特殊的投資本領呢?我們以不同投資工具的認定與操作來金行探討。
在遊戲的刺激之下,每個人應該都知道了股票跟基金的跟本差異。就投資工具而言,其實他們的差別並不在於風險的高低問題,而只是這兩種工具的獲利方式是完全不同的,一個追求穩定獲益,一個追求商業行為。因此,究竟買股票好還是買基金好?我想就看個人是喜歡追求穩定獲益或者追求商業行為了。大家有一致的共識,均傾向於選擇股票操作,理由是因為股票的進入障礙與基金差不多,但是獲利更可觀。唯有noclown在這部分表現的比較特殊,他同時買了基金與股票,不過我想是因為他的現金不足以進行大量的股票買賣,因此將一部份置放在穩定收益的基金上,以降低成本的壓力吧?
另外一個重要的投資工具,房地產,這是一項兼具穩定獲益與商業行為的投資工具,但是他的缺點是進入障礙相對提高,並且現實中,其技術性亦是相當繁雜艱深的。但不可諱言的是,我個人比較偏好將房地產當成商業行為來操作。這個部分大家也是有志一同的傾向於大量投入放地產。不過,如果現在有一間可能會讓你每個月要多付出一筆錢的房子,你會怎麼考慮?這個部分大概就是我們彼此的差異所在吧。
最後一項投資工具,也就是企業投資,這個可能大家還比較陌生,因此在昨天的遊戲中,也比較沒也概念,相對的讓Sam記取的一個很大的教訓。首先,企業投資算是穩定收益的一種,但是他的收益並不像一般的基金、房地產這麼的穩定,甚至可能為讓你蒙受巨大的損失。不過,自己認為他應該是穩定收益中最有價值的投資工具了,理由則是風險的觀念問題。企業投資比較少人遇到,因此我也就無法瞭解其他同事好友對這項工具的觀念了。
到此,還有其他的投資工具,但是我僅就這幾項比較常用的工具進行探討,其餘省略。